Jump to content

Recommended Posts

Posted

Задача: виртуальная IP ATC с сопряжением с ТФсОП

Требования:

- подключение до 4-х "городских" линий с возможностью расширения

- подключение внешних линий по IP от 1 шт.

- подключение от 10 внутренних абонентов с возможностью расширения

Система должна быть максимально простой и дешевой.

 

Подскажите как вообще это организовать т.е. что для сопряжения с обычной телефонией ставить, и вообще что из железа потребуется.

Спасибо.

Posted

asterisk? правда не уверен, виртуальная ли это атс...

 

насчет оборудования - можно например 4 linksys spa3000 и 3 linksys pap2 - будет тебе 10 внутренних и 4 городские линии за ~ $650. ну и плюс компьютер под asterisk (под такие объемы ничего супер-пупер не надо - какой-нибудь celeron вполне справится). итого в $1000 вместе с упсом можно уложиться.

 

если нужен импульсный набор на городских линиях - обойдется дороже, ip-телефоны вместо аналоговых - тоже дороже (и не факт, что лучше).

 

да, ещё - обычно asterisk работает под linux.

 

ps: если не испугался - http://asterisk.org.ru/forum

Posted

Решений может быть много -

начиная от "чистых" софт-свичей - Mera, Aqua, Asterisk, GNU GK + VoIP-шлюзы

 

далее это IP-PBX типа Agat UX (но она еще в стадии разработки - тестирования ) или решения от Nortel и Avay

 

и до обычных TDM-PBX, имеющих платы VoIP - это практически все современные мини АТС.

 

хотя под ваше определение "виртуальная IP ATC " подходят только 1 вариант

Posted

Не иначе как диплом пишет товарисч... Потому что обычно максимально просто и дешево вешают на стенку "порнослоника" за двести баксов и забывают навсегда об этой теме :)

Posted

Доброго времени суток,

Диплом написан по мультисервисным сетям и успешно защищен в феврале этого года:-)

Это задание на первой работе ))

 

Посоветуйте что использовать для сопряжения с ТфОП, но не PCI карту, а какое-нибудь внешнее устройство, коробочку, для установки в стойку 19''. На 1, 2, 4 линий. (Для установки на АТС телефонистов)

В связке с Астериск

Спасибо.

Posted

Если на связке астериск, то любой вменяемый VoIP шлюз на 1-2-4 FXO порта в подходящем конструктиве можно использовать. Упаси только тебя ставить туда длинки и планеты. Трахаться единовременно с ними проходится столько, сколько за всю жизнь не трахался...

Posted

Вот только APOS версии 8.234 туда зашивать очень не рекомендую (если руки чешутся). В ней странным образом усугубили косяк 8.12 версии со спонтанным возникновением one way voice через несколько минут нормального разговора на 729 кодеке, и косяки пошли на всех кодеках подряд. Пришлось вертаться на 8.12.

  • 2 weeks later...
Posted

Доброго времени суток,

Решил остановиться на том что использовать буду пока что 2 FXO, и вот мучаюсь выбором между 2 х LinkSys SPA-3000 или Addpac 200-d.

Кто что может сказать по этому поводу,

Спасибо

Posted

Собсно даже не в сертификатах дело. Железка действительно очень хорошая, устойчивая, доступная по цене, с очень широким функционалом и высокой совместимостью.

Posted
Собсно даже не в сертификатах дело. Железка действительно очень хорошая, устойчивая, доступная по цене, с очень широким функционалом и высокой совместимостью.
ну про linksys/sipura я тоже ничего плохого не слышал. качество голоса, устойчивость и совместимость там на высоте (конкретно 3000 не пробовал - но отзывы положительные читал).

 

фукциональность минимальная - но во-первых человек хочет к asterisk шлюз подключать и весь интеллект на стороне сервера будет, во-вторых цена у addpac...

 

не зря таки cisco купила linksys и sipura, единственное у меня подозрение - будут они гробить дешевые линейки, а развивать уродцев типа Linksys One

Posted

А что скажете про Nateks VoiceCom 110-1?

Судя про price.ru цены на 100 дешвеле addpac.

Судя по всему с одним FXO самый лучший вариант это spa3000? по цена/качество

Posted

Так все-таки какая железка имеет качество голоса на 5 по g729, и самая дешевая по цене.

Нужно для личных целей поэтому вопрос цены стоит очень актуально.

Posted

g729 не бывает на 5 бай десигн. Только 711 кодеком можно "на 5". Вообще очень хорошо себя рекомендуют addpac как уже говорили, и 186-188 кошки. Попробуй линксис как советовали. Остальное надо испытывать. Блинкам и планетам и овислинкам однозначная двойка за голос сразу.

Posted

при нормальной реализации g.729 звучит субъективно так же, как и g.711.

 

недавно пробовал разговаривать из филиала в другом городе - качество "обычное телефонное", с одной стороны linksys pap2, с другой - asterisk, между ними - g.729 и "дикий интернет" (благо пинги менее 100ms). ни искажений звука, ни задержек заметно не было.

 

с другой стороны когда пользуешься провайдерами ip-телефонии, то по некоторым направлениям качество 729 так себе...

Posted
g729 не бывает на 5 бай десигн. Только 711 кодеком можно "на 5". Вообще очень хорошо себя рекомендуют addpac как уже говорили, и 186-188 кошки. Попробуй линксис как советовали. Остальное надо испытывать. Блинкам и планетам и овислинкам однозначная двойка за голос сразу.

За "5" можно взять cisco, лично я разницы между обычным телефоном и g729 на cisco при 100Мбит не слышу, как наверное и большинство.

 

из филиала в другом городе - качество "обычное телефонное", с одной стороны linksys pap2, с другой - asterisk, между ними - g.729 и "дикий интернет" (благо пинги менее 100ms). ни искажений звука, ни задержек заметно не было.

Вот я хочу сделать тоже самое :)

 

Спасибо за помощь.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.