Jump to content

Recommended Posts

Posted

Кто работал с оборудованием этого стандарта?Какое лучше, какое хуже?Я обратил внимание на Nateks-multilink L, кто работал с ним, устойчиво ли в работе,есть смысл его использоват для создания широкополосной сети?

Posted
Кто работал с оборудованием этого стандарта?Какое лучше, какое хуже?Я обратил внимание на Nateks-multilink L, кто работал с ним, устойчиво ли в работе,есть смысл его использоват для создания широкополосной сети?

 

Обрати внимание на Proxim MP.16 и BreezeMAX. У меня сложилось -впечатление, что все остальное - попытки закоса под 802.16.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.