[jez_kir]

Сейчас сеть ethernet из 300 пользователей и постоянно растет. Сейчас политика статических адресов. Но думаю переходить на DHCP. Хотел спросить

стоит ли овчинка выделки. Настроить

статику (по телефону) проблема не большая, чем привязывать на сервере каждого к маку.

Из минусов DHCP думаю, что это слабый контроль за распределением адресов (только к макам и привязывать). И побаиваюсь воздействия левых DHCP серверов.

Прошу пояснить что же лучше и почему, и если переходить, то как, что бы попрозрачней для пользователей.

[olebedev]

Без Option 82 и DHCP Snooping овчинка не стоит выделки.

[Roman Ivanov]

Сейчас сеть ethernet из 300 пользователей и постоянно растет. Сейчас политика статических адресов. Но думаю переходить на DHCP. Хотел спросить

стоит ли овчинка выделки. Настроить

статику (по телефону) проблема не большая, чем привязывать на сервере каждого к маку.

Из минусов DHCP думаю, что это слабый контроль за распределением адресов (только к макам и привязывать). И побаиваюсь воздействия левых DHCP серверов.

Прошу пояснить что же лучше и почему, и если переходить, то как, что бы попрозрачней для пользователей.

 

При управляемых свичах, dhcp сервера не помеха (dhcp snooping) и не всегда нужно знать MAC (option 82).

[BETEPAH]

из плюсов - юзер переустановил виндозу - он сразу в инете, обычно у всех стоят реалтеки, значит дрова встают сразу.

[Vovik]

у нас на каждого клиента по VLAN. поднят DHCP - все очень удобно и юзеры сами могут подключить новый комп к инету, просто воткнув его в свою локалку.