Jump to content
Калькуляторы

Rtl8186 Firmware Всем, кто пишет под RTL8186

PPTP с 1500 поверх чего? Вы оверхид то посчитайте для PPTP какой там может быть MTU/MRU 1500 байт?
В каком смысле поверх чего? Поверх ИП, а точнее Вилана (не думаю что имеет большое значение). Да но если не с роутера соединятся то PPTP, с настройками MTU по умолчанию 1500, работает нормально, мож оно както автоматом подгоняется (детально не стал разбираться так как вопрос не критичный) но ifconfig 1500 показывает. Вообщем незнаю, если никаких мыслей нет то ладно и так хорошо. Кстати сенкс за прошивку.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
PPTP с 1500 поверх чего? Вы оверхид то посчитайте для PPTP какой там может быть MTU/MRU 1500 байт?
В каком смысле поверх чего? Поверх ИП, а точнее Вилана (не думаю что имеет большое значение).

Думайте лучше. Внутри влана какой размер MTU - оверхид на PPTP и о каких 1500байт MTU на интерфейса pptp может идти речь? Ессно ядру крышу и сносит от того что вы безобразничаете.

 

Да но если не с роутера соединятся то PPTP, с настройками MTU по умолчанию 1500, работает нормально, мож оно както автоматом подгоняется (детально не стал разбираться так как вопрос не критичный) но ifconfig 1500 показывает. Вообщем незнаю, если никаких мыслей нет то ладно и так хорошо. Кстати сенкс за прошивку.

Посчитайте оверхид на PPTP и уменьшите MTU для PPTP иначе 1) существенная потеря производительности из-за фрагментации pptp 2) всевозможные глюки.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посчитайте оверхид на PPTP и уменьшите MTU для PPTP иначе 1) существенная потеря производительности из-за фрагментации pptp 2) всевозможные глюки.

С этим полностью согласен, если внутри вилана 1500 то pptp из за заголовков будет меньше, просто смутило то что и винда и убунта нормально на эту ситуацию реагируют и преспокойно работают при 1500 на интерфейсе pptp, может из за того что pptp userlevel, ну или фиг его знает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Посчитайте оверхид на PPTP и уменьшите MTU для PPTP иначе 1) существенная потеря производительности из-за фрагментации pptp 2) всевозможные глюки.
С этим полностью согласен, если внутри вилана 1500 то pptp из за заголовков будет меньше, просто смутило то что и винда и убунта нормально на эту ситуацию реагируют и преспокойно работают при 1500 на интерфейсе pptp, может из за того что pptp userlevel, ну или фиг его знает.

Потому что вина и бубунта не живут в окружении 8-16мб рамы и не построены на ядре из прошлого века ветки 2.4, да и проц у них не 200МГц мипс. Потому они могут позволить себе заниматься бесполезными телодвижениями знимаясь фрагментацией pptp пакетов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые, а не подскажите ли начинающему, подходит ли ваше творение (Wive) для маршрутизатора Canyon CNP-WF514A? Не так давно приобрел для подключения к интернету через провайдера несколько имеющихся компов. Но при работе через него появилась некоторая проблема, а именно: у провайдера сетка по городу со своими адресами и обычный комп получает IP внутри сети (имеется возможность обмена инфой внутри сетки бесплатно совершенно), а для выхода в инет подключаешься по PPPoE. При этом просто с компа мне все так же доступны все компы внутри сети и, конечно же, интернет. А вот если в маршрутизаторе в настройках подключения к интернету вбить PPPoE, он дает доступ только к интернету, а сетка провайдера недоступна. Если настроить в маршрутизаторе DHCP-клиента, он получает адрес из сетки и нормально маршрутизирует все, подключенное кук нему туда, но PPPoE уже с компа не пашет. Собственно вопрос в том, если прошивка подойдет, решит ли она мою проблему? либо надо еще накручивать там что-то?

Заранее всем спасибо!

Edited by Arivano

Share this post


Link to post
Share on other sites

PPPOE на wive-ng забудьте. Мало того что ядерную реализацию я так и не дочинил так и юзерлевел не блещет не стабильностью не производительностью. Вообще редкая дурь брать девайс на RTL8186 для подключения ОФИСА!!! 8186 просто редкий тормоз по сегодняшним меркам. Уже раз 500 говорил и повторю ещё раз RT3052 для подключения офисов вне конкуренции, ессно если нет возможности поставить отдельный шлюз на каком-нить Atom 510 и не заниматься фигнёй с 8186.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Acorp WR-G в режиме роутера + ноут с wifi. WiFi использует Channel=0 (Auto), WEP-шифрование. Всё работало относительно нормально (иногда железка перезагружалась, но продолжала работать), но неделю назад стала пропадать связь между ноутом и маршрутизатором. Особенно при запущенном торренте (раньше работало нормально). Пробовал вручную задавать канал, но результата это не принесло.

ifconfig wlan0:

wlan0     Link encap:Ethernet  HWaddr 00:02:72:72:1B:9F
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:112274 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:173254 errors:13912 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:200
          RX bytes:13000556 (12.3 MiB)  TX bytes:223917027 (213.5 MiB)
          Interrupt:2

 

А сегодня добавилась ещё одна проблема - появился второй ноут. Он как ни странно прекрасно работает с маршрутизатором по wi-fi. И когда он в сети, на первом ноуте сеть пропадает ещё чаще, даже при минимально загрузке сети.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот какраз ничего странного не виже. Просто видать у первого ноута что-то с wifi твориться и железка (всмысле роутер) тут вообще не причём.

 

P.S. Никогда не используйте автовыбор канала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста, есть ли в wive-ng возможность получения маршрутов по DHCP? Что-то в udhcpc я не углядел данной опции..

 

И возможно ли повысить скорость скачки с локалки с использованием NAT? На данный момент при подключении PPTP, и скачке с локалки при прописаных маршрутах скорость составляет около 2 мбайт/с.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток всем!

Возникла проблема с WiFi точкой доступа.

Жила поживала точка доступа MultiCo EW-903PR (WiFi + 4 порта обычных) построена вроде как раз на RTL8186.

Не так давно решил ее подключить дома. Стал настраивать ее под нашего провайдера (Интерсвязь в Челябинске) и тут выяснилось, что при создании VPN через PPPTP в ней необходимо прописывать адрес сервера и клиента айпишниками, вот. А дело в том что в виду местных настроек, там получается что адрес клиента и сервера из разных зон, и точка доступа не хотела их принимать. Вроде необходимо было установить прошивку именно для это провайдера, но там прошивки для определенных моделей Asus и D-link. Это как бы предистория.

Ну на фоне этого решил вообще в принципе найти к этому агрегату обновленную какую нить прошивку, в итоге нашел http://sourceforge.net/projects/rtl8186/files/

:)) решил методом тыка пробовать, в итоге прошил прошивкой из этого архива Wive-v0.5.9pre1-20070430.tar.gz (прошивка linux.bin). Только потом сообразил, что наверно это не совсем прошивка была или какая то особенная (она по размеру в 2 раза меньше).

И вот теперь главный вопрос. Точка доступа прошилась, и включается и лампочками моргает, но что теперь с ней делать ума не приложу. Так как раньше она не настраивается по адресу 192.168.1.254.

Очень хочется востановить ее старую прошиву или вообще какой нибудь другой прошить но что бы она работала?! Как это теперь сделать, прошу помощи :)!!!!

Сам конечно накосячил, не стал особо разбираться что к чему, ну вот теперь и проблемы преобрел :).

Может есть у кого нить какие нить умные мысли и или даже решение этой проблемы :)

Всем заранее спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Подскажите пожалуйста, есть ли в wive-ng возможность получения маршрутов по DHCP? Что-то в udhcpc я не углядел данной опции..

 

И возможно ли повысить скорость скачки с локалки с использованием NAT? На данный момент при подключении PPTP, и скачке с локалки при прописаных маршрутах скорость составляет около 2 мбайт/с.

Забудьте вы уже о этих железках. Всё, неприменимы 8186 при текущих скоростях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

Помогите пожалуйста разобраться. У меня точка доступа Pheenet WAP-654GP В инструкции к ней написано, что там чипсет RTL8186. SDRAM On board : 8Mbytes, Flash On board : 2Mbytes. Подскажите пожалуйста, есть ли на неё альтернативные прошивки и КАК правильно её прошивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть. Но вместо обновление отнесите её на свалку или сделайте новогоднюю игрушку. 8186 тухлый тормозной проц. А 8Мб ставят крест на использовании её в каком-либо режиме кроме тупого моста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

sfstudio

Так она работает в режиме клиента :)

Если есть, то подскажите, где её взять?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я с этим впервые столкнулся и не представляю что ищу. Наверно в эту тему не следует лезть и со временем купить линксис. Они легко прошиваются и с управлением просто. В любом случае спасибо вам за внимание :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Последнее время часто отваливается eth0 (вероятно из-за возросшего флуда), если вручную его поднимаю (ifconfig eth0 up) то он поднимается с MAC 01:02:03:04:05:06 или что-то вроде того. Перезагрузка не помогает, приходится каждый раз сбрасывать настройки в дефолт. Кто-нибудь подобное встречал? Как боролся?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бороться заменой железа на более производительное и никак иначе. Если eth ифейс сбоит это всё, приплыли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В данном случае трабла софтовая: на старой wive ничего не отваливается, линк стоит как будто оптический, который год.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трабла не софтовая ибо старая вайв просто не имеет контроля за работой eth. Т.е. нет соответствующего ватчдога.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если проблема хардварная, то почему она решается софтово? Что такого в том ватчдоге что конфиг eth0 сносит?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если проблема хардварная, то почему она решается софтово? Что такого в том ватчдоге что конфиг eth0 сносит?

Он не сносит а блокирует заведомо сбоящий интерфейс вот и всё. Отрубание ватчдога улучшит ситуацию, но не решит проблем с потерей фрэймов при перегрузке ифейса. Просто упёрлись в проиводительность. Собака болтается где-то в etc/scripts уже не вспомню где именно, прибивание оной приведёт к поведению аналогичному голой Wive.

 

За сим прощаюсь, надоело уже с трупиками протухшими возиться =)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Подскажите пожалуйста, есть ли в wive-ng возможность получения маршрутов по DHCP? Что-то в udhcpc я не углядел данной опции..

 

И возможно ли повысить скорость скачки с локалки с использованием NAT? На данный момент при подключении PPTP, и скачке с локалки при прописаных маршрутах скорость составляет около 2 мбайт/с.

Забудьте вы уже о этих железках. Всё, неприменимы 8186 при текущих скоростях.

Как бы там ни было, на родной прошивке зукселя J5D0 скорость в локальной сети показывает в разы выше.. ну да ладно, ваш ответ понятен. Хотелось бы все-таки узнать есть ли возможность с помощью udhcpc получать маршруты!?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напишите скрипт - будете получать. Скорость у зюха выше только по причине работающего и торчащего из всех дыр fastpath. Если сделаете поиск по теме разберётесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На прошлой неделе добавил модуль ядра tun.o, vtund и конфиг в прошивку wive-ng (старый труп RTL8186, но много применяется по работе) и потестировал L2/L3 VPN.

Теперь у меня есть доступ в любые удаленные дебри.

Кому-то интересна реализация, в блоге описывать ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now