sfstudio Опубликовано 3 сентября, 2009 · Жалоба Ну проинспектируем код да включим, главное чтобы дров не наломали ;) Ну и сразу тады срисуйте схему что и куда там распаяно чтобы оно хоть кому-то кроме вас в итоге пригодилось ;) А иначе толку с него в дистре 0 целых, хер десятых. Ща кстати вынесу адреса в отдельный заголовочный файл, давно порывался, да руки не доходили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 3 сентября, 2009 · Жалоба Всё, перенёс синхронизируемся, теперь понятно что общее а что частное, легче будет разбираться. Собсно вот что добавилось в rtl8186.h http://wive-ng.git.sourceforge.net/git/git...7628dce554d88fd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KnYaz2020 Опубликовано 3 сентября, 2009 · Жалоба P.S. Кто юзает версии до 0.3.5 советую обновиться до 0.3.5, кто юзает версии из git срочно синхронизируем код. А почему срочно? что там именно такое критичное обновилось? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 3 сентября, 2009 · Жалоба Всё тут http://wive-ng.git.sourceforge.net/git/git...ve-ng;a=summary А срочно тем кто использует git версию ибо в коде множество мелких изменений которые могут затронуть собственные наработки. Да и остальным не помешает апдейтиться. А вообще на такие вопросы более отвечать не буду, если они вас интересуют - загляните в git вместо бессмысленных разговоров на форуме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KnYaz2020 Опубликовано 3 сентября, 2009 · Жалоба На одной из точек сделал вывод dmesg, он заполнен такими сообщениями: PPoE: PADT recived, stop connections Что это может быть? P.S. Прошивка версии 0.2.21. Знаю что старая версия, и может в новой версии такого нет, но пока возможности (физического доступа к точке) нет обновить :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 3 сентября, 2009 · Жалоба Знаю что старая версия, и может в новой версии такого нет, но пока возможности (физического доступа к точке) нет обновить :( 1) Не актуализируте - трахайтесь сами 2) На гугле забанили? 3) Слово pppoe ни о чем не говорит? 4) ps слабо посмотреть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KnYaz2020 Опубликовано 3 сентября, 2009 · Жалоба Знаю что старая версия, и может в новой версии такого нет, но пока возможности (физического доступа к точке) нет обновить :( 1) Не актуализируте - трахайтесь сами 2) На гугле забанили? 3) Слово pppoe ни о чем не говорит? 4) ps слабо посмотреть? Блин, такая хрень на всех точках.. вплоть до 0.3.3 прошивки :( pppoe в процесах не висит. Заметил, что если точку не подключать в сеть, то все ОК. Мо чтото сервак шлет? Инет он от провайдера берет по pppoe... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 3 сентября, 2009 · Жалоба А ксто сказал что он в процессах висеть должен? Это ядро грит что поймало padt пакет, что это за пакет объяснить или уже в гугл сходили? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 4 сентября, 2009 · Жалоба Сегодня практически добил ядерную реализацию pppoe и опять попал в тупик. Сейчас вижу вот такие чудеса: Jan 1 00:26:11 pppd[944]: Plugin /lib/rp-pppoe.so loaded. Jan 1 00:26:11 pppd[944]: RP-PPPoE plugin version 3.10p compiled against pppd 2.4.5 Jan 1 00:26:11 pppd[944]: pppd 2.4.5 started by root, uid 0 Jan 1 00:26:11 pppd[944]: Send PPPOE Discovery V1T1 PADI session 0x0 length 12 Jan 1 00:26:11 pppd[944]: dst ff:ff:ff:ff:ff:ff src 0:2:ce:75:c0:0 Jan 1 00:26:11 pppd[944]: [service-name] [host-uniq 00 00 03 b0] Jan 1 00:26:11 pppd[944]: Recv PPPOE Discovery V1T1 PADO session 0x0 length 51 Jan 1 00:26:11 pppd[944]: dst 0:2:ce:75:c0:0 src 0:1f:c6:12:b5:3 Jan 1 00:26:11 pppd[944]: [AC-name YYTYTTT] [service-name NNNN] [AC-cookie 56 fe f5 90 d2 fe ec 83 41 2d 21 0b 73 43 d6 93 83 7c 00 00] [host-uniq 00 00 03 b0] Jan 1 00:26:11 pppd[944]: Send PPPOE Discovery V1T1 PADR session 0x0 length 36 Jan 1 00:26:11 pppd[944]: dst 0:1f:c6:12:b5:3 src 0:2:ce:75:c0:0 Jan 1 00:26:11 pppd[944]: [service-name] [host-uniq 00 00 03 b0] [AC-cookie 56 fe f5 90 d2 fe ec 83 41 2d 21 0b 73 43 d6 93 83 7c 00 00] Jan 1 00:26:11 pppd[944]: Recv PPPOE Discovery V1T1 PADO session 0x0 length 52 Jan 1 00:26:11 pppd[944]: dst 0:2:ce:75:c0:0 src 0:15:af:8b:d7:0 Jan 1 00:26:11 pppd[944]: [AC-name TESTTTTT] [service-name HHHH] [AC-cookie 62 74 3b c1 4e 3c 55 44 ab 73 d8 b0 68 c8 18 74 80 7c 00 00] [host-uniq 00 00 03 b0] Jan 1 00:26:11 pppd[944]: Recv PPPOE Discovery V1T1 PADS session 0xc length 16 Jan 1 00:26:11 pppd[944]: dst 0:2:ce:75:c0:0 src 0:1f:c6:12:b5:3 Jan 1 00:26:11 pppd[944]: [service-name NNNN] [host-uniq 00 00 03 b0] Jan 1 00:26:11 pppd[944]: PADS: Service-Name: 'NNNN' Jan 1 00:26:11 pppd[944]: PPP session is 12 Jan 1 00:26:11 pppd[944]: Connected to 00:1f:c6:12:b5:03 via interface br0 Jan 1 00:26:11 pppd[944]: using channel 18 Jan 1 00:26:11 pppd[944]: Using interface ppp2 Jan 1 00:26:11 pppd[944]: Connect: ppp2 <--> br0 Jan 1 00:26:11 pppd[944]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <auth chap MD5> <magic 0xc80bfc>] Jan 1 00:26:11 pppd[944]: rcvd [proto=0x506] 40 45 b2 4f Jan 1 00:26:11 pppd[944]: Discarded non-LCP packet when LCP not open Jan 1 00:26:11 pppd[944]: rcvd [proto=0x305] c2 23 05 Jan 1 00:26:11 pppd[944]: Discarded non-LCP packet when LCP not open Jan 1 00:26:14 pppd[944]: rcvd [proto=0x506] 40 45 b2 4f Jan 1 00:26:14 pppd[944]: Discarded non-LCP packet when LCP not open Jan 1 00:26:14 pppd[944]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <auth chap MD5> <magic 0xc80bfc>] Jan 1 00:26:14 pppd[944]: rcvd [proto=0x305] c2 23 05 Jan 1 00:26:14 pppd[944]: Discarded non-LCP packet when LCP not open Jan 1 00:26:17 pppd[944]: rcvd [proto=0x506] 40 45 b2 4f Jan 1 00:26:17 pppd[944]: Discarded non-LCP packet when LCP not open Jan 1 00:26:17 pppd[944]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <auth chap MD5> <magic 0xc80bfc>] Jan 1 00:26:17 pppd[944]: rcvd [proto=0x305] c2 23 05 Jan 1 00:26:17 pppd[944]: Discarded non-LCP packet when LCP not open Jan 1 00:26:20 pppd[944]: rcvd [proto=0x506] 40 45 b2 4f Jan 1 00:26:20 pppd[944]: Discarded non-LCP packet when LCP not open Jan 1 00:26:20 pppd[944]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <auth chap MD5> <magic 0xc80bfc>] Jan 1 00:26:20 pppd[944]: rcvd [proto=0x305] c2 23 05 Jan 1 00:26:20 pppd[944]: Discarded non-LCP packet when LCP not open Jan 1 00:26:23 pppd[944]: rcvd [proto=0x506] 40 45 b2 4f Jan 1 00:26:23 pppd[944]: Discarded non-LCP packet when LCP not open Jan 1 00:26:23 pppd[944]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <auth chap MD5> <magic 0xc80bfc>] Jan 1 00:26:23 pppd[944]: rcvd [proto=0x305] c2 23 05 Jan 1 00:26:23 pppd[944]: Discarded non-LCP packet when LCP not open Jan 1 00:26:26 pppd[944]: rcvd [proto=0x506] 40 45 b2 4f Jan 1 00:26:26 pppd[944]: Discarded non-LCP packet when LCP not open Jan 1 00:26:26 pppd[944]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <auth chap MD5> <magic 0xc80bfc>] Jan 1 00:26:26 pppd[944]: rcvd [proto=0x305] c2 23 05 Jan 1 00:26:26 pppd[944]: Discarded non-LCP packet when LCP not open Jan 1 00:26:29 pppd[944]: rcvd [proto=0x506] 40 45 b2 4f Jan 1 00:26:29 pppd[944]: Discarded non-LCP packet when LCP not open Jan 1 00:26:29 pppd[944]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <auth chap MD5> <magic 0xc80bfc>] Jan 1 00:26:29 pppd[944]: rcvd [proto=0x305] c2 23 05 Jan 1 00:26:29 pppd[944]: Discarded non-LCP packet when LCP not open Jan 1 00:26:32 pppd[944]: rcvd [proto=0x506] 40 45 b2 4f Jan 1 00:26:32 pppd[944]: Discarded non-LCP packet when LCP not open Jan 1 00:26:32 pppd[944]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <auth chap MD5> <magic 0xc80bfc>] Jan 1 00:26:32 pppd[944]: rcvd [proto=0x305] c2 23 05 Jan 1 00:26:32 pppd[944]: Discarded non-LCP packet when LCP not open Jan 1 00:26:35 pppd[944]: rcvd [proto=0x506] 40 45 b2 4f Jan 1 00:26:35 pppd[944]: Discarded non-LCP packet when LCP not open Jan 1 00:26:35 pppd[944]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <auth chap MD5> <magic 0xc80bfc>] Jan 1 00:26:35 pppd[944]: rcvd [proto=0x305] c2 23 05 Jan 1 00:26:35 pppd[944]: Discarded non-LCP packet when LCP not open Jan 1 00:26:38 pppd[944]: rcvd [proto=0x506] 40 45 b2 4f Jan 1 00:26:38 pppd[944]: Discarded non-LCP packet when LCP not open Jan 1 00:26:38 pppd[944]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <auth chap MD5> <magic 0xc80bfc>] Jan 1 00:26:38 pppd[944]: rcvd [proto=0x305] c2 23 05 Jan 1 00:26:38 pppd[944]: Discarded non-LCP packet when LCP not open Jan 1 00:26:41 kernel: PPoE: PADT recived, stop connections Jan 1 00:26:41 pppd[944]: LCP: timeout sending Config-Requests Jan 1 00:26:41 pppd[944]: Connection terminated. Jan 1 00:26:41 pppd[944]: Modem hangup Jan 1 00:26:41 pppd[944]: Exit. Т.е. теперь соединение поднимается, ядерный pppoe отрабатывает как часики, плугин вроде тоже, а вот по lcp договориться между собой не в состоянии. Кто там горел желанием сделать подезное дело? Соберите из гита версию и попробуйте со своими провайдерами, может я что-то не догоняю. В коде вроде ошибок больше нет по этой части. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
downwin7 Опубликовано 4 сентября, 2009 · Жалоба Ранее wive ng не пользовал установил последнюю версию на pheenet 654g, стоит в режиме роутера eth0+wlan (pptp(pap) + nat) . eth0 получает от провайдера адрес и маршрут по умолчанию через dhcp, pptp с (replace) при старте завершает работу сообщением Fatal signal 11. Если не указывать маршрутизацию в туннель (опция no) то pptp стартует адреса получает. Вопросы что есть сигнал 11 и куды рыть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 4 сентября, 2009 · Жалоба Прописать статический маршрут до pptp сервера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
downwin7 Опубликовано 4 сентября, 2009 · Жалоба Прописать статический маршрут до pptp сервера.thx попробую p.s. на тему потерь. здесь видел список оборудования на котором wive ng живет, думаю человек его не сам делал http://ha0s.net.ru/node/52 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 4 сентября, 2009 · Жалоба А я вот в упор там никакого списка не вижу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
downwin7 Опубликовано 4 сентября, 2009 · Жалоба А я вот в упор там никакого списка не вижу.а он есть (с) ZyXEL (P-330W) 02.Acorp (WR-G) 03.D-Link (DWL-G700AP, DAP1160, DAP-1150) 04.MSI (RG54SE) 05.VK-100RTg 06.Pluscom (WRF-rtl8186, WR2-RTL8186) 07.Zinwell (G-120, G-120+) 08.Kodama (KOD-770) 09.Realsat (5209Apg) 10.A-Link (WL54AP2) 11.AP-Router (WR254) 12.Abocom (WAP253, WR254) 13.Alfa Network (AIP-W608H) 14.Aztech (WL730RT4) 15.Belkin (F5D7132au) 16.BlackAP (BB54G) 17.Blanc (BW54R11) 18.Bluecomm (WA-2204A) 19.Zcomax (WA-2204A-TX) 20.Canyon (CN-WF514, WF514v2) 21.CC&C (WA-2204A) 22.Conceptronic (C54APM, C54BRS4, C54BRS4v2) 23.Edimax (EW-7206APG, EW-7209APG, BR-6204Wg, BR-6304Wg) 24.EnGenius (EOC-3220, EOC-3220(EXT), EOC-3220+) 25.EUSSO (UGL2454-APK) 26.Freenet Antennas (UltraWAP, UltraWAP V2) 27.GigaFast (WF719-CAPR) 28.JAHT (WA-4054ER, WP-4001BR, WP-4001BR2) 29.Longshine (LCS-WA5-40) 30.MAXIMUS (WA-2204A) 31.Minitar (MNWAPG, MIN-MNWAPG-2, MNWAPGA) 32.Netcomm (NP5400) 33.NETGEAR (WG602GR) 34.Orient (WR514R) 35.Ovislink (WL-5460AP) 36.Planet (WRT-414, WAP-4032, WAP-4033, WAP-4035) 37.Sparklan (WAPR-141) 38.Sitecom (WL534) 39.Tonze (AW-6200R) 40.TRENDnet (TEW-430APB) 41.Zonet (ZSR1114WE) 42.Encore Electronics (ENHWI-G, ENHWI-G2) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 4 сентября, 2009 · Жалоба ООо, дык это мой список и есть, только в несколько урезанном варианте, ну хоть кто-то удосужился скопировать.. Ща добавлю на сайт. Спасибо. Хоть кто-то что-то полезное сделал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 4 сентября, 2009 · Жалоба Ухххх, взял чистый pppd занова интегрил туда все необходимые патчи добавив поддержку автовыбора шифрования, переписал скрипты pptp/l2tp решив проблемы даже с самыми кривыми серверами аля горбина (опция BUGGY_NAS), Добавил PPP_DEBUG в конфиг чтобы быстро было манипулировать, добавил PPP_SLEEP - время ожидания перед подъёмом туннелей полезно если адрес выдаётся по dhcp и туннель решает подняться раньше. И ещё куча мелких правок. Всё это счастье в git. C pppoe проблему пока не решил хотя и существенно продвинулся, нужен свежий взгляд на код. Хотя толку тут это произносить, один хрен никто даже не сдвиниться не то что код глянуть, а даже потестить... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KnYaz2020 Опубликовано 4 сентября, 2009 · Жалоба Ухххх, взял чистый pppd занова интегрил туда все необходимые патчи добавив поддержку автовыбора шифрования, переписал скрипты pptp/l2tp решив проблемы даже с самыми кривыми серверами аля горбина (опция BUGGY_NAS), Добавил PPP_DEBUG в конфиг чтобы быстро было манипулировать, добавил PPP_SLEEP - время ожидания перед подъёмом туннелей полезно если адрес выдаётся по dhcp и туннель решает подняться раньше. И ещё куча мелких правок. Всё это счастье в git. C pppoe проблему пока не решил хотя и существенно продвинулся, нужен свежий взгляд на код. Хотя толку тут это произносить, один хрен никто даже не сдвиниться не то что код глянуть, а даже потестить... СПС за пппое, я завтра постараюсь протестить... может и сегодня получится Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AndreyATC Опубликовано 4 сентября, 2009 · Жалоба и опять вопрос по gpio вродибы все понял со всем разобрался но одного так догнать и не могу; вот у меня например SDI на микросхеме припаян к ноге 26(WRXCLK ) проца как мне вычислить корректное смещение относительно RTL_GPIO_PABDATA пробовал результата ноль видно не те значения??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 4 сентября, 2009 · Жалоба Сейчас нет возможности залезть с головой в документацию, занят сильно. Проще навреное вам будет разобраться по аналогии с подключением mmc карты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 4 сентября, 2009 · Жалоба Собрал версию 0.3.6 со всеми последними изменениями, прошу корбиновцев потестить pptp/l2tp и с отчётами сюда, не забываем что нужно включить BUGGY_NAS =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bogdan_WIFI Опубликовано 4 сентября, 2009 · Жалоба Доброго времени суток. Может немного не в тему - у меня такой вопрос есть точка canyon CN-WFAP проц rtl8186 rev A, задача залить туда прошивку для шаринга SG700 так вот как я понимаю прошивка под точки D-link G700 rev B, можно заливать прошивку для rev B в rev A , точка не умрет? Если нельзя то как переделать прошивку для rev A? Заранее всем благодарен за ответы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 4 сентября, 2009 · Жалоба Читаем тут http://sadnet.ru/?Nemnogo_prava. Да, и как собсно ваш вопрос связан хоть с одним словом кроме 8186 в названии темы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bogdan_WIFI Опубликовано 4 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба Читаем тут http://sadnet.ru/?Nemnogo_prava. Да, и как собсно ваш вопрос связан хоть с одним словом кроме 8186 в названии темы? Ошибка 404: Страница не найдена Вобще то связан вопрос с темой тем что речь идет о прошивке под rtl8186. так что имеет прямое отношение к теме. А на счет того что Вы написали о шаринге так тут Вы глубоко ошибаетесь ничо не запрещено или уже то что спаять rs232 и присоединить к точке запрещается законом? Какой страны не подскажите? Да и в чом приступление что принимаеш ключи и смотриш телик? я ж их не расшариваю это раз и потом если бы чуваки с +++ хотели прикрыть это дело то давно прикрыли а так успешно уже 3 года все смотрят немерено серверов шары в нете, ну и +++ крякнули с подачи тех же чуваков с +++ потому это личное дело каждого хочешь смотри хочешь не смотри, но тут нет ничего противозаконного! Можете мне доказать обратное только покажите тут закон в котором запрещено припаять к точке rs232 подключить ее к ресиверу и принимать ключи с интернета. П.С. Да и я об прошивке wive-ng вобщето не спрашивал. Потому если не знаетет о том можно заливать от В в А ревизию то зачем было отвечать то ? Изменено 4 сентября, 2009 пользователем Bogdan_WIFI Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shandr Опубликовано 4 сентября, 2009 · Жалоба canyon CN-WFAP проц rtl8186 rev A, задача залить туда прошивку для шаринга SG700 так вот как я понимаю прошивка под точки D-link G700 rev B, можно заливать прошивку для rev B в rev A , точка не умрет?А у вас точно есть такая прошивка? В сети ходит не прошивка, а ворованный дамп флеши. Когда вы научитесь различать прошивку от дампа, тогда поймёте, можно его заливать или нет и что может случится с точкой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bogdan_WIFI Опубликовано 4 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба to shandr получается прошивать нельзя? Тогда как переделать дамп под rev A? Изменено 4 сентября, 2009 пользователем Bogdan_WIFI Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...