[N.leiten]

Animal

Читайте посты. неоднократно говорил - след. прошивка будет идти с возможностью удаленной перепрошивки.

 

Foyle

iptables не работает с бриджами из интерфейсов, а ebtables позволяет это делать. В частности - у тебя есть точка прозрачная (из беспроводной в проводную все прозрачно бегает и наоборот), и тебе нужно "пофильтровать/пороутить/пошейпить" - вот и помогает ебтаблз.

А насчет МАК-нат, вполне может сгодится, т.к. драйверный нат2.5 от риалтека не дружит с пппое, а этот может и заработает, что будет очень неплохо.

 

Dr. Morg

Нне, шейпер резать не буду - всё ж таки позволяет разруливать трафик... а с ебтаблз вообще бомба будет (если марк ставить).

Изменено 20 ноября, 2006 пользователем N.leiten

[Dr. Morg]

Dr. Morg

Нне, шейпер резать не буду - всё ж таки позволяет разруливать трафик... а с ебтаблз вообще бомба будет (если марк ставить).

Да не нужно его в новой версии резать,- я просто предложил человеку выход, раз ему места не хватает. :)

 

 

ЗЫЖ Мне прислали бинарник с вёб-мордой Aztech WL730RT4. Можно попробовать расковырять. Что странно - он весит почти 1.5Мб, хотя в этом девайсе так же 2Мб флеша всего... :-/

[andryas]

А чем плох ipfw? Он почти всё умеет (и то, что ebtables и то что iptables) кроме анализа DATA tcp/udp сегмента, да и работает гораздо быстрее. Кроме того, шейпер в него тоже встроен, один ipfw ядерный три продукта заменяет :)

[Foyle]

А чем плох ipfw? Он почти всё умеет (и то, что ebtables и то что iptables) кроме анализа DATA tcp/udp сегмента, да и работает гораздо быстрее. Кроме того, шейпер в него тоже встроен, один ipfw ядерный три продукта заменяет :)

ipfw живет на freebsd. Под линуксом я его не видел, там свой фильтр живет - iptables.

[Barsick]

[Я вот все хотел спросить про ebtables (как интересно его произносить, чтобы слух говорящему по-русски не резало :)

Имхо - ибитэйблз, если по всем правилам читать

[Animal]

2 две точки работают в режиме WDS в сканнере данных нету я так понимаю смотреть надо командой rssi

вот какие сигналы у меня:

точка 1:

# rssi
   --===RSSSI dump in Db===--
BSSID: 001346369191    001346369191
RSSI:      -81             -97
PERC:       33              0

точка 2:

# rssi
   --===RSSSI dump in Db===--
BSSID: 00134636913b    00134636913b
RSSI:      -81             -97
PERC:       33              0

 

и при этом сигнале пинги киловые скачут от 15 до 50

и скорость не больше 600 - 700 кил ..

ВСЕ НАСТРОЙКИ ОБЫЧНЫЕ СМЕНИЛ ТОЛЬКО

бридж

канал 6

CCKPOWER=1a

OFDMPOWER=1a

wds_pure=1

авторейт=1

 

вот вообщем то и всё... ну и ВДС друг на друга .. а почему такая скорость мёртвая ? вродь сигнал на большую позволяет .. может что то есть этакое что я непонимаю не знаю ?

или неучёл?

[Dr. Morg]

2 две точки работают в режиме WDS в сканнере данных нету я так понимаю смотреть надо командой rssi

Сканер в режиме wds_pure=1 вам ничего не покажет.

 

вот какие сигналы у меня:

точка 1:

# rssi
   --===RSSSI dump in Db===--
BSSID: 001346369191    001346369191
RSSI:      -81             -97
PERC:       33              0

точка 2:

# rssi
   --===RSSSI dump in Db===--
BSSID: 00134636913b    00134636913b
RSSI:      -81             -97
PERC:       33              0

Почему каждая точка види противоположную два раза?

Вы два раза добавили её МАК в WDS?

 

и при этом сигнале пинги киловые скачут от 15 до 50

У меня на расстоянии порядка 800м:

Ответ от 192.168.1.53: число байт=1472 время=5мс TTL=255
Ответ от 192.168.1.53: число байт=1472 время=4мс TTL=255
Ответ от 192.168.1.53: число байт=1472 время=4мс TTL=255
Ответ от 192.168.1.53: число байт=1472 время=4мс TTL=255
Ответ от 192.168.1.53: число байт=1472 время=4мс TTL=255
Ответ от 192.168.1.53: число байт=1472 время=4мс TTL=255
Ответ от 192.168.1.53: число байт=1472 время=4мс TTL=255
Ответ от 192.168.1.53: число байт=1472 время=7мс TTL=255
Ответ от 192.168.1.53: число байт=1472 время=4мс TTL=255
Ответ от 192.168.1.53: число байт=1472 время=4мс TTL=255

 

 

и скорость не больше 600 - 700 кил ..

На столе г700ап выжимает порядка 17Мбит/сек без изменения стандартных настроек (кроме режима моста).

У меня с зажатой скоростью на указанном расстоянии: 11-12+Мбит/сек

 

ВСЕ НАСТРОЙКИ ОБЫЧНЫЕ СМЕНИЛ ТОЛЬКО

бридж

канал 6

CCKPOWER=1a

OFDMPOWER=1a

wds_pure=1

авторейт=1

 

вот вообщем то и всё... ну и ВДС друг на друга .. а почему такая скорость мёртвая ? вродь сигнал на большую позволяет .. может что то есть этакое что я непонимаю не знаю ?

или неучёл?

Какое расстояние между точками?

Есть ли прямая видимость?

 

Авторейт лучше убрать и настроить фиксрейт,- так сказать - "зажать" точки на определённой скорости, на которой они лучше всего работают вместе.

У меня это выглядит так:

iwpriv wlan0 set_mib basicrates=128
iwpriv wlan0 set_mib oprates=128
iwpriv wlan0 set_mib fixrate=128
iwpriv wlan0 set_mib autorate=0

 

Измените режим работы точки в "только 802.11g":

iwpriv wlan0 set_mib band=2

 

Отключите DHCP броадкасты на вирелес участке сети:

iwpriv wlan0 set_mib dhcp_bcst_disable=1

 

Ну и в настройках WDS задайте параметр (он в самом низу файла):

iwpriv wlan0 set_mib wds_priority=1

Изменено 23 ноября, 2006 пользователем Dr. Morg

[Davion]

Что всетаки лучше для 700 прошивка от Conceptronic или Wive? И какую максимальную мощность можно выставить у 700???

[andryas]

Что всетаки лучше для 700 прошивка от Conceptronic или Wive? И какую максимальную мощность можно выставить у 700???

У точек и так сравнительно низкая чувствительность, которая к тому же ухудшаеться при увеличении мощности. Какой Вы видете смысл в увеличении "максимальной мощности"? У меня оптимальной получилась мощность 17 dbm, при этом база видела точку с уровнем -68, а точка базу с уровнем -78, при том, что на базе мощность 20dbm. База на atheros.

[Davion]

Что всетаки лучше для 700 прошивка от Conceptronic или Wive? И какую максимальную мощность можно выставить у 700???

У точек и так сравнительно низкая чувствительность, которая к тому же ухудшаеться при увеличении мощности. Какой Вы видете смысл в увеличении "максимальной мощности"? У меня оптимальной получилась мощность 17 dbm, при этом база видела точку с уровнем -68, а точка базу с уровнем -78, при том, что на базе мощность 20dbm. База на atheros.

Требуется линк на них поднять на 5 км достаточно 11мбит.

Какая всетаки прошивка подойдет?

[andryas]

Требуется линк на них поднять на 5 км достаточно 11мбит.

Какая всетаки прошивка подойдет?

Любая прошивка любая (10-17 dbm) мощность. Просто поставьте нормальные антенны (хотя-бы реальных 17dbi с обеих сторон).

 

Я пробовал обе, на линке 3 км тестировал Wive-v0.5.7-20060928. Если есть навыки работы в *nix системах можете попробовать Wive.

Изменено 23 ноября, 2006 пользователем andryas

[Davion]

Поставил Wive. Где там выставляется режим моста?

Всего три режима работы #Set Mode: 8 - Client;16 - AP; 32 - AdHoc

iwpriv wlan0 set_mib opmode=8

И еще как выстовить мощность 17dbi ?

Изменено 24 ноября, 2006 пользователем Davion

[Popsodav]

Здесь ставишь в режим AP.

В файлике wds добавляешь маки других точек:

iwpriv wlan0 set_mib wds_add=мак_другой_точки

и включаешь:

iwpriv wlan0 set_mib wds_enable=1

в /etc/network/interfaces включаешь:

BRIDGE_START=yes
AUTO_BRIDGE=yes
BR0_IPADDR=192.168.4.250/16 - тут IP твоей точки

[Davion]

Большое спасибо все понятно.

И ещё как выставить мощность 17dbi ?

Написано что " Значения еще не отъюстированы."

[Popsodav]

По поводу мощности, нашёл такую табличку:

 

TX_POWER="0202020202020202020202020202" 63mw

TX_POWER="0505050505050505050505050505"

TX_POWER="0808080808080808080808080808"

TX_POWER="0a0a0a0a0a0a0a0a0a0a0a0a0a0a"

TX_POWER="0c0c0c0c0c0c0c0c0c0c0c0c0c0c"

TX_POWER="0f0f0f0f0f0f0f0f0f0f0f0f0f0f"

TX_POWER="1010101010101010101010101010"

TX_POWER="1212121212121212121212121212"

TX_POWER="1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b" 400mw

 

Буду проверять на реальность данных...

[Davion]

да обрадовали... вот включу на 400mw и она расплавится

"а значение 1a является оптимальным" это примерно сколько?

Изменено 24 ноября, 2006 пользователем Davion

[Animal]

По поводу мощности, нашёл такую табличку:

 

TX_POWER="0202020202020202020202020202" 63mw

TX_POWER="0505050505050505050505050505"

TX_POWER="0808080808080808080808080808"

TX_POWER="0a0a0a0a0a0a0a0a0a0a0a0a0a0a"

TX_POWER="0c0c0c0c0c0c0c0c0c0c0c0c0c0c"

TX_POWER="0f0f0f0f0f0f0f0f0f0f0f0f0f0f"

TX_POWER="1010101010101010101010101010"

TX_POWER="1212121212121212121212121212"

TX_POWER="1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b" 400mw

 

Буду проверять на реальность данных...

400mw ??? :D :D :D :D

блин интересно на какой минуте с неё дым пойдёт :))

я как то на 2100 поднял до 25 dbi а АП была в комнате.. в доме +25 .. ну вообщем обуглился передатчик ))

я думаю тут тоже самое будет :))

я ща вообще боюсь выставлять всё что выне наминала + 10% :)

[zmey_lg]

Всем пивет! Подскажите плиз...

имею АР G700 прошитую чудо изобретением версии 2.0 в состоянии клиента и стандартную делинку2100 в состоянии АР, так вот почему при замечательных уровнях сигнала клиент нежелает конектится (если точнее то конектится раза с 20-го при выполнении /usr/local/etc/rcS

и линк при это неплохой но дежиться недолго)

[ol19963]

To Animal! Хочу спросить и какая же прошивка была на 2100? На родных прошивках таких ужасов как вы говорите не замечал. И еще, чтобы корректно измерить отдаваемую мощность в нагрузку "50Ом" точку нужно перевести в режим не прерывной генерации, что на родных прошивках сделать не возможно, может в прошивках от

"голубых ящиков" такая возможность есть, не знаю. Все то , что у вас случилось наверняка по какой либо другой причине, может даже из-за не вероятно плохого "КСВ". ИМХО!

[empty]

помогите соединить 2 компа WI-FI на растоянии не более 60м

вот адаптер на примете::::::: D-LINK DWL-G132 Беспроводной адаптер USB 802_11b g, Atheros, до 108Mbps

[Popsodav]

Тут мы можем помочь соединением только на точках доступа с чипом RTL8186 :-)

[andryas]

По поводу мощности, нашёл такую табличку:

 

TX_POWER="0202020202020202020202020202" 63mw

TX_POWER="0505050505050505050505050505"

TX_POWER="0808080808080808080808080808"

TX_POWER="0a0a0a0a0a0a0a0a0a0a0a0a0a0a"

TX_POWER="0c0c0c0c0c0c0c0c0c0c0c0c0c0c"

TX_POWER="0f0f0f0f0f0f0f0f0f0f0f0f0f0f"

TX_POWER="1010101010101010101010101010"

TX_POWER="1212121212121212121212121212"

TX_POWER="1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b" 400mw

 

Буду проверять на реальность данных...

По моим наблюдениям в моём случае примерно так:

 

hex dbm mw

14 - 17 - 50

15 - 18 - 63

16 - 19 - 79

17 - 20 - 100

18 - 21 - 126

19 - 22 - 158

1A - 23 - 200

 

Сравнивал по Atheros утилите. Думаю, ошибся не более чем на 2 db.

P.S. После hex 19 (160 mw) скорость не растёт, количество ошибок увеличиваеться, радиомодуль ощутимо нагреваеться. Если нет уверенности в согласовании антены более hex 17 НЕ ставить.

P.P.S. Удручает чувствительность приёмника. Примерно на 6-8 db хуже за Atheros AR5005G.

[Dr. Morg]

По моим наблюдениям в моём случае примерно так:

 

hex dbm mw

14 - 17 - 50

15 - 18 - 63

16 - 19 - 79

17 - 20 - 100

18 - 21 - 126

19 - 22 - 158

1A - 23 - 200

 

Сравнивал по Atheros утилите. Думаю, ошибся не более чем на 2 db.

P.S. После hex 19 (160 mw) скорость не растёт, количество ошибок увеличиваеться, радиомодуль ощутимо нагреваеться. Если нет уверенности в согласовании антены более hex 17 НЕ ставить.

P.P.S. Удручает чувствительность приёмника. Примерно на 6-8 db хуже за Atheros AR5005G.

Какая ревизия железа (не то, что на коробке и корпусе написано, а то, что на плате)?

В ревизии B1 стоит более слабый усилитель. В B2 и В3 помощнее (по даташиту до 23dBm без доп. разгона; с разгоном до 25dBm).

[andryas]

Какая ревизия железа (не то, что на коробке и корпусе написано, а то, что на плате)?

В ревизии B1 стоит более слабый усилитель. В B2 и В3 помощнее (по даташиту до 23dBm без доп. разгона; с разгоном до 25dBm).

На корпусе B1 на плате B2.

Подержал на 23 dbm минут 20 - температура крышки ВЧ-модуля более 65 градусов. Можно себе только представить, насколько разогрелся усилитель.

 

У кого-либо встречались случаи выгорания усилителя?

[Dr. Morg]

Какая ревизия железа (не то, что на коробке и корпусе написано, а то, что на плате)?

В ревизии B1 стоит более слабый усилитель. В B2 и В3 помощнее (по даташиту до 23dBm без доп. разгона; с разгоном до 25dBm).

На корпусе B1 на плате B2.

Подержал на 23 dbm минут 20 - температура крышки ВЧ-модуля более 65 градусов. Можно себе только представить, насколько разогрелся усилитель.

 

У кого-либо встречались случаи выгорания усилителя?

Хм... даже странно, что на второй ревизии такие глюки... :-/

 

У меня вторая и третья ревизии 1e-1f нормлаьно держат.

 

N.leiten писал про случай, когда то ли за 4 часа, то ли за 4 дня у человека выгорел усилитель, т.ч. либо снимайте крышку и ставте радиатор, либо понижайте мощность,- в противном случае ваш девайс постигнет та же плачевная учесть...

 

Возможно, усилители иногда попадаются не очень качественные... даже не знаю на что и думать ещё...

Изменено 26 ноября, 2006 пользователем Dr. Morg