[PushSerg]

https://radio-effect.ru/radiochastoty/kak-poluchit-chastotu-v-rossijskoj-federatsii

[Bandit]

Сергей Юрьевич помогал много лет нашей группе компаний! Только приятные отзывы.

P.S привет от Паши и Артура

[Saab95]

Кому сейчас вообще нужны радиочастоты?

[Novossyol]

23 часа назад, Saab95 сказал:

Кому сейчас вообще нужны радиочастоты?

Хм... если б не нужны были, то и не плодились радиовещатели как кошки. До чего дошло, в 100-тысячном городишке 16 (!!!) FM радиостанций, а ведь когда я начинал было всего 2-3... Но рынок то не резиновый, чего никак не могут понять те, кто лезут и лезут сюда, как будто здесь медом намазано. А некоторые не унимаются и разрабатывают (по слухам) ещё новые частоты в нашем FM диапазоне. Общаясь с коллегами из других городов, они тоже удивляются нездоровой сложившейся ситуации.

 

ЗЫ. Можно ещё на этот сайт добавить предложение ТС

https://forum.radiostation.ru/

[Saab95]

FM это реклама и иметь свою радиостанцию порой имеет смысл не для зарабатывания за счет вещания, а именно вещать для зарабатывания других организаций.

 

Но вот частоты для радиодоступа уже потеряли актуальность.

[Novossyol]

7 часов назад, Saab95 сказал:

а именно вещать для зарабатывания других организаций

Есть примеры?

[Andrei]

8 часов назад, Saab95 сказал:

Но вот частоты для радиодоступа уже потеряли актуальность.

Почему? 90% просто пиратят без получения частот?

[vols-vl]

Цитата

Почему? 90% просто пиратят без получения частот?

Таки, вы же сами в соседней теме рекламировали:

Цитата

Чтоб худого про царя / Не болтал народ зазря, / Действуй строго по закону, / То бишь действуй... втихаря.

🙂

[Andrei]

4 часа назад, vols-vl сказал:

рекламировали

декламировали :)

[Глеб Высоцкий]

В 29.02.2024 в 06:13, Novossyol сказал:

А некоторые не унимаются и разрабатывают (по слухам) ещё новые частоты в нашем FM диапазоне.

Не претендую на истину в последней инстанции, но пару лет назад имел разговор с техническим директором крупного радиохолдинга, который присутствует в FM диапазоне в нескольких миллионниках. С его слов, разработка частоты - занятие совершенно неблагодарное. Суть вот в чем.

Частоты для радиовещания в городах 100 000+ выделяются по результатам конкурса. Конкурс проводится по принципу аукциона - кто больше готов заплатить: некоторая сумма единовременно и далее некоторая сумма ежегодно.

НО. Для того, чтобы инициировать конкурс, надо сперва "разработать частоту" - т. е. как минимум пройти две платных экспертизы, в гражданском ведомстве и в военном. Только после получения заключений этих экспертиз, что можно работать на такой-то частоте (из такой-то точки, такой-то мощностью, с такой-то антенной и т.п.) - может состояться конкурс на эту частоту.

Весть прикол в том, что лицо, разработавшее частоту, не имеет в этом конкурсе никаких преимуществ. Т.е. отнюдь не факт, что победит. Более того, есть большие конторы с большими ресурсами (например, Ростелек), которые просто скупают частоты по крупным городам "про запас", по принципу "а пускай будет". У них есть специально обученные люди, которые отслеживают извещения ГКРЧ о предстоящих конкурсах и заявляются на них. А денег там немеряно. В результате инициатор остается без частоты и попадает на деньги за экспертизу. Что "победитель" будет делать с частотой - дело 25-е. Скорее всего - ничего, их там и так неплохо кормют.

20 часов назад, Saab95 сказал:

FM это реклама и иметь свою радиостанцию порой имеет смысл не для зарабатывания за счет вещания, а именно вещать для зарабатывания других организаций.

 

12 часов назад, Novossyol сказал:

Есть примеры?

Или хотя бы перевод на русский? 

 

Из опыта общения с радийщиками: зарабатывать только рекламой на радио - тяжкий хлеб. На федеральных сетях еще туда-сюда, в регионах это хлеб ваще без масла. И по ряду объективных причин ситуация только ухудшается.

Поэтому типичный жизненный путь региональной станции - ее с потрохами покупает либо федеральная сеть, либо какое-то местное предприятие.

Последний случай вообще не про рекламу, т.к. станция становится заведомо убыточной, на содержании у своего владельца. В режиме отдела ПиАр. Так что это скорее про политику. 

 

[Saab95]

15 часов назад, Novossyol сказал:

Есть примеры?

Наверное слышали и видели где-то сочетания слов - при поддержке такой-то радиостанции. Если какая-то организация на мероприятиях, или просто указывает что ее поддерживает некая вещательная станция, то у потребителей появляется лишний факт для взаимодействия с ней - вроде бы радиостанции считаются "надежными партнерами" и им доверяют.

[Novossyol]

19 часов назад, Глеб Высоцкий сказал:

Из опыта общения с радийщиками: зарабатывать только рекламой на радио - тяжкий хлеб.

Приходится применять метод агрессивных продаж (как выразилась про меня одна конкурентка "соседка по частоте") и снижения издержек. Свой хлеб я никому не собираюсь отдавать! Не для того я создавал этот бизнес 13 лет назад, когда многими в нашем FM эфире ещё и не коптилось.

 

19 часов назад, Глеб Высоцкий сказал:

т.к. станция становится заведомо убыточной, на содержании у своего владельца

Вот у нас таких тут большинство, засели у христа за пазухой (пардон у местного нувориша) и сидят, сами в убытке не зарабатывают и другим не дают. Что это за "бизнес" такой? Для одних радио игрушка, а для других ремесло, средство существования. А рекламный рынок то один, испохабленный....

А если радио для вас игрушка вообще зачем занимаетесь рекламой, если она прибыль со спичечный коробок вам приносит, а все содержание за счет денежного мешка за спиной? Снимите всю рекламу и играя в игрушки транслируйте голого сетевика. Бесят!

[Andrei]

1 час назад, Novossyol сказал:

ненавистная

Не стоит применять такие термины в отношении бизнеса. Ненависть -  слишком сильное чувство :)

[Novossyol]

5 часов назад, Andrei сказал:

Не стоит

Стоит или не стоит это уж я как нить сам решу.

[Andrei]

17 минут назад, Novossyol сказал:

Стоит или не стоит это уж я как нить сам решу.

Ожидаемый ответ в стиле "Не говорите что мне делать, и я не скажу куда вам пойти" :)

[Saab95]

В 02.03.2024 в 08:38, Novossyol сказал:

сами в убытке не зарабатывают и другим не дают.

У нас, например, на радио - никакой рекламы нет. Первые 5 минут каждого часа выходит короткая передача, которая сообщает об актуальной дорожной обстановке и других ситуациях в городе. У радиостанции есть номер, куда можно прислать СМС, есть группы в социальных сетях - туда пишут слушатели и делятся информацией. Да, там 90 процентов полная ерунда и приветы, но остальные 10 дельная информация.

[Глеб Высоцкий]

1 час назад, Saab95 сказал:

У нас, например, на радио - никакой рекламы нет.

 Значит, "у вас" радио тоже купили большие дяди. Они его кормят, оно им лижет. 

[vols-vl]

Цитата

Значит, "у вас" радио тоже купили большие дяди. Они его кормят, оно им лижет.

"Аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово." (с)

"Они кормят" не только "радио", но и людей, работающих там.

Да и для всех пользу приносят:

Цитата

но остальные 10 дельная информация

🙂

[frol13]

17 часов назад, Saab95 сказал:

но остальные 10 дельная информация

Вот в связи с этим и вопрос: "На кой лад оно нужно, это региональное радио в таком количестве?" (сужу по себе, простите).

1. Основная область применения и соответственно, сегмент слушателей : те кто пребывает вне дома - за рулем авто и на дачном участке.

2. Функции - развлечение, обсуждение проблем и сообщение полезной информации. По третьему вопросу у регионалов установили - практически отсутствует. По второму- вообще ноль. Проблемные темы в состоянии только федеральные станции поднимать (дорого и хлопотно), да и то получается не всегда .

3.  По развлечению. Нет среди региональных радио станции по моему вкусу, хотя он у меня не очень и взыскательный - муз. образования не получил. Ну нас, таких идиотов,  10 % может от силы наберется - нет смысла станцию держать- хотя могли бы. Все же мечтают занять весь рынок и транслируют, с вариациями, примерно одну и ту же неудобоваримую болтушку из попсы и рок-ширпотреба, иногда перемежая "заслушанными до дыр" позднесоветскими шлягерами. Никто не хочет найти свой сегмент слушателей и держать курс на него. Результат - не включаю радио  в последнее время вообще. Смысл раньше имело включать ночной эфир Маяка - там раньше очень неплохие (для меня) ретро-программы были- но в последнее время в ночное время я сплю.:)

Как я понял, всем рулит рейтинг и денежные потоки, они и формируют эту модель, которая в регионах дает печальную картину 

P.S. 6 кнопок на стандартном старом приемнике в авто. Вы думаете зарубежный производитель случайно так сделал? Вполне достаточно, чтобы составить свой пул станций. Но не составляется и этого, при всем их обилии.  

[Andrei]

2 часа назад, frol13 сказал:

Никто не хочет найти свой сегмент слушателей и держать курс на него

Ретро-ФМ - для тех, кто родился в 60-70 годы прошлого века.

Радио-Шансон - тоже вполне определенный контингент.

Джазовые радио-станции - тоже вполне определенная и узкая ниша.

[frol13]

22 минуты назад, Andrei сказал:

Ретро-ФМ - для тех, кто родился в 60-70 годы прошлого века.

Радио-Шансон - тоже вполне определенный контингент.

Джазовые радио-станции - тоже вполне определенная и узкая ниша.

Список из более чем 20-ти станций выбрасывает поиск по нашему городу. Из них только Маяк, Вести FM, Радио России, Монте-Карло и Ретро-ФМ (2 последние-музыкальные) обладают оригинальной концепцией и программой. Остальные : Ваня, Дача, Милицейская волна и проч, не имеют существенных отличий друг от друга, так же как Радио Хит и Европа плюс. Ну и в итоге, поскольку на всех музыкальных радио все идет по кругу, а волны всего 2 упомянутых, то можно и не включать.

Да и надо отметить, что Монте-Карло не джазовая радиостанция- это скорее станция люксовой зарубежной попсы с вкраплениями джазовых шлягеров. Иных ни джазовых, ни роковых, ни бардовских, ни даже Шансона - нет ! Лопайте, что дают !:) 

Поэтому у меня недоумение - как на этом многообразии неотличимого друг от друга посредственного товара можно зарабатывать?   

[Novossyol]

1 час назад, frol13 сказал:

Поэтому у меня недоумение - как на этом многообразии неотличимого друг от друга посредственного товара можно зарабатывать?   

Как то вот зарабатываю 13 лет вещая, опробовав за это время десятки разнообразных муз.форматов... Отклик слушателя и рекламодателя как был так и остался. Для себя понял, что продажи идут не от музыкальной составляющей, а от умения продать и того как продаешь.

Спрашивается а нафуя тогда иметь некоторым вещателям "в одних руках" несколько разноформатных радиостанций, притом что некоторые из них явно клоны:

- Дорожное-Дача-Шансон-Маруся-Русское-Юмор

- Европа-Лав-Волна-Рекорд-Хит

- Ретро-Авторадио

ну и т.д. Профанация всего и вся?

 

...Да и формат я стараюсь делать отличный (как в прямом так и в переносном смысле) от других, благо свое СМИ это позволяет. Сейчас занял нишу форматом Relax (лаунж, чилаут, эмбиент, дипхаус и т.п.) никем не представленную в местном эфире. Вроде бы в моей группе ВК народ одобрил, писали в комментах положительные отзывы, нравится говорят.

Считаю что радио должно создавать благоприятную фоновую атмосферу для слушателя, а загружать его ниочёмной проходной попсятиной и разного рода информационным мусором - это моветон. Его и так предостаточно в сети.

[frol13]

28 минут назад, Novossyol сказал:

Как то вот зарабатываю 13 лет вещая, опробовав за это время десятки разнообразных муз.форматов... Отклик слушателя и рекламодателя как был так и остался. Для себя понял, что продажи идут не от музыкальной составляющей, а от умения продать и того как продаешь.

Спрашивается а нафуя тогда иметь некоторым вещателям "в одних руках" несколько разноформатных радиостанций, притом что некоторые из них явно клоны:

- Дорожное-Дача-Шансон-Маруся-Русское-Юмор

- Европа-Лав-Волна-Рекорд-Хит

- Ретро-Авторадио

ну и т.д. Профанация всего и вся?

Вот я и спрашиваю - каким образом, на чем, собственно?

30 минут назад, Novossyol сказал:

Сейчас занял нишу форматом Relax (лаунж, чилаут, эмбиент, дипхаус и т.п.) никем не представленную в местном эфире.

Для сегмента автослушателей - сомнительно, поскольку ведет к снижению внимания.

31 минуту назад, Novossyol сказал:

Считаю что радио должно создавать благоприятную фоновую атмосферу для слушателя, а загружать его ниочёмной проходной попсятиной и разного рода информационным мусором - это моветон.

Полностью поддерживаю, но у нас в городе пока слабо наблюдается. 

[Novossyol]

1 час назад, frol13 сказал:

Вот я и спрашиваю - каким образом, на чем, собственно?

Собственно на рекламе.

 

1 час назад, frol13 сказал:

Для сегмента автослушателей - сомнительно, поскольку ведет к снижению внимания.

Я как раз таки, как то давненько читал в сети обратное, к примеру в Москве радио Relax занимает (занимало) верхние строчки рейтингов.

Хотя бы вот из свежего:

https://www.gazprom-media.com/ru/media/relax-fm-istoriya-uspeha-lokalnogo-formata

 

Автомобилистам эта музыка нравится, она не отвлекает от дорожной обстановки, не напрягает, не заставляет вслушиваться в текст, так как его там нет практически, а в больших пробках стоять, отдыхать, расслабляясь от всяких стрессов очень даже айс - именно эту фразу я где то прочел в сети). Меня аж самого затягивает такая музычка.)))

Чем не благоприятная фоновая атмосфера?

 

ЗЫ. Кстати музыка такого формата играет фоном во многих ТЦ, бутиках, салонах красоты и пр. Уж они то знают толк в том, как создать атмосферу притяжения покупателя. Вообщем всё по фэн-шую!

[Глеб Высоцкий]

9 часов назад, vols-vl сказал:

"Аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово." (с)

"Они кормят" не только "радио", но и людей, работающих там.

Да, совершенно верно, так и есть. Но с точки зрения нормального мира это не есть хорошо.

 

Здоровые взрослые люди должны кормить себя сами - создавая своими руками и головой востребованные товары и услуги.

 

Если они получают деньги не от слушателей (а деньги от рекламы - это в конечном счёте деньги слушателей), а от дяди - они и будут создавать продукт не для людей, а для дяди. 

 

Думаю, примеры приводить не надо - Вы их видите (слышите) в достаточном количестве.