Мастер-ломастер Опубликовано 23 марта, 2006 · Жалоба Всем привет! У нас возникла проблема, срочно нужно волокно, а свободного нет. Появилась идея освободить одно волокно на SDH, где прием и передача разнесены на два волокна, путем установки конвекторов из двух волокон в одно. Есть на рынке такие устройства и сколько они стоят? Подскажите пожалуйста. И как они еще правильно называются? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grama Опубликовано 23 марта, 2006 · Жалоба WDM конвертер 160 у.е. за пару у одного TX 1310 RX 1550 у парного наоборот. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BETEPAH Опубликовано 23 марта, 2006 · Жалоба например PLANET 806A и B Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мастер-ломастер Опубликовано 23 марта, 2006 · Жалоба Тут есть только один момент. :) Не из меди в оптику, а из оптики в оптику. На оборудовании SDH есть два порта для оптики Rx и Tx, от них нужно патчкордами (2-ве шт.) включиться в конвектор, который уже дальше погонит все это по одному волокну. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivan_fly Опубликовано 23 марта, 2006 · Жалоба в оптических системах кабельного телевиденья есть делители мощности. Если взять два делителя 50 на 50 или около того и припоять с каждой стороны волокна, то в принцыпе работает, проверено. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мастер-ломастер Опубликовано 23 марта, 2006 · Жалоба А можно ссылку или более подробную информацию? А то я уже пугаюсь от словосочетания "оптическое телевидение"... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yuz Опубликовано 23 марта, 2006 · Жалоба Всем привет! У нас возникла проблема, срочно нужно волокно, а свободного нет. Появилась идея освободить одно волокно на SDH, где прием и передача разнесены на два волокна, путем установки конвекторов из двух волокон в одно. Есть на рынке такие устройства и сколько они стоят? Подскажите пожалуйста. И как они еще правильно называются? :) Сейчас на активном тестировании Metroblity CWDM "пассивное мультеплексирование по различным лямбдам" Завелось нормально SDH даже не чихнул. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivan_fly Опубликовано 24 марта, 2006 · Жалоба А можно ссылку или более подробную информацию? А то я уже пугаюсь от словосочетания "оптическое телевидение"... :) ну например вот http://www.deps.ua/modules/CATALOGSECTION/...leid=96&mmid=22 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HoAn Gonsales Опубликовано 24 марта, 2006 · Жалоба И что, с такими делителями будет работать? Делал ли кто-нибудь такое? Мне очень интересно. У самого с тем же депсом партнерские отношения. Ну оччень интересно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexPan Опубликовано 24 марта, 2006 · Жалоба Вы до конца не понимаете суть вопроса... Делитель просто делит! Представьте треугольник... Если с одний стороны туда светить, то с двух других будет выходить свет... Соответственно если взять медиаконвертер и так подключить, то передатчик будет светить сразу на приемник. Что-бы этого не происходило направления передачи разносят на разные длинны волны. Кроме того есть хитрые делители. Не большой спец в названиях, но тут вот что-то про лябды говорили. Так вот там имеет значение еще и направление света. Но пока что это дорогое удовольствие. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barsick Опубликовано 24 марта, 2006 · Жалоба Если с одний стороны туда светить, то с двух других будет выходить свет... У http://www.deps.ua/modules/CATALOGSECTION/...leid=96&mmid=22 нормируется затухание 60 дб так сказать "приемник-передатчик" Направленность не менее, дБ 60 - это оно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мастер-ломастер Опубликовано 25 марта, 2006 · Жалоба Metroblity CWDM - 2000 $ умножаем на 16, получаем стоимость нового кольца :) Есть ли смысл искать дешевле? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 25 марта, 2006 · Жалоба пассивный Y-ответитель http://rustelcom.ru/prodid/y-otvetvitel/1.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yurich Опубликовано 26 марта, 2006 · Жалоба Какие Y-ответвители?????? Какие конвертеры PLANET?????? У человека SDH оборудование, передача у которого на одной длине волны. Ему нужны именно WDM транспондеры, который бы разносили передачу от соседних SDH мультиплексоров по разным длинам волн. И тогда все будет работать на одном волокне. Т.е. типа аналоговое (волновое) уплотнение. METROBility CWDM - оно и есть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мастер-ломастер Опубликовано 26 марта, 2006 · Жалоба METROBility CWDM - отпадает, там нереальная стоимость. :( А есть штучки которые просто из одной волны делают другую? Тогда может быть получилось с Ответвлителями. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barsick Опубликовано 26 марта, 2006 · Жалоба Какой в SDH битрейт? Может трансиверы от FT-706x15 запаять в конвертер SDH? Или в SDH что-то совсем своё? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мастер-ломастер Опубликовано 26 марта, 2006 · Жалоба Паять не очень хорошо, т.к. кольцо рабочее и если будет косяк, нужно будет вернуть все назад. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yuz Опубликовано 26 марта, 2006 · Жалоба Какой в SDH битрейт? Может трансиверы от FT-706x15 запаять в конвертер SDH? Или в SDH что-то совсем своё? Люди вы о чем ??? какой паять ? Если с SDH потоки в аренду сдаються ОПСОСам (а оно скорей всего так ) то простой в час дорого обойдеться ? "Можно конечно разорвать кольцо и попробовать лезть туда с паяльником" Но ИМХО это Бред. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shiva Опубликовано 26 марта, 2006 · Жалоба Млему знакомому показывали гигабит через сплитер. Сказали, что работает уже год. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivan_fly Опубликовано 26 марта, 2006 · Жалоба И что, с такими делителями будет работать? Делал ли кто-нибудь такое? Мне очень интересно. У самого с тем же депсом партнерские отношения. Ну оччень интересно. стоят длинки 515 те что по двум волокнам работают, две делилки припаяны к волокну с каждой стороны, и все ето работает. Пока не падало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мастер-ломастер Опубликовано 26 марта, 2006 · Жалоба И что, с такими делителями будет работать? Делал ли кто-нибудь такое? Мне очень интересно. У самого с тем же депсом партнерские отношения. Ну оччень интересно. стоят длинки 515 те что по двум волокнам работают, две делилки припаяны к волокну с каждой стороны, и все ето работает. Пока не падало. А смысл?? Из меди в два волокна, потом из них в одно? А почему сразу не поставли по одному волокну? Или я чего то не понимаю?? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivan_fly Опубликовано 26 марта, 2006 · Жалоба А смысл?? Из меди в два волокна, потом из них в одно? А почему сразу не поставли по одному волокну? Или я чего то не понимаю?? смысл что у нас небыло других конверторов, а так может и ваша проблема решится, ведь конверторы двухволоконники. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Milon Опубликовано 27 марта, 2006 · Жалоба описываю ситуацию. у нас уже год стоит sdh по одному волокну. через ПАССИВНЫЕ делители. и гагабитные линки у нас на одном волокне работают. а если вы не знаете как работает SDH и физику оптики, то лучше не пишите ничего - смешно читать ваши посты. паять не обязательно. делители могут быть сразу оконцованы (какие закажете, такие и сделают) + переходнички (типа бочонки), и все! 3 минуты на переключение, и все счастливы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Milon Опубликовано 27 марта, 2006 · Жалоба а то начали тут разговоры: CWDM, битрейты, лямбды.... теоретики :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mitya_74 Опубликовано 27 марта, 2006 · Жалоба описываю ситуацию. у нас уже год стоит sdh по одному волокну. через ПАССИВНЫЕ делители. и гагабитные линки у нас на одном волокне работают. А модули в коммутаторе изначально были 2-волоконные? Можно подробнее? Одинаковые длины волн в одной жиле удалось собрать- потом разобрать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...