BlirD Опубликовано 21 марта, 2006 · Жалоба Ситуация: Нужно 1 G.703 прогнать через Ethernet. Подобрал конверторы интерфейсов Эзернет в Ж.704, но будут ли они резать 2048 на 32 по 64 Кбит/сек. И нужно ли вообще резать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 21 марта, 2006 · Жалоба Просто конверторами не обойдёшься, здесь нужен TDMoIP типа IPMUX/VMUX by RAD Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BlirD Опубликовано 21 марта, 2006 · Жалоба Просто конверторами не обойдёшься, здесь нужен TDMoIP типа IPMUX/VMUX by RAD Та отож ... а они стоят по 3000$ за штуку. А резать обязательно нужно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 21 марта, 2006 · Жалоба Дело не в "резании", дело в том что синхронный канал нужно передать поверх асинхронного. P.S. IPMUX-1 стоит гораздо меньше 3KBaks-ов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BlirD Опубликовано 21 марта, 2006 · Жалоба Хорошо ... по другому скажу ... А можно прогнать по одному/двум волокнам 1 G.703 по стоимости не мультиплексоров??? в пределах 1К за решение! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 21 марта, 2006 · Жалоба Говорят же тебе, TDMoIP специально разработанная технология для передачи синхронных каналов поверх асинхронных, IPMUX-1 стоит порядка 800USD за полукомплект. Если ты готов отдать одно волокно под E1 то смотри модемы Fiber<->E1 RAD FOM-E1/T1 например Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 21 марта, 2006 · Жалоба E1 по волокну - запросто. Поиск поможет. TDMoverIP - тоже приемлемо, но есть есть волокна, лучше чистый. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andy52280 Опубликовано 21 марта, 2006 · Жалоба Конвертеры 703->Ether существуют для того, чтобы поверх Е1 прокинуть 2Мбит эзера. Для обратного действия, как было сказано выше - надо Муксы Радовские. Да и то, смотря с чем готов мириться заказчик - бульканьем в трубе телефона будет доволен? И для прокидывания полного Е1 Мукс сожрет почти втрое больше ширины эзера. Так что, если сетка перегружена - то вилы... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 21 марта, 2006 · Жалоба Хорошо ... по другому скажу ... А можно прогнать по одному/двум волокнам 1 G.703 по стоимости не мультиплексоров??? в пределах 1К за решение! аналогичную тему обсуждали недавно http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=18348&highlight=e1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shiva Опубликовано 22 марта, 2006 · Жалоба Andy52280, какие бульканья, какая полоса в 3 раза больше.И почему имен РАД, есть ещё редукс, хуавей, зте, ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yurich Опубликовано 22 марта, 2006 · Жалоба Вот тут несколько моделей мультиплексоров TDMoIP http://telecomsite.ru/catalog.php?action=r...ot§ionid=63 здесь же и цены. Но если есть возможность выделить волокно под Е1, ИМХО дешевле купить девайсы для Е1 по оптике. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 22 марта, 2006 · Жалоба Но если есть возможность выделить волокно под Е1, ИМХО дешевле купить девайсы для Е1 по оптике. не столько дешевле, сколько менее геморойно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andy52280 Опубликовано 23 марта, 2006 · Жалоба Shiva, Пробовали и Редуксы (ака недоросль РАДа) и сами РАДы - мы не очень рады... :) Дерьмо все это и извращение. Отличное нарастание задержек - до 300мс и даже более, резервирование под себя, родимого, приличной полосы - именно в 2,5-3 раза более внутреннего канала и т.д. Где там полоса? - в РАДе есть даже встроенный калькулятор - нарезаешь тайм-слоты - и он показывает предполагаемую ширину данного соединения. Редуксы - меньше резервируют под себя, но более тупы в обслуживании - там даже диагностику всю слишком упростили. Хуавей - это чрезвычайно веселые китайские железки. У нас в качестве роутера такая хрень болтается - шеф "сэкономил" на нормальной циске пару штук зелени... Эта *** исполняет теперь просто роль внешнего интерфейса. А всем остальным занимается сервак на Фре. Когда пытались подвесить на ***вея что-нибудь навроде шейпинга, запретов и прочего - он стал падать с копыт... А бульканья получаются на удаленной АТС по Е1, подключенной через РАДов, когда сетка проседает под мощным напором трафика. Пакетики, видите ли, не в состоянии скомпенсироваться по длительности джиттера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shiva Опубликовано 23 марта, 2006 · Жалоба Andy52280, ну про хувавей расказывать не надо, знаем... а так в форуме по ВоИП И ИПТВ как раз про рады тема есть, там всех устраивает. З.Ы. От бульканья спасёт нормальный QoS и гиговая магистраль :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
micho Опубликовано 24 марта, 2006 · Жалоба А нармальный QoS это когда у тебя магистраль в два раза ширше зарегестрированного максимума. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...