Как перегнать G.703 в IP сети?

[BlirD]

Ситуация: Нужно 1 G.703 прогнать через Ethernet. Подобрал конверторы интерфейсов Эзернет в Ж.704, но будут ли они резать 2048 на 32 по 64 Кбит/сек. И нужно ли вообще резать?

[Deac]

Просто конверторами не обойдёшься, здесь нужен TDMoIP типа IPMUX/VMUX by RAD

[BlirD]

Просто конверторами не обойдёшься, здесь нужен TDMoIP типа IPMUX/VMUX by RAD

Та отож ... а они стоят по 3000$ за штуку. А резать обязательно нужно?

[Deac]

Дело не в "резании", дело в том что синхронный канал нужно передать поверх асинхронного.

P.S. IPMUX-1 стоит гораздо меньше 3KBaks-ов

[BlirD]

Хорошо ... по другому скажу ... А можно прогнать по одному/двум волокнам 1 G.703 по стоимости не мультиплексоров??? в пределах 1К за решение!

[Deac]

Говорят же тебе, TDMoIP специально разработанная технология для передачи синхронных каналов поверх асинхронных, IPMUX-1 стоит порядка 800USD за полукомплект.

Если ты готов отдать одно волокно под E1 то смотри модемы Fiber<->E1

RAD FOM-E1/T1 например

[SergeiK]

E1 по волокну - запросто.

Поиск поможет.

TDMoverIP - тоже приемлемо, но есть есть волокна, лучше чистый.

[Andy52280]

Конвертеры 703->Ether существуют для того, чтобы поверх Е1 прокинуть 2Мбит эзера. Для обратного действия, как было сказано выше - надо Муксы Радовские. Да и то, смотря с чем готов мириться заказчик - бульканьем в трубе телефона будет доволен? И для прокидывания полного Е1 Мукс сожрет почти втрое больше ширины эзера. Так что, если сетка перегружена - то вилы...

[SNEG]

Хорошо ... по другому скажу ... А можно прогнать по одному/двум волокнам 1 G.703 по стоимости не мультиплексоров??? в пределах 1К за решение!

аналогичную тему обсуждали недавно http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=18348&highlight=e1

[Shiva]

Andy52280, какие бульканья, какая полоса в 3 раза больше.И почему имен РАД, есть ещё редукс, хуавей, зте, ...

[Yurich]

Вот тут несколько моделей мультиплексоров TDMoIP

http://telecomsite.ru/catalog.php?action=r...ot&sectionid=63

здесь же и цены.

 

Но если есть возможность выделить волокно под Е1, ИМХО дешевле купить девайсы для Е1 по оптике.

[SNEG]

Но если есть возможность выделить волокно под Е1, ИМХО дешевле купить девайсы для Е1 по оптике.

не столько дешевле, сколько менее геморойно.

[Andy52280]

Shiva,

 

Пробовали и Редуксы (ака недоросль РАДа) и сами РАДы - мы не очень рады... :) Дерьмо все это и извращение. Отличное нарастание задержек - до 300мс и даже более, резервирование под себя, родимого, приличной полосы - именно в 2,5-3 раза более внутреннего канала и т.д. Где там полоса? - в РАДе есть даже встроенный калькулятор - нарезаешь тайм-слоты - и он показывает предполагаемую ширину данного соединения. Редуксы - меньше резервируют под себя, но более тупы в обслуживании - там даже диагностику всю слишком упростили.

Хуавей - это чрезвычайно веселые китайские железки. У нас в качестве роутера такая хрень болтается - шеф "сэкономил" на нормальной циске пару штук зелени... Эта *** исполняет теперь просто роль внешнего интерфейса. А всем остальным занимается сервак на Фре. Когда пытались подвесить на ***вея что-нибудь навроде шейпинга, запретов и прочего - он стал падать с копыт...

А бульканья получаются на удаленной АТС по Е1, подключенной через РАДов, когда сетка проседает под мощным напором трафика. Пакетики, видите ли, не в состоянии скомпенсироваться по длительности джиттера.

[Shiva]

Andy52280, ну про хувавей расказывать не надо, знаем...

а так в форуме по ВоИП И ИПТВ как раз про рады тема есть, там всех устраивает.

 

З.Ы. От бульканья спасёт нормальный QoS и гиговая магистраль :)

[micho]

А нармальный QoS это когда у тебя магистраль в два раза ширше зарегестрированного максимума.