[alex-c]

Есть ли в природе недорогие кодеры TV в mpeg-2/4, выполненные в виде PCI плат например?

Codico и пр. поражают своей ценой.

[edo]

а оно сильно нужно? у меня одноядерный athlon 3000+ жмет в рилтайме в mpeg4 2 полных потока pal (768x625x25fps). двухядерные должны без проблем жать 4 потока

[GreeNGO]

Edo, :))) смеялся долго

[GreeNGO]

MPEG4, в той версии, что вы используете не вещательный стандарт.

Стандартом является MPEG4 Part 10 H.264 AVC Main Profile - попробуйте зажмите в реал-тайме 2 потока с разрешением D1 (720x576).. на вашем Athlon 3000+, потом напишите, удачно или нет ;)

[LostSoul]

Где-то были платы дешевые в PCI которые аппаратно капчурили аналоговый тюльпан и svideo в MPEG4 Part 10 H.264 AVC

 

и было к ним SDK под win32 и linux

 

а дешевые они были потому, что продавались в комплекте с весьма недешевым софтом... но можно было купить и плату с открытым SDK отдельно.

[GreeNGO]

LostSoul - название софта не припомнишь ? ;)

[LostSoul]

Горе, мне горе.... забыл, сам ищу :)

 

 

//// посыпает голову пеплом ////

[alex-c]

Может быть вот эти платы?

http://computermodules.com/broadcast/DVB-A...SI-MPEG-2.shtml

но описание какое-то мутное.

непонятно, могут ли они без SDK транслировать в ip?

[alex-c]

а оно сильно нужно? у меня одноядерный athlon 3000+ жмет в рилтайме в mpeg4 2 полных потока pal (768x625x25fps). двухядерные должны без проблем жать 4 потока

 

а как вы "вводите" видео-сигнал? все-равно ведь какая-то карточка нужна?

[LostSoul]

Может быть вот эти платы?

http://computermodules.com/broadcast/DVB-A...SI-MPEG-2.shtml

но описание какое-то мутное.

непонятно, могут ли они без SDK транслировать в ip?

 

нет сайт был другой и с конкретными ценниками и загружаемыми демками.

[edo]

ввожу видео с охранной камеры через плату видеозахвата.

 

сжатие в mpeg4 с помощью ffmpeg, стандарт если ничего не путаю "ISO 14496-2 (Video)".

сжатие в dvd (mpeg2) требует меньше процессора, но совсем немного.

в h.264 с помощью x264 жать тоже можно - но жмет заметно медленнее, при том же качесте битрейт чуть-чуть меньше.

 

а оно критично h.264?

[GreeNGO]

edo, ты путаешь извини, жопу с пальцем.

Еще раз, H.264 AVC -вещательный стандарт. Он сложнее в кодировании, и кодирует картинки вплоть до 4к на 4к.

DivX это MPEG4 Part2 Advanced Simple Profile (ASP) - cовершенно другой продукт, и для услуг вещательного качества - непригоден.

[edo]

где используется этот стандарт?

и почему asp не пригоден для "услуг вещательного качества"?

[LostSoul]

Потому что его не смогут декодировать разношёрстые STB-коробки за 50$ на китайских чипах.... сделанные по стандарту.

[GreeNGO]

Для правды скажем, что коробки, способной декодировать H.264 AVC за 50$ нет на рынке, по той простой причине, что это сложно сделать аппаратно, и DSP которые это могут - Philips, Ti, Xilinx - стоят не так дешево.

Итого, минимальные цены, из тех что я владею - от 140 у.е на FOB Taiwan - это из китайщины.

Что то посолиднее, типа Amino 124, Celrun D500 - от 230 у.е

 

edo, на него сейчас переходит отрасль вещания -спутникового, наземного и т.д, так как он существенно позволяет экономить пропускную полосу без заметной потери качества (в сравнении с MPEG2).

 

Также в него очень удобно и практично сжимать сигнал HDTV.

К примеру - в наших наработках мы сжимаем поток HDTV 720p (прогрессив) в 7-8 Mbit/s. Несжатый он идет от 250 до 50 Мбит.с - в зависимости от стандарта, в котром снимает видеокамера

[edo]

вопрос - а железки, которые умеют h.264 случаем обычный mpeg4 не пережевывают? ;)