[LostSoul]

Как вы выделяете темы, заслуживающие прочтения? :-)

[smsm]

все просто

если в теме менее двух страниц - скорее всего не заинтересовала.

если 3..6 - значит можно читать

если более 7 - то читать нужно не более первых 6, потом все-равно бред идет :)

[jab]

Как вы выделяете темы, заслуживающие прочтения? :-)

 

А мы их вообще не читаем. Только пишем.

[Ruslan_R]

С тем же успехом можно переваривать Большую Советскую энциклопедию :)

Определитесь сперва, какие разделы вам наиболее приоритетны, и изучайте соответствующие топики. Изучение можно начинать с быстрого скроллинга первой и последней страниц топика - выхватываем ключевые слова, сверяем с нужным направлением мысли, если есть несколько совпадений - изучаем более внимательно. Иногда интересный оффтопик попадается в темах, на первый взгляд не относящихся к нужному направлению :)

[Nailer]

Как вы выделяете темы, заслуживающие прочтения? :-)

 

А мы их вообще не читаем. Только пишем.

 

Правильно. Write-only режим. Иначе никак ;-)

[Антон Богатов]

Иначе башню снесет по самые уши! :)

[Shiva]

Гы... адин я что ли такой, который читает всё, что с оранжевой иконкой, а иногда и перечитываю по ощибке.

 

З.Ы. Башня на месте, пока что.

[Дятел]

все просто

если в теме менее двух страниц - скорее всего не заинтересовала.

если 3..6 - значит можно читать

если более 7 - то читать нужно не более первых 6, потом все-равно бред идет :)

не всегда.

иногда тема круто меняет направление...и тоже опять интересно...

а иногда такое бывает пару раз )))

[Дятел]

все просто

если в теме менее двух страниц - скорее всего не заинтересовала.

если 3..6 - значит можно читать

если более 7 - то читать нужно не более первых 6, потом все-равно бред идет :)

не всегда.

иногда тема круто меняет направление...и тоже опять интересно...

а иногда такое бывает пару раз )))

пример:

http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=18429

[LostSoul]

Гы... адин я что ли такой, который читает всё, что с оранжевой иконкой, а иногда и перечитываю по ощибке.

 

З.Ы. Башня на месте, пока что.

 

Раньше у меня тоже получалось, а теперь не могу осилить... и в смятении по этому поводу... причем проблема в том что всякие флеймы на 15 страниц читать крайне мучительно, но гложут сомнения что пропустишь в шелухе какое-нибудь ценное жемчужное зернышко...

[Shiva]

мегя бесит другой, что обновил страничку и все отметки о не прочитанных ушли в небытье...

[Blackmore]

давайте предложим Павлу поменять движок форума на другой - например на Invision - если проблема с дистрибутивом - могу помочь, база с phpBB на инвижн переносится без проблем, есть галерейный плагин - фотки удобно держать - а их тут много, куча настроек в личном профиле, поиск удобный, есть возможность отслеживать темы интересующие - может тогда чтение Нага станет удобнее ? :)

 

ЗЫ: сорри за офтоп ;)

[Nag]

Инвизион будет очень скоро. ;-)

Собственно, с ним уже работа ведется.

[jab]

У меня есть и IPB лицензионный, и VB, да и phpBB когда-то был.

 

Особой разницы с точки зрения юзабилити не вижу, надо просто уметь пользоваться. :-)

 

С точки зрения администрирования IPB значительно лучше.

[Тимур]

LostSoul,

Как вы выделяете темы, заслуживающие прочтения? :-)

 

А проблема-то в чем? Проглядеть глазами несколько страничек совсем не сложно.

 

Мне, например, вовсе не всякая тема интересна.

 

Кроме того, я не во всякий раздел заглядываю. Плотняком я смотрю только "У нага". Остальное от случая к случаю.

 

Другое дело во флейме участвовать. Это действительно времядавка.

Чтобы написать реплику нужно времени принципиально больше, чем чтобы ее прочитать. Да и читать флейм приходится существенно внимательней.

[LostSoul]

LostSoul,

Как вы выделяете темы, заслуживающие прочтения? :-)

 

А проблема-то в чем? Проглядеть глазами несколько страничек совсем не сложно.

 

 

Ну так есть многие флемогонные темы на 25 страниц, проглядеть которые не выходит - многие места требуют осознания..... вот сидишь, читаешь, местами осознаёшь.... и мучительно неинтерестно.... но надо :-)

[Shiva]

2 Наг,

Паш, а очень скоро это когда. Может я тебе файлик дам лучше, кинь куда-нибудь. Он мне темы будет выбирать как надо, может кому ещё пригодиться?