LostSoul Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 Как вы выделяете темы, заслуживающие прочтения? :-) Вставить ник Quote
smsm Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 все просто если в теме менее двух страниц - скорее всего не заинтересовала. если 3..6 - значит можно читать если более 7 - то читать нужно не более первых 6, потом все-равно бред идет :) Вставить ник Quote
jab Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 Как вы выделяете темы, заслуживающие прочтения? :-) А мы их вообще не читаем. Только пишем. Вставить ник Quote
Ruslan_R Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 С тем же успехом можно переваривать Большую Советскую энциклопедию :) Определитесь сперва, какие разделы вам наиболее приоритетны, и изучайте соответствующие топики. Изучение можно начинать с быстрого скроллинга первой и последней страниц топика - выхватываем ключевые слова, сверяем с нужным направлением мысли, если есть несколько совпадений - изучаем более внимательно. Иногда интересный оффтопик попадается в темах, на первый взгляд не относящихся к нужному направлению :) Вставить ник Quote
Nailer Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 Как вы выделяете темы, заслуживающие прочтения? :-) А мы их вообще не читаем. Только пишем. Правильно. Write-only режим. Иначе никак ;-) Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 Иначе башню снесет по самые уши! :) Вставить ник Quote
Shiva Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 Гы... адин я что ли такой, который читает всё, что с оранжевой иконкой, а иногда и перечитываю по ощибке. З.Ы. Башня на месте, пока что. Вставить ник Quote
Дятел Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 все простоесли в теме менее двух страниц - скорее всего не заинтересовала. если 3..6 - значит можно читать если более 7 - то читать нужно не более первых 6, потом все-равно бред идет :) не всегда. иногда тема круто меняет направление...и тоже опять интересно... а иногда такое бывает пару раз ))) Вставить ник Quote
Дятел Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 все простоесли в теме менее двух страниц - скорее всего не заинтересовала. если 3..6 - значит можно читать если более 7 - то читать нужно не более первых 6, потом все-равно бред идет :) не всегда. иногда тема круто меняет направление...и тоже опять интересно... а иногда такое бывает пару раз ))) пример: http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=18429 Вставить ник Quote
LostSoul Posted March 18, 2006 Author Posted March 18, 2006 Гы... адин я что ли такой, который читает всё, что с оранжевой иконкой, а иногда и перечитываю по ощибке. З.Ы. Башня на месте, пока что. Раньше у меня тоже получалось, а теперь не могу осилить... и в смятении по этому поводу... причем проблема в том что всякие флеймы на 15 страниц читать крайне мучительно, но гложут сомнения что пропустишь в шелухе какое-нибудь ценное жемчужное зернышко... Вставить ник Quote
Shiva Posted March 18, 2006 Posted March 18, 2006 мегя бесит другой, что обновил страничку и все отметки о не прочитанных ушли в небытье... Вставить ник Quote
Blackmore Posted March 19, 2006 Posted March 19, 2006 давайте предложим Павлу поменять движок форума на другой - например на Invision - если проблема с дистрибутивом - могу помочь, база с phpBB на инвижн переносится без проблем, есть галерейный плагин - фотки удобно держать - а их тут много, куча настроек в личном профиле, поиск удобный, есть возможность отслеживать темы интересующие - может тогда чтение Нага станет удобнее ? :) ЗЫ: сорри за офтоп ;) Вставить ник Quote
Nag Posted March 19, 2006 Posted March 19, 2006 Инвизион будет очень скоро. ;-) Собственно, с ним уже работа ведется. Вставить ник Quote
jab Posted March 19, 2006 Posted March 19, 2006 У меня есть и IPB лицензионный, и VB, да и phpBB когда-то был. Особой разницы с точки зрения юзабилити не вижу, надо просто уметь пользоваться. :-) С точки зрения администрирования IPB значительно лучше. Вставить ник Quote
Тимур Posted March 20, 2006 Posted March 20, 2006 LostSoul, Как вы выделяете темы, заслуживающие прочтения? :-) А проблема-то в чем? Проглядеть глазами несколько страничек совсем не сложно. Мне, например, вовсе не всякая тема интересна. Кроме того, я не во всякий раздел заглядываю. Плотняком я смотрю только "У нага". Остальное от случая к случаю. Другое дело во флейме участвовать. Это действительно времядавка. Чтобы написать реплику нужно времени принципиально больше, чем чтобы ее прочитать. Да и читать флейм приходится существенно внимательней. Вставить ник Quote
LostSoul Posted March 21, 2006 Author Posted March 21, 2006 LostSoul, Как вы выделяете темы, заслуживающие прочтения? :-) А проблема-то в чем? Проглядеть глазами несколько страничек совсем не сложно. Ну так есть многие флемогонные темы на 25 страниц, проглядеть которые не выходит - многие места требуют осознания..... вот сидишь, читаешь, местами осознаёшь.... и мучительно неинтерестно.... но надо :-) Вставить ник Quote
Shiva Posted March 21, 2006 Posted March 21, 2006 2 Наг, Паш, а очень скоро это когда. Может я тебе файлик дам лучше, кинь куда-нибудь. Он мне темы будет выбирать как надо, может кому ещё пригодиться? Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.