[PAVEL83]

Здравствуйте.

Занимаемся обслуживанием общедомовых(коллективных) антенн, где-то это отдельно стоящие дома, где-то организовано как кабельная коаксиальная сеть.

В данный момент абоненты смотрят 20 федеральных цифровых каналов с городского телецентра(через конвертора или прямое усиление, формат DVB-T2). Есть идея добавить людям цифровых каналов, с помощью трансмодулятора конвертировать FTA каналы со спутника в формат DVB-T.

Интересует правовой момент:

- нужно ли заключать в этом случае договора с правообладателем(с учетом того что каналы из открытого доступа FTA и передаваться абонентам будут в неизменном виде)?

- нужна ли для этого какая-то отдельная лицензия (есть лицензия на ретрансляцию, строительство и обслуживание сетей коллективного приема телевидения)?

- какова может быть ответственность, если делать все "на дурачка"?

 

п.с.: все что нашел в интернете это про договоры с платными каналами, про лицензии оператора связи и т.д. и запутался окончательно... сильно не бейте, не юрист)

[jffulcrum]

Лицензия на услуги связи для целей кабельного вещания нужна. Условия получения смотрите в ППРФ 2385 2020 года. Для т.н. первого мультиплекса - того, что сейчас транслируется - договоры с правообладателями не нужны, для доп.каналов - нужны.  Что касается ответственности - к вашим услугам почти вся глава 13 КоАП РФ, всенепременно статья 14.1, 7.12 (если следователь заморочится привлечь правообладателей), ну а если вы распространите что-нибудь незаконное, экстремистское, типа вражеской пропаганды RTVi, Белсат и иже с ними - то и с УК познакомиться можно.

[PAVEL83]

Спасибо за наводки, почитаю, страшнее всего выглядит "приостановка деятельности на 90 дней"(это фактически смерть)

 

Есть такие лицензии:

61.10.5 Деятельность по трансляции телерадиоканалов по сетям кабельного телерадиовещания

61.10 Деятельность в области связи на базе проводных технологий

Их достаточно?

 

Экстремистские каналы распространять не будем) так, музычку думал, что-то развлекательное, может детское)

А кто-то заключал договора с правообладателями FTA каналов? Где можно почитать про это? Поиск в интернете выдает только примеры договоров с платными каналами. За FTA каналы тоже запросят деньги? 

[Novossyol]

Взаимоотношения с правообладателями касаются только организаций, имеющих лицензию на вещание СМИ. К операторам связи это отношение не имеет.

[alexx123]

On 9/14/2023 at 2:56 PM, jffulcrum said:

 что-нибудь незаконное, экстремистское, типа вражеской пропаганды RTVi

RTVI законное
https://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/?id=623151

[Глеб Высоцкий]

В 14.09.2023 в 19:12, PAVEL83 сказал:

А кто-то заключал договора с правообладателями FTA каналов? Где можно почитать про это? Поиск в интернете выдает только примеры договоров с платными каналами. За FTA каналы тоже запросят деньги? 

Сам по себе термин FTA относится только к просмотру конечным потребителем. Любая ретрансляция де-юре считается коммерческим использованием, независимо от того, канал на спутнике технически открытый или кодированный, а также берете ли Вы деньги за просмотр с ваших абонентов или нет.

По идее, договор с правообладателем обязателен в любом случае, даже если правообладатель не будет брать с Вас денег. В договоре все равно должны быть оговорены условия ретрансляции - например, что вы не будете вставлять в сетку канала собственный контент (рекламу или свои передачи, бегущую строку и т.п.). Или будете его вставлять, но в строго определенные места. 

Исключение составляют системы коллективного использования спутниковой антенны. Например, вы можете в вашу сеть завернуть часть или все каналы НТВ+ или Триколора в исходной кодировке, конвертировав их, к примеру, в DVB-C (есть еще ряд технологий). Тогда абоненты смогут их смотреть без своей индивидуальной тарелки, но с использованием оригинальной смарт-карты и по прямому договору с агрегатором. Вот в этом случае Вы не только ничего не должны агрегатору, но даже можете получать от него комиссионные (агентское вознаграждение) за подключение и обслуживание новых абонентов. 

[PAVEL83]

Так в этом и была задумка, дать возможность смотреть людям спутниковые FTA каналы, в исходном виде, только конвертировать их из DVB-S в DVB-T, при этом людям не надо устанавливать индивидуальные спутниковые антенны.

Но что-то все не так просто. Написал на электронику паре каналов, пока молчат,наверное им такое не интересно... 

[Глеб Высоцкий]

@PAVEL83 , тут вот что надо понимать.

 

1. FTA - это техническая характеристика сигнала - открытый он или шифрованный. Она напрямую не связана с юридическими аспектами использования этого канала. Как правило, наиболее "ценные" для конечного потребителя каналы кодированы, и просмотр их (просмотр, не ретрансляция!) возможен только по абонентскому договору с агрегатором. А всякие "магазины на диване", как правило, технически открыты. Т.к. понятно, что никто за эту фигню платить не будет, еще и абоненту надо бы приплачивать за то что он хавает галимую рекламу. Но не всегда оно так. Например, основная версия "Первого" на спутниках есть только кодированная (ГОСТКрипт), хотя канал не только "бесплатный", а даже и обязательный к бесплатной ретрансляции всеми операторами. А есть открытые ТНТ, 2х2 и другие - технически их можно  ретранслировать без договора, САМ и/или карточки, но юридически это незаконно. 

Ну, грубая аналогия - если вы оставили свой автомобиль с открытой форточкой, без сигнализации и даже с ключом в замке - это же не означает, что любой бери и катайся. Это будет квалифицироваться как угон.

 

2. Есть два типа трансляций телеканалов через спутники. Есть DTH (Direct to Home) - это трансляции, предназначенные для непосредственного приема конечными абонентами на индивидуальные спутниковые системы. Это НТВ-Плюс, Триколор, МТС-ТВ, Телекарта и т.п. И есть трансляции, назначение которых - доставка контента столичного телеканала партнерам-ретрансляторам в регионах: местным эфирным телекомпаниям (если таковые еще остались), кабельным и IPTV операторам. Это, например, трансляции упомянутых выше ТНТ, 2*2 и других на Ямал-401. Технически они могут быть открытые. Индивидуальный просмотр таких каналов законом никак не регламентируется - он как бы и не разрешен, но и не запрещен (по крайней мере, не наказуем). Т.к. де-юре их прием на индивидуальные системы невозможен. Однако, если Вы хотите такие каналы ретранслировать, Вы обязаны заключить договор с правообладателем (не обязательно на платной основе, у кого как).

 

3. Опять же, в законе есть некоторая дырка по поводу приватных (малых) распределительных систем. С одной стороны, есть конечные потребители спутникового ТВ. С другой, есть кабельные операторы. С третьей - системы коллективного приема телевидения (в том числе спутникового). Но де-факто есть "промежуточные варианты" -  мелкие кабельные сети и системы коллективного приема  - например, гостиничные. Или вот покорный слуга построил несколько СКТВ в вахтовых общежитиях газовиков и нефтяников. По идее, это коммерческое использование ТВ программ, и надо бы заключать договоры. Однако. С одной стороны, у хозяев таких систем ретрансляция ТВ каналов - не профильный бизнес, и возиться с лицензиями, проектами и сдачей узла Роскомнадзору им не с руки. С другой стороны, самим правообладателям такие ретрансляторы тоже неинтересны - абонентов мало, денег мало, бумаги много. Поэтому де-факто на таких ретрансляторов просто забили. Фактически они работают, ретранслируют без договоров спутниковые каналы - в том числе платные, в том числе с использованием пиратских методов и технологий. И никто их не трогает. Но в любой момент, если вдруг понадобится - им есть что предъявить. ИМХО, нормальная практика применения вообще любых законов в нашей стране. 

 

4. Если Вы возьмете со спутника часть или все транспондеры "Триколора" (здесь и далее также имею в виду  НТВ_Плюс и т.п.), поставите "тупые" трансмодуляторы  и завернете их в DVB-C/DVB-T без декодирования на головной станции - это точно будет абсолютно законно. Правда, абонентам придется заключить договоры с Триколором, купить у них САМ с официальной карточкой и воткнуть в свои телевизоры. И деньги они будут платить напрямую Триколору. А какой в этом будет ваш интерес -  вопрос открытый. У некоторых агрегаторов есть специальные предложения для таких систем - вы заключаете с ними агентский договор, технически подключаете через свою сеть абонентов, и получаете комиссионные с их абонентской платы и, возможно, дилерские скидки на оборудование (те же САМ-модули). Это надо звонить в центральный офис в МСК и просить менеджера по работе с корпоративными клиентами. Если Вы с такими вопросами придете в местную розничную точку Триколора, скорее всего, встретите полное непонимание. 

Относительно FTA каналов - не могу сказать ничего определенного. Скорее всего, см. п. 3

 

П.С. По идее, к кабельной сети лучше работать в DVB-C. В принципе, в DVB-T есть свои преимущества (например, можно замешать трансмодулированный сигнал со спутника прямо к местному DVB-T2, взятому с эфирной антенны прямым усилением). Оборудование для трансмодуляции DVB-S2 в DVB-T (не DVB-T2!!) ,будет примерно такое же и по той же цене, что и для DVB-C. Один маленький минус - пропускная способность у DVB-T заметно меньше, чем у DVB-C. Поэтому полный транспондер DVB-S2 может не влезть на одну несущую DVB-T, придется либо "размазывать" на две несущие, либо отфильтровывать какие-то каналы. 

[PAVEL83]

Большое спасибо за разъяснения. В том то и дело, что с лицензиями и договорами никто не хочет возиться, не те объемы...