Nic Posted March 14, 2006 Posted March 14, 2006 Я так понимаю, 2.4 ГГц уже давно раскуплен? Или все-таки еще существует возможность оформить пару каналов? Поделитесь опытом, кто такое затевал, плиз... Вставить ник Quote
Nic Posted March 14, 2006 Author Posted March 14, 2006 :)) Ну вот, так всегда... Все уже украдено до нас (с)... А на 5 ГГц с Wi-Fi такая же ситуация? Вставить ник Quote
Nic Posted March 14, 2006 Author Posted March 14, 2006 Т.е. как я понимаю в московском регионе все wi-fi и WiMax частоты уже давно скуплены, и официально всунуться негде, так? Эх, ну почему же 2.4 не сделали нелицензируемым... Вставить ник Quote
Ruslan_R Posted March 14, 2006 Posted March 14, 2006 Эх, ну почему же 2.4 не сделали нелицензируемым... Это же рыночное самоубийство об пол - такой ходовой товар делать бесплатным! :) Вставить ник Quote
flugmaus Posted March 14, 2006 Posted March 14, 2006 А не знаете, как обстоят дела в Тверской области? Вставить ник Quote
netmaker Posted March 14, 2006 Posted March 14, 2006 flugmaus, в Твери точно одно решение ГКРЧ на 5.725-5.850 есть! :) Вставить ник Quote
Nic Posted March 14, 2006 Author Posted March 14, 2006 Ruslan_R, Ну вот в Европе что-то не убились, сделав эти частоты нелицензируемыми... Если оборудование стоит на 2 порядка дешевле лицензии, разве это нормально? Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted March 14, 2006 Posted March 14, 2006 Эх, ну почему же 2.4 не сделали нелицензируемым... Потому что бабло побеждает всякое зло :) в Твери точно одно решение ГКРЧ на 5.725-5.850 есть! :) Не дадут никому частоты по ваймакс. Потому как есть уже Претендент-с-питерскими-корнями. На букву "С"... Вставить ник Quote
Nic Posted March 14, 2006 Author Posted March 14, 2006 Тревожно... Этак даже в деревне оптику меж домов будет выгоднее кидать... Вставить ник Quote
leiden Posted March 14, 2006 Posted March 14, 2006 Не дадут никому частоты по ваймакс. Потому как есть уже Претендент-с-питерскими-корнями. На букву "С"... А что самое смешное - этим они себя и погубят. Народ, вместо того, чтобы соревноваться на их-же поле в ВайМаксе - кинет оптики. И выиграет, потому что в конкретной точке, в которой есть оптика - ВайМакс курит нервно в стороне. А они таким способом рискуют добиться того, что оптика будет почти везде. Вставить ник Quote
netmaker Posted March 14, 2006 Posted March 14, 2006 в Твери точно одно решение ГКРЧ на 5.725-5.850 есть! :) Не дадут никому частоты по ваймакс. Потому как есть уже Претендент-с-питерскими-корнями. На букву "С"... Антон, если Вы не в курсе, то зачем говорить? Вам номер решения предъявить? И это не "С"... :) Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted March 14, 2006 Posted March 14, 2006 netmaker, в курсе, в курсе. Давайте, только не номер, а две даты: представления заявки (РЧЗ) и дату выдачи разрешения на использование полос частот. В ФАСьке вполне откровенно говорят: договаривайтесь с Синтеррой или идите лесом... Вставить ник Quote
netmaker Posted March 14, 2006 Posted March 14, 2006 Антон Богатов, к сожалению это не моя информация. Вы ж знаете, кому надо позвонить, чтоб лично узнать решения по тому или иному региону... :) Вставить ник Quote
netmaker Posted March 14, 2006 Posted March 14, 2006 Антон Богатов, это решение было получено, когда еще Синтерра не светилась... До кризиса правительства 2004 года... Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted March 14, 2006 Posted March 14, 2006 это решение было получено, когда еще Синтерра не светилась... Что и требовалось доказать. Я потерял немало хлеба на прихватизации этих диапазонов одним игроком... так что в курсе событий. :) Вставить ник Quote
Shiva Posted March 14, 2006 Posted March 14, 2006 Хм.. у нас оказывается есть ещё присвоения, помимо этого... Вставить ник Quote
netmaker Posted March 14, 2006 Posted March 14, 2006 Антон Богатов, но ведь решение - это почти ни к чему не обязывающая бумажка, так? И, кстати, 2.5-2.7 тоже есть.... Да и 3.5 я вот щас получаю.... Вставить ник Quote
Shiva Posted March 14, 2006 Posted March 14, 2006 netmaker, Shiva, а у нас - нет... :) Это где? Вставить ник Quote
micho Posted March 15, 2006 Posted March 15, 2006 Антон Богатов, а с диапазоном 5,8-5,9 тоже плохо? Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted March 15, 2006 Posted March 15, 2006 Антон Богатов, а с диапазоном 5,8-5,9 тоже плохо? Точно не знаю - не слежу за ненадобностью. Что-то мне вспоминается, что его хотели закрыть. Не знаю, закрыли или нет. Вставить ник Quote
micho Posted March 16, 2006 Posted March 16, 2006 Антон Богатов, вроде в последнем решении ГКРЧ он упомянается наряду со всеми остальными и ничем особым не отличается. Или это ничего не значит? Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.