pandrew Posted August 16, 2023 · Report post Доброго дня, коллеги! Я все-таки не понимаю внутреннюю архитектуру микротиков. Причем в разных моделях она разная. Есть микротик rb1100. Обслуживает часть сети. То есть у него есть входной vlan, которым он смотрит в сторону пограничного маршрутизатора, а другим vlan'ом в сторону клиентов. Сейчас входной vlan поднят на интерфейсе ether1, а vlan в сторону клиентов на ether6. А вообще есть разница на каком интерфейсе какой vlan? А может лучше оба vlan'а повесить на один интерфейс? Используется pppoe сервер на клиентом vlan'е и queue. Ну и помелочи ospf, dhcp для служебных сетей, файрвол только блочит неоплативших абонентов из списка Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sol Posted August 16, 2023 · Report post 2 часа назад, pandrew сказал: Я все-таки не понимаю внутреннюю архитектуру микротиков. Причем в разных моделях она разная. На сайте микротика в разделе железки в разделе поддержка и загрузка есть блочная диаграмма устройства. Вот, например, для одного из представителей вашего семейства. У с другими буквами картинка может отличаться Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted August 18, 2023 · Report post В 16.08.2023 в 17:52, pandrew сказал: А вообще есть разница на каком интерфейсе какой vlan? А может лучше оба vlan'а повесить на один интерфейс? Конечно есть. И правильно что сделано было 1 и 6, задействованы разные каналы до CPU. На один интерфейс ни в коем случае нельзя вешать все вланы - т.к. интерфейс загружается полностью - будет почти равным входящий и исходящий трафик, а это означает постоянную загруженность всех буферов приема/передачи. Когда используются 2 порта, на каждом трафик обратного канала маленький и не так загружаются буфера. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
