Jump to content

Лучшее решение для РадиоЭзернет провайдинга сегодня?


Recommended Posts

Posted

Я лично сделал две сетки на Linksys-aх WAP11. Пашет нормально.

Но тут прозвучала тема о том, что вместо мамы надо ставить Revolutiony, и таким образом можно иметь дуплекс, стену, лоад балансинг.

 

Думаю мысля неплохая, но дорого стоит воплотить.

А на Linksys/Dlink приналичии на маме 1W усилка все класно происходит до сокорости 4.5 Мбс

Posted

Тема очень меня интересует.

Пожалуйста, откликнитесть те, кто юзает такие устройства!

возникла проблема- кинуть на 2 км -11 Мбит. Начитавшись сайта, был более менее спокоен, что получится. Но разговаривал с Авайей. Их специалист утверждал, что такие устройства бьют край на 350 м. и то по открытому пространству с внешней антенной :(((

так как в Иркутске такое оборудование под заказ, то и протестировать возможности нет :(

Тоесть заказать-то можно, но вот вернуть в случае чего врядли получится :(

 

п.с.: для себя выбрал

PLANET WAP-1965 Access Point+Bridge

WRT-405 роутер

WL-8305 LAN adapter

Posted

Относительно Planet не скажу....А на Cisco`х,Revolution,Linksys без проблем....Если всего 2-е точки то можно и без AP ....просто 2-е клиентские карточки в Adhoc....или у Revolution - в режиме ptp...

Основной вопрос здесь наличие прямой видимости...если есть..то 2-е антеннки ,к примеру Bester Parabolic 2400-18 dB от www.bester-ltd.ru ,

кабель и грозозашиту....и все будет...100 %.Будут вопросы пиши..

Posted

АР как раз нужен

прямой видимости нет, но расстояние до точек колеблется от 800 метров (пара домов на пути) до порядка 2 км.

а вообще, задание так выглядит:

точка А - шлюз в инет,сервер и начало всей сети :)) (находится как-бы между Б и С)

точка Б - мой дом

точка С - начало еще одной сети

Расстояние А-Б 800 метров, С-А 1,5км. нет прямой видимости, Б-С расстояние порядка 2 км. прямая видимость

как я хотел в начале: АР в точке А

но теепрь подумал, что лучше в точке Б. + перенос сервака себе домой. С технической точки зрения, сложности ведь не будет?

====

Доп.вопрос: ведь это оборудование слабое по мощности, и по-идее, никакого разрешения не надо на частоту. так что за лицензирование тогда?

Posted
Но тут прозвучала тема о том, что вместо мамы надо ставить Revolutiony, и таким образом можно иметь дуплекс, стену, лоад балансинг.

кхм... откуда в канале revolution<->dlink(etc.) дуплекс и лоад балансинг появится?

вроде 802.11b = half-duplex...

а разруливая революшн-мамой тупые dlink'и, можно получить только кучу drop'ов на dlink'ах с меньшим приоритетом.

 

если ошибаюсь, буду рад услышать поправки...

Posted

А с каких это пор Revolution стал с D-Link'ми жить?

А что касается решения для провайдинга - то совет поглядеть на CISCO.

А 1W усилком лучше ворон отпугивать, а на в эфире гадить...

Posted
SamJan, а сколько клентов макс у тебя сядет? и скока БС в твоей сети?

 

У меня в одной сетке 25 клиентов, а в другой 11.

Всего 1 бридж и 2 БС.

А насчет Revolution идея не моя, она отсюда

http://www.nag.ru/boards/viewtopic.php?t=1...ight=Revolution

Posted
Тема очень меня интересует.  

Пожалуйста, откликнитесть те, кто юзает такие устройства!

возникла проблема- кинуть на 2 км -11 Мбит. Начитавшись сайта, был более менее спокоен, что получится. Но разговаривал с Авайей. Их специалист утверждал, что такие устройства бьют край на 350 м. и то по открытому пространству с внешней антенной :(((

так как в Иркутске такое оборудование под заказ, то и протестировать возможности нет :(

Тоесть заказать-то можно, но вот вернуть в случае чего врядли получится :(

 

У Авайи все устройства на 30mW, вот они и не гонят.

Ты возьми GL-2411 разгони мощность до 80mW потом поставь нормальные параболы, линк на 4 км гарантируую, но только на 5.5М

Вообще по моим прикидам 11мб нереально. У меня линк есть на 1 км с параболами 24dbi, и кабель 1м с каждой стороны. Уровень сигнала и качество 80%. Только при 11мб он хуже пашет чем на 5.5м

Posted
А с каких это пор Revolution стал с D-Link'ми жить?

А что касается решения для провайдинга - то совет поглядеть на CISCO.

А 1W усилком лучше ворон отпугивать, а на в эфире гадить...

 

1.) Точно утверждать не могу, но раз пишут значит живут.

2.) насчет оглядки в сторону киски, дак у людей денег нет такими телодвижениями заниматся. А если уж недосягаемый бренд, то лучше на Meshntwork позарится и мечтать.

http://www.meshnetworks.com/

Кстати киска в Wireless тем и занимается, что красивые идеи покупает вместе с компаниями. :-)

Насчет 1 ватта и пернатых, можешь на 10W (http://www.hyperlinktech.com/web/ha2410.html) поставить если бабки потянут. Мне одного тоже вполне хватает.

Posted
Тема очень меня интересует.

Пожалуйста, откликнитесть те, кто юзает такие устройства!

возникла проблема- кинуть на 2 км -11 Мбит. Начитавшись сайта, был более менее спокоен, что получится. Но разговаривал с Авайей. Их специалист утверждал, что такие устройства бьют край на 350 м. и то по открытому пространству с внешней антенной :(((

так как в Иркутске такое оборудование под заказ, то и протестировать возможности нет :(

Не советую этим в Иркутске заниматся! Все частоты расписаны! Вы с МВД не договоритесь!

Posted
Ты возьми GL-2411 разгони мощность до 80mW потом поставь нормальные параболы, линк на 4 км гарантируую, но только на 5.5М

Вообще по моим прикидам 11мб нереально. У меня линк есть на 1 км с параболами 24dbi, и кабель 1м с каждой стороны. Уровень сигнала и качество 80%. Только при 11мб он хуже пашет чем на 5.5м

 

Прочитал я это, и в слёзы.... Как же так... это ж какую кривость рук-то надо иметь.....

Скажу сразу- 802.11b- это полудуплекс, и при линке на 11М как раз получаем милые сердцу 5,5МБит. Можно пробовать конечно решения от DLink-(разогнаные до 44 900-е AP/ 56мегабитные аппараты к сожалению официально в Россию не поставляются, и как мне сказали в ихнем представительстве, поставляться вряд-ли когда будут)

 

Но на 1 км ставить 24 децибельные антенны и не получить устойчивого линка, да еще на 80 миливаттах- это что-то! :)

у нас на примерно таком железе линк на 15 км поднят, тока кабели подлиннее(по 5 метров примерно)-что-то заморочек никаких не видел...

Posted
Но на 1 км ставить 24 децибельные антенны и не получить устойчивого линка, да еще на 80 миливаттах- это что-то! :)

у нас на примерно таком железе линк на 15 км поднят, тока кабели подлиннее(по 5 метров примерно)-что-то заморочек никаких не видел...

 

А кто говорил что линк неустойчивый. Он более чем устойчив. Просто Prism2 не тянет. И антенны тут ни причем. Линк на 11мбс даже в одной комнате не даст тебе реально более 5.5MB/s. Своими глазами видел. Ставишь поглухому на 5.5Mb/s дает тебе 5.5Mb/s. Ставишь на 11Mb/s дает 3Mb/s. И все енто в одной комнате со штатными антеннами. Кстати ошибочка вышла, линк был на 63mW, а не 80mW. А вообще на

http://www.practicallynetworked.com/list.asp?p=3 ревьювы есть, по тамощним тестам, только киска тянет на анонсированные скорости, да и то с приближениями

Posted
Подскажите какие железки из эконом класса потянут линк на 2км прямой видимости точка-точка, скорость от 64К ???

 

Сомрех WP11A+, Dlink900

Posted

Mich12, dlink dwl-900ap, linksys WAP11, аксес-пойнты и карты на чипах prism... такого добра навалом... (50-250$ за точку)

антенны - от банки из под кофе до каких-нить волновых каналов (40$ макс.)

Posted

Можно, если есть желание, поступить еще дешевле и сердитей :)))

Поставить 2 карты Orinoco с PCIC-адаптерами в какие-нить 386 машинки и поднять на них досовский роутер с пакетными драйверами под DOS для Orinoco и сетевого адаптера. Два километра с антеннами-параболиками можно пробить легко :)

И кстати памяти для этого у машинок хватит и 640 кбайт..... :))))

Posted

Мне кажется что PC c Orinoco - более надежный! и гибкий вариант чем Linksys (Dlink), Compex. У меня 2 Dlink900 работают ок. 2 мес-в. Пока (туктуктук) все ок.

Posted
А с каких это пор Revolution стал с D-Link'ми жить?

А что касается решения для провайдинга - то совет поглядеть на CISCO.

А 1W усилком лучше ворон отпугивать, а на в эфире гадить...

 

1.) Точно утверждать не могу, но раз пишут значит живут.

 

Что то на сайте разработчика я таких заявлений не видел...

 

2.) насчет оглядки в сторону киски, дак у людей денег нет такими телодвижениями заниматся. А если уж недосягаемый бренд, то лучше на Meshntwork позарится и мечтать.

http://www.meshnetworks.com/

 

CISCO как бы дешевле Revolution. Цена AP - $700. Для провайдинга как бы не большие деньги.

 

Кстати киска в Wireless тем и занимается, что красивые идеи покупает вместе с компаниями. :-)

 

Мне фиолетово что они там скупают. Мне не фиолетово что они продают. Пока что они единственные продают решения.

 

Насчет 1 ватта и пернатых, можешь на 10W (http://www.hyperlinktech.com/web/ha2410.html) поставить если бабки потянут. Мне одного тоже вполне хватает.

 

У меня с головой пока все в порядке. 30mW/15km. Клиентов на Луне нет, так что 10W усилки пока не покупаю...

Posted

Циска, как бы и вправду, дешевле революшена... Но мы, к примеру, от них отказались чуть ли не сразу (с полгода где-то поработали, нахватались головных болей и отказались). Всё таки эти цискины акеспоинты расчитаны на построение небольших, по своей сути, сетей (в отличие от революшенов).

Ну а по поводу 30мВт на 15 км - это что, без усилителя что ли? Тогда вы явно гений, если такой линк работает без сбоев... :)

Posted
Циска, как бы и вправду, дешевле революшена... Но мы, к примеру, от них отказались чуть ли не сразу (с полгода где-то поработали, нахватались головных болей и отказались). Всё таки эти цискины акеспоинты расчитаны на построение небольших, по своей сути, сетей (в отличие от революшенов).

Ну а по поводу 30мВт на 15 км - это что, без усилителя что ли? Тогда вы явно гений, если такой линк работает без сбоев... :)

 

Не вижу разницы. У revolution есть один плюс - другой метод доступа к среде. Имеет место быть только при использовании в сети одних revolution'ов. Это $2000 за БС и $1000 за АС. Есть конечно вкусности типа QoS и traffic accounting, но это все можно и по другому получить. Если же у Вас имеется хотя бы одно устройсвто в сети отличное от revolution - все преимущества теряются.

Ну а по поводу 30mW/15km - усилитель там один: 90 см зеркало параболы.

Posted

По поводу револьверов и цисок - долго ли и те и другие вы используете в работе? А то что-то маловато плюсов у револьверов насчитали...

Ну и о 30 мВт на 15 км - у нас пробито тоже 15 км на 5.5 МБит (100 мВт карточки), на 11 МБит тоже работает нормально, но уж больно часто канал прыгает 5.5-11, что достаточно сильно замедляет работу линка. Используем так же параболу 90 см. Отстроили ее тоже хорошо. Так что берет меня большое сомнение, что линк с мощностью в 30мВт (пусть даже и с большой антенной), даст нормальный устойчивый линк на 11МБит....

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...