Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вот есть такая проблема. Нехватает волокон на магистрале.

Ложить дополнительно кабель нету возможности и потеря времени. Хотелось бы установить пассивный мультиплексор и демультиплексор CWDM. Но единствено че не понятно, так это как использовать его совместно с конвертарами. Т.е. к примеру 4 канальный мультиплексор делит среду 1550 на 1510, 1530, 1550 и 1570 нм. А как же обратный канал работающий на 1310 нм?

Posted

Есть решения на 8 каналов. Есть на 16. Восьмикратной экономии на волокнах мало? Поинтересуйтесь ценами на DWDM...

Одноволоконные конвертеры подключать можно, только у такого подключения есть один существенный недостаток... :)

Posted
Есть решения на 8 каналов. Есть на 16. Восьмикратной экономии на волокнах мало? Поинтересуйтесь ценами на DWDM...

Одноволоконные конвертеры подключать можно, только у такого подключения есть один существенный недостаток... :)

 

Какой?

Posted
Одноволоконные конвертеры подключать можно, только у такого подключения есть один существенный недостаток... :)
Какой?

Не работает ни хрена :(

Posted

http://www.connect.ru/article.asp?id=4540

Волокно «без пика воды» – поле битвы

В 1998 г. Lucent Technologies первой вывела на рынок оптическое волокно AllWave типа ZWP (Zero Water Peak – «без пика воды»), добавившее к диапазонам передачи 1310 нм и 1550 нм еще и практически «бесплатный» диапазон 1400 нм (раньше это было невозможно из-за повышенного затухания в волокне вследствие присутствия гидроксильных ионов OH в стекле волокна). Теперь ОВ ZWP является одним из лидирующих продуктов компании [5]. Позже конкуренты также стали предлагать аналогичные, хотя и не столь совершенные ОВ типа LWP (Low Water Peak – «с низким пиком воды»). Ряд компаний вообще прекратили или сократили выпуск обычного стандартного волокна, перейдя на LWP. По-видимому, такая тенденция сохранится, но следует отметить, что и возможности обычного стандартного волокна далеко не исчерпаны. Применение волокна ZWP/LWP наиболее эффективноорого системы передачи уже созданы. Разница в цене между обычным ОМ ОВ и ОМ ОВ «без пика воды» очень мала (примерно 2–3 долл./км), и если заказчик готов заплатить несколько лишних процентов за кабель, то с учетом возможностей дополнительного диапазона 1400 нм это стоит сделать. Напомним о системах CWDM (Coarse Wave Division Multiplexing – грубое спектральное мультиплексирование), позволяющих заполнить всю полосу от 1300 до 1600 нм. Именно ОВ «без пика воды» для CWDM – самая подходящая среда передачи [10].

И все же OFS не торопится снимать с производства обычное ОМ ОВ, так как оно успешно справляется с большинством задач и, кроме того, несколько дешевле, хотя относительная разница в ценах на оптический кабель невелика.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.