[Тимур]

Антон Богатов,

Тимур, В договоре можно написать все, что угодно. Но есть еще гражданское законодательство. Так вот, оператор (по крайней мере - в России) фактически не вправе расторгнуть договор по своему усмотрению. (Точнее, вправе, но при условии компенсации убытков абоненту)

 

 

....мдя?

Ну тогда у нас кривой абонентский договор %-

[hcube]

Ну, вернуть абонентку - это понятно, об этом даже речи нет. Вопрос стоит так - может ли провайдер прекратить хостинг противозаконного проекта без решения суда по этому поводу, и какая возможна для него ответственность, учитывая, что контент проекта явно противозаконен? Т.е. ситуация выглядит так -

та же Корбина говорит - ребяты, нет для меня технической возможности хостить ТАКОЙ проект, вот ваши 50 баксов.

Ей в ответ - а ну давай исполняй договор, быра!

Та - фиг, можете в суд подавать.

И? Учитывая что контент незаконен - IMHO в суд никто не пойдет.

[mitchell]

Roman Ivanov, Кавказ-центр по решению суда закрывали?

[Тимур]

Roman Ivanov,

Я о том, что не провайдеру решать, что есть терроризм, а что есть порнография. Если это начинает решать провайдер - ему не место в этом бизнесе. Вот о чем речь.

 

 

На эту тему была очень интересная статья в компьютерре. Не могу найти ссылку к сожалению.

Смысл рассуждений сводился к тому, что право в интернете проходит ту же эволюцию, что и эволюция общественных отношений. От дикарского права сильного (право модератора), через феодальный произвол (произвол ограниченный принципами и традициями), к буржуазным кодексам.

 

Ну не знаю.

Де факто - право провайдера отключать или не отключать экстремистов, ограниченно правом экстремистов выбирать провайдера, и "правом" властей гасить провайдеров, которые отказываются отключать экстремистов.

 

То бишь де факто на дворе феодализм.

 

 

Бизнес аморален по умолчанию.

 

 

Это очень поверхностно. Если копнуть глубже то оказывается, что

- бизнес формирует мораль

- бизнес невозможен без некоей этической среды

- работа компании невозможна без работоспособной морали в трудовых отноешниях, отношениях с партнерами и клиентами

[Антон Богатов]

1. По своему усмотрению оператор ничего закрыть не может. Самоуправство - административное правонарушение (есть и такой уголовный состав).

2. Что делать оператору? Очень просто: написать в ФСБ "Прошу Ваших рекомендаций". А их рекомендации по ЗоС обязательны для исполнения :)

 

В договоры надо включать право оператора расторгнуть договор по своей инициативе. Только одновременно надо отчетливо понимать, что против ушлого абонента это не поможет! :)

[MrBear]

В договоры надо включать право оператора расторгнуть договор по своей инициативе. Только одновременно надо отчетливо понимать, что против ушлого абонента это не поможет! :)

 

У любого оператора для особо ушлых абонентов всегда есть секретное оружие, предусмотренное даже ЗоС - "техническая возможность". :)

[Roman Ivanov]

Ну, вернуть абонентку - это понятно, об этом даже речи нет. Вопрос стоит так - может ли провайдер прекратить хостинг противозаконного проекта без решения суда по этому поводу

Может.

Но решить то, что проект противозаконный - без суда никак.

 

За "кавказом" полиция безопасности с ордером "на вынос" пришла.

[ssnet]

Да сайт нормально пашет в другом месте. А тут уже про ветеранов вспомнили, моральные ценности и прочее :) Провайдер не отвечает за содержимое чего либо. Он просто предоставляет услуги связи и ему на все остальное должно быть наплевать. Закрытие чего либо только по решению суда. Мне нравится , как говорят о морали люди, скрывающиеся от налогов, ворующие ПО и. т.д. типа великие патриоты … Вообще это все напоминает попытки оградить пенсионеров от игральных автоматов :)

з.ы. мне нравится политика Эстонии, только так, на данном этапе, можно вылезти из этого дерьма и цирка. Человек который не уважат страну не может быть полноценным ее представителем.

[Beast]

Да сайт нормально пашет в другом месте. А тут уже про ветеранов вспомнили, моральные ценности и прочее :) Провайдер не отвечает за содержимое чего либо. Он просто предоставляет услуги связи и ему на все остальное должно быть наплевать. Закрытие чего либо только по решению суда. Мне нравится , как говорят о морали люди, скрывающиеся от налогов, ворующие ПО и. т.д. типа великие патриоты … Вообще это все напоминает попытки оградить пенсионеров от игральных автоматов :)

з.ы. мне нравится политика Эстонии, только так, на данном этапе, можно вылезти из этого дерьма и цирка. Человек который не уважат страну не может быть полноценным ее представителем.

молодой человек (С)! покажите кто из участников переписки в этом форуме скрывается от налогов и ворует ПО.

решение суда на стол пожалуйста, если вы такой высокоморальный. нет - идите к Ющенко и ему мозги полощите.

не аморально греться ворованным газком этой зимой было?

[MrBear]

не аморально греться ворованным газком этой зимой было?

 

Шо, Украина уже и "Газком" того? Дела-а! :)

[Клава Маус]

Beast выдал:

не аморально греться ворованным газком этой зимой было?

Зверь, будь политкорректнее. Может парень вообще без тепла сидел всю зиму. А ты его с чужим дерьмом месишь.

ssnet написал:

Мне нравится , как говорят о морали люди, скрывающиеся от налогов, ворующие ПО и. т.д. типа великие патриоты …

Сынок, ты че себе позволяешь? Я, например, не ворую и плачу налоги. У меня дома лицензионный ХР и Офис. Больше ничего нет, но и компьютер я не включаю. А ты меня вором обозвал. Ты не прав. Будь политкорректней! Свобода слова без ограниченния внутренней культурой ведет к площадной брани.

 

И вообще, прекращайте выплескивать свою генетическую боль. Рыльце у всех правительств в пуху. Заблудших поклонников хватает везде. Клинических сумасшедших у всех полно. Говенных и скандальных сайтов тоже переизбыток. Кто считает своим провайдерским долгом их хостить пусть ждет решения суда. Кто этого не считает - имеют на то гражданское право.

Не противопоставляйте себя, якобы праведников, другим якобы преступникам.

Политкорректней, пожалуйста.