KoloBok Posted March 8, 2006 Posted March 8, 2006 Коллеги, поделитесь практическим опытом. Решили брать второй сварочник. Да вот не можем решиться: то ли FUJIKURA FSM-17S, то ли FUJIKURA FSM-11S SpliceMate. Больше нравится 17S. Кто может сказать о его работе? Как он оценивает результат сварки? Цена в 8300$ для 17S - это разумно? И вообще ваши впечатления. p.s. То что FUJIKURA FSM-50S гораздо круче - разъяснять не нужно. Сам знаю - 8). Вставить ник Quote
KoloBok Posted March 9, 2006 Author Posted March 9, 2006 Коллеги! Ну отклдикнитесь кто-нибудь из практиков! Вставить ник Quote
Andy52280 Posted March 9, 2006 Posted March 9, 2006 Смотря что варить. Если многомод-одномод для локалок и прочего - хватит и 11 за глаза. Он позиционируется как сварочник для последней мили ВОЛС. Это там, где к конкретному месту подходят юзерские волокна. Типа консолидационного пункта. 17, в принципе, нормально работает с любыми трассами, кроме очень длинных магистральных линков, где каждая сварка на балансе... Его просто надо обслуживать нормально и уметь на нем работать не только по автоматике, но и "на глаз" - и он попрет для большинства работ. 50 - высшего класса по геометрии (без юстировки по пучку света). Для применения в жестких условиях. Варит быстро и качественно, малочувствителен к загрязнениям канавки и терпимому браку волокна. Сам с 11 не работал. :) Были контакты с LID сварочными, с 16- Фуджикурой и пару раз даже с лупой ковырялся с многомодом... Основная работа на 50. Вставить ник Quote
KoloBok Posted March 9, 2006 Author Posted March 9, 2006 Смотря что варить. Если многомод-одномод для локалок и прочего - хватит и 11 за глаза. Он позиционируется как сварочник для последней мили ВОЛС. Это там, где к конкретному месту подходят юзерские волокна. Типа консолидационного пункта.17, в принципе, нормально работает с любыми трассами, кроме очень длинных магистральных линков, где каждая сварка на балансе... Его просто надо обслуживать нормально и уметь на нем работать не только по автоматике, но и "на глаз" - и он попрет для большинства работ. Спасибо. Можно уточнить, что вкладывается в понятие "просто надо обслуживать нормально"? Вставить ник Quote
Фасах Posted March 10, 2006 Posted March 10, 2006 Посмотри на Корнинговские аппараты. У нас 75 модель, в чемоданчике. Очень удобно, снял крышку, готовое рабочее место и скалыватель тебе сразу стоит и держатель под муфту. В полевых условиях - то что нужно. Еще ресурс электродов больше чем у Фуджкуры. Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted March 10, 2006 Posted March 10, 2006 Еще ресурс электродов больше чем у Фуджкуры. Ага, а стоимость их огласите пожалста! Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.