SSD Опубликовано 12 марта, 2006 · Жалоба Формулу можно взять тут http://tchk.net/vektor/vprod/BlueBox/speed.html уважаемый SSD возьмите в библиотеке технического ВУЗа книжку по проектированию РРЛ и прозрейте особенно насчет формул :) Спасибо за совет. Необходимая литература у меня имеется. Формула верная. Потвержденно на практике не один раз, и не только мной. ;) Верно сказал SMi, у РРЛ другие частоты, а эта формула для 2,4 Ггц. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telefan Опубликовано 12 марта, 2006 · Жалоба "Верно сказал SMi, у РРЛ другие частоты, а эта формула для 2,4 Ггц. ;)" у РРЛ могут быть частоты от метровых до миллиметровых волн это точно, а та формула что приведена на сайте учитывает только затухание от расстояния между станциями и не учитывает еще массу других параметров которые используются при проектировании. А если у вас имеется необходимая литература, то неплохо было бы ее прочитать для начала, перед тем как ввводить людей в заблуждение :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 12 марта, 2006 · Жалоба "Верно сказал SMi, у РРЛ другие частоты, а эта формула для 2,4 Ггц. ;)" у РРЛ могут быть частоты от метровых до миллиметровых волн это точно, а та формула что приведена на сайте учитывает только затухание от расстояния между станциями и не учитывает еще массу других параметров которые используются при проектировании. А если у вас имеется необходимая литература, то неплохо было бы ее прочитать для начала, перед тем как ввводить людей в заблуждение :)) Аргументируйте plz. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 12 марта, 2006 · Жалоба Формула приведена абсолютно верная, и не надо гнать чушь. Да, она не учитывает затухание из-за атмосферных явлений, т.к. его учитывают обычно на этапе определения коэффициента доступности линка, с учетом местных погодных условий. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Matafon Опубликовано 12 марта, 2006 · Жалоба Формулу можно взять тут http://tchk.net/vektor/vprod/BlueBox/speed.html уважаемый SSD возьмите в библиотеке технического ВУЗа книжку по проектированию РРЛ и прозрейте особенно насчет формул :) Спасибо за совет. Необходимая литература у меня имеется. Формула верная. Потвержденно на практике не один раз, и не только мной. ;) Верно сказал SMi, у РРЛ другие частоты, а эта формула для 2,4 Ггц. ;) Увжаемый! Видимо литературу Вы использовали для подкладывания под ножку стола, чтоб не качался. Вот, попробуйте почитать тут, http://hilink.narod.ru/comment.htm , достаточно просто и доходчево все написано о высотах размещения антен и многом другом. Здорово что Вы понимаете что пространство ослабляет сигнал, но почитайте пожалуйста еще про зоны Френеля, там тож могут быть сюрпризы, и тогда Вы поймете (наверное), в чем пагубность влияния на неокрепший мозг, с несформироваршимся (или не совсем правильно сформировавшимся) взглядом на классические вещи, приведенной Вами ссылки. Не обижайтесь, но читать больно то что Вы написали! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 12 марта, 2006 · Жалоба Формулу можно взять тут http://tchk.net/vektor/vprod/BlueBox/speed.html уважаемый SSD возьмите в библиотеке технического ВУЗа книжку по проектированию РРЛ и прозрейте особенно насчет формул :) Спасибо за совет. Необходимая литература у меня имеется. Формула верная. Потвержденно на практике не один раз, и не только мной. ;) Верно сказал SMi, у РРЛ другие частоты, а эта формула для 2,4 Ггц. ;) Увжаемый! Видимо литературу Вы использовали для подкладывания под ножку стола, чтоб не качался. Вот, попробуйте почитать тут, http://hilink.narod.ru/comment.htm , достаточно просто и доходчево все написано о высотах размещения антен и многом другом. Здорово что Вы понимаете что пространство ослабляет сигнал, но почитайте пожалуйста еще про зоны Френеля, там тож могут быть сюрпризы, и тогда Вы поймете (наверное), в чем пагубность влияния на неокрепший мозг, с несформироваршимся (или не совсем правильно сформировавшимся) взглядом на классические вещи, приведенной Вами ссылки. Не обижайтесь, но читать больно то что Вы написали! Вы меня убедили. :) 70 метров сказал опрометчиво. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Matafon Опубликовано 13 марта, 2006 · Жалоба Ну что, Вам с этим жить! :-)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...