[andysmall]

Вопрос для гуру...

Посоветуйте оборудование для радиодоступа ISP масштаба небольшого города, ~ 500т.жителей, радиус качественного покрытия до 6-8км, общее кол-во клиентов до 1000.

Вариант с одной базовой станцией(4-6 сектора) или мах до 2-3 БС (на каждой 4-6 сектора).

Основные моменты:

1. Надежность оборудования - качество радиолинка.

2. Клиентские потребности: Интернет и IP-телефония.

3. Стоимость абонентского оборудования - разумно минимальная.

4. Подключение БС - Ethernet.

5. Режимы: точка-многоточка, точка-точка.

 

Бюджет будет прописываться под конкретное решение.

 

С уважением, Andy

 

P.S. Вопрос по рекомендациям, советам по выбору КОНКРЕТНОГО оборудования...

[Polas]

тяните оптику (это если кратко ответить на все что вы тут написали)

[SMSI]

Есть черновичок проекта. Но 2-3 БС - это не дело. Если интересно - могу выслать

[dmitriy-kahovka-]

Несколько базовых станций (количество от рельефа и предпологаемого покрытия!)

Использовать сектора (будет больший запас подключаемых пользователей)

Базовые станции лутше всего по земле завязвть или как вариант использовать TutboSell. (KarlNet)

[Yuz]

Несколько базовых станций (количество от рельефа и  предпологаемого покрытия!)

Использовать сектора (будет больший запас подключаемых пользователей)

Базовые станции лутше всего по земле завязвть или как вариант использовать TutboSell. (KarlNet)

*** аж прослезилси ... так рассказывать начал а в конце "TutboSell"

TurboCell

[SSD]

Несколько базовых станций (количество от рельефа и  предпологаемого покрытия!)

Использовать сектора (будет больший запас подключаемых пользователей)

Базовые станции лутше всего по земле завязвть или как вариант использовать TutboSell. (KarlNet)

*** аж прослезилси ... так рассказывать начал а в конце "TutboSell"

TurboCell

А что плакать то? :)) Может опечатка просто ;)

[Yuz]

Несколько базовых станций (количество от рельефа и  предпологаемого покрытия!)

Использовать сектора (будет больший запас подключаемых пользователей)

Базовые станции лутше всего по земле завязвть или как вариант использовать TutboSell. (KarlNet)

*** аж прослезилси ... так рассказывать начал а в конце "TutboSell"

TurboCell

А что плакать то? :)) Может опечатка просто ;)

ага и в двух местах .. хотя может и очепятка

[dmitriy-kahovka-]

ага и в двух местах .. хотя может и очепятка

 

После пива я это писал :) Домой как притопал!

 

А вы только критиковать можете ?

[Yuz]

Ага а еще на "Утюгах" играем И всякий карлнетовскимй софт выискиваем .. и..... про остальное промолчу ...

А критиковать проще всего ;)

[Yuz]

ага и в двух местах .. хотя может и очепятка

 

После пива я это писал :) Домой как притопал!

 

А вы только критиковать можете ?

Просто много топиков сводится к тому "Растолкуйте мне все по быстрому"

Реально интересного бывает мало по пальцам ппересчитать можно ""Подскажите как на AP1000 и на KN105 работающих под Karlnet посмотреть загрузку CPU и температуру заодно."

Интересный вопрос заставивший покопаться и поискать а заодно и себе настроить мониторинг на железках.

[SSD]

ага и в двух местах .. хотя может и очепятка

 

После пива я это писал :) Домой как притопал!

 

А вы только критиковать можете ?

Просто много топиков сводится к тому "Растолкуйте мне все по быстрому"

Реально интересного бывает мало по пальцам ппересчитать можно ""Подскажите как на AP1000 и на KN105 работающих под Karlnet посмотреть загрузку CPU и температуру заодно."

Интересный вопрос заставивший покопаться и поискать а заодно и себе настроить мониторинг на железках.

Уважаемый, не грузите интеллектом :))

[Andy52280]

Вообще, если по-честному, радио пригодно только для не особо ответственных линков небольшой нагрузочной способности да и то в качестве временного решения, до прокладки нормального наземного линка. Ну или для проброса в тьму-таракань Инета.

Нормальное, высокостабильное решение в радиодиапазоне будет требовать качественного оборудования операторского класса с резервом и незашумленных частот для использования. Базироваться на 2.4 или 5 в настоящее время абсолютно бессмысленно. Под эти частоты столько всего наклепали, что в эфире просто каша творится.

Операторский класс оборудования - это не Райтек, не Рапира, не Революшены и не Карлнет. Это нечто покруче и горазо дороже.

Одной БС даже для сельской местности, не говоря уже о городе-полумиллионнике, не обойтись ну никак.

[SSD]

Вообще, если по-честному, радио пригодно только для не особо ответственных линков небольшой нагрузочной способности да и то в качестве временного решения, до прокладки нормального наземного линка. Ну или для проброса в тьму-таракань Инета.  

Нормальное, высокостабильное решение в радиодиапазоне будет требовать качественного оборудования операторского класса с резервом и незашумленных частот для использования. Базироваться на 2.4 или 5 в настоящее время абсолютно бессмысленно. Под эти частоты столько всего наклепали, что в эфире просто каша творится.

Операторский класс оборудования - это не Райтек, не Рапира, не Революшены и не Карлнет. Это нечто покруче и горазо дороже.

Одной БС даже для сельской местности, не говоря уже о городе-полумиллионнике, не обойтись ну никак.

Вот это (http://tchk.net/vektor/news_vector/n_53.html) на "нечто круче" потянет? ;)

[Yuz]

Вообще, если по-честному, радио пригодно только для не особо ответственных линков небольшой нагрузочной способности да и то в качестве временного решения, до прокладки нормального наземного линка. Ну или для проброса в тьму-таракань Инета.  

Нормальное, высокостабильное решение в радиодиапазоне будет требовать качественного оборудования операторского класса с резервом и незашумленных частот для использования. Базироваться на 2.4 или 5 в настоящее время абсолютно бессмысленно. Под эти частоты столько всего наклепали, что в эфире просто каша творится.

Операторский класс оборудования - это не Райтек, не Рапира, не Революшены и не Карлнет. Это нечто покруче и горазо дороже.

Одной БС даже для сельской местности, не говоря уже о городе-полумиллионнике, не обойтись ну никак.

Оборудомание определяеться отказоустойсивостью :) Все зависит от кол-ва денег и надежности .. Поверьте если ориентироваться на широкий рынок то вам абсолютно будут не интересны абонентские устройства по 2000 енотов

[SSD]

Вообще, если по-честному, радио пригодно только для не особо ответственных линков небольшой нагрузочной способности да и то в качестве временного решения, до прокладки нормального наземного линка. Ну или для проброса в тьму-таракань Инета.  

Нормальное, высокостабильное решение в радиодиапазоне будет требовать качественного оборудования операторского класса с резервом и незашумленных частот для использования. Базироваться на 2.4 или 5 в настоящее время абсолютно бессмысленно. Под эти частоты столько всего наклепали, что в эфире просто каша творится.

Операторский класс оборудования - это не Райтек, не Рапира, не Революшены и не Карлнет. Это нечто покруче и горазо дороже.

Одной БС даже для сельской местности, не говоря уже о городе-полумиллионнике, не обойтись ну никак.

Оборудомание определяеться отказоустойсивостью :) Все зависит от кол-ва денег и надежности .. Поверьте если ориентироваться на широкий рынок то вам абсолютно будут не интересны абонентские устройства по 2000 енотов

+5 :))

[Andy52280]

Ребята, я говорил про покруче, имея в виду ну совершенно не подпольные Харьковские девайсы, не имеющие сертификатов в России. Построение настолько веселой сети потребует однозначного оформления документов по полной программе. Иначе такое вкладывание денег обойдется полным пшиком...

[Yuz]

Смотрите в сторону Транго .. Сан тут Вам подскажет по ценам или Моторолла Канопи.. (мой вам совет берите сразу "паками")в одном диапазоне ССС у обоих есть , если не ошибаюсь...

Говорят и Коробушки что-то получили... какие-то сертификаты может их еще не нпечатали но на сайте не видел..

[Matafon]

а вот интересно в качестае чего можно использовать BlueBox-SL, что бы получить линк на 200 км?

[SSD]

а вот интересно в качестае чего можно использовать BlueBox-SL, что бы получить линк на 200 км?

"Точка-точка" поставить на вышки метров по 70, и тарелки по 2 метра.

[Matafon]

а вот интересно в качестае чего можно использовать BlueBox-SL, что бы получить линк на 200 км?

"Точка-точка" поставить на вышки метров по 70, и тарелки по 2 метра.

Да, тока если раскрыв антенны площадью метров 7, и мощность Прд ~1-2 Вт и между вышками километров 60. Не 200!!!

[Mr. Alex]

Да, тока если раскрыв антенны площадью метров 7, и мощность Прд ~1-2 Вт и между вышками километров 60. Не 200!!!

Ошибаетесь, причём сильно... Для нормальной работы на 60 км. вполне достаточно честных :) 400мВт и тарелок на 1.6 метра - проверено неоднократно уже... Считать научитесь, пожалуйста...

[Matafon]

да не я не считал я привел пример магистралных РРЛ Ростелекома.

А с описанными параметрами Вы чот за оборудование использовали, позвольте полюбопытствать.

[SSD]

а вот интересно в качестае чего можно использовать BlueBox-SL, что бы получить линк на 200 км?

"Точка-точка" поставить на вышки метров по 70, и тарелки по 2 метра.

Да, тока если раскрыв антенны площадью метров 7, и мощность Прд ~1-2 Вт и между вышками километров 60. Не 200!!!

Согласно формуле расчета. При мощности передатчика 1 Вт, и антенны с кофф. усиления 30 dbi. На расстоянии 100 км RSSI - 69 dbm на 200 км - 75 dbm.

Формулу можно взять тут http://tchk.net/vektor/vprod/BlueBox/speed.html

[telefan]

Формулу можно взять тут http://tchk.net/vektor/vprod/BlueBox/speed.html

 

уважаемый SSD возьмите в библиотеке технического ВУЗа книжку по проектированию РРЛ и прозрейте особенно насчет формул :)

[SMi]

А ничего что РРЛ "не много" на другой частоте работает?