andysmall Posted March 6, 2006 · Report post Вопрос для гуру... Посоветуйте оборудование для радиодоступа ISP масштаба небольшого города, ~ 500т.жителей, радиус качественного покрытия до 6-8км, общее кол-во клиентов до 1000. Вариант с одной базовой станцией(4-6 сектора) или мах до 2-3 БС (на каждой 4-6 сектора). Основные моменты: 1. Надежность оборудования - качество радиолинка. 2. Клиентские потребности: Интернет и IP-телефония. 3. Стоимость абонентского оборудования - разумно минимальная. 4. Подключение БС - Ethernet. 5. Режимы: точка-многоточка, точка-точка. Бюджет будет прописываться под конкретное решение. С уважением, Andy P.S. Вопрос по рекомендациям, советам по выбору КОНКРЕТНОГО оборудования... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Polas Posted March 6, 2006 · Report post тяните оптику (это если кратко ответить на все что вы тут написали) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SMSI Posted March 6, 2006 · Report post Есть черновичок проекта. Но 2-3 БС - это не дело. Если интересно - могу выслать Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dmitriy-kahovka- Posted March 6, 2006 · Report post Несколько базовых станций (количество от рельефа и предпологаемого покрытия!) Использовать сектора (будет больший запас подключаемых пользователей) Базовые станции лутше всего по земле завязвть или как вариант использовать TutboSell. (KarlNet) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Yuz Posted March 7, 2006 · Report post Несколько базовых станций (количество от рельефа и предпологаемого покрытия!)Использовать сектора (будет больший запас подключаемых пользователей) Базовые станции лутше всего по земле завязвть или как вариант использовать TutboSell. (KarlNet) *** аж прослезилси ... так рассказывать начал а в конце "TutboSell" TurboCell Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted March 7, 2006 · Report post Несколько базовых станций (количество от рельефа и предпологаемого покрытия!)Использовать сектора (будет больший запас подключаемых пользователей) Базовые станции лутше всего по земле завязвть или как вариант использовать TutboSell. (KarlNet) *** аж прослезилси ... так рассказывать начал а в конце "TutboSell" TurboCell А что плакать то? :)) Может опечатка просто ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Yuz Posted March 7, 2006 · Report post Несколько базовых станций (количество от рельефа и предпологаемого покрытия!)Использовать сектора (будет больший запас подключаемых пользователей) Базовые станции лутше всего по земле завязвть или как вариант использовать TutboSell. (KarlNet) *** аж прослезилси ... так рассказывать начал а в конце "TutboSell" TurboCell А что плакать то? :)) Может опечатка просто ;) ага и в двух местах .. хотя может и очепятка Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dmitriy-kahovka- Posted March 7, 2006 · Report post ага и в двух местах .. хотя может и очепятка После пива я это писал :) Домой как притопал! А вы только критиковать можете ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Yuz Posted March 7, 2006 · Report post Ага а еще на "Утюгах" играем И всякий карлнетовскимй софт выискиваем .. и..... про остальное промолчу ... А критиковать проще всего ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Yuz Posted March 7, 2006 · Report post ага и в двух местах .. хотя может и очепятка После пива я это писал :) Домой как притопал! А вы только критиковать можете ? Просто много топиков сводится к тому "Растолкуйте мне все по быстрому" Реально интересного бывает мало по пальцам ппересчитать можно ""Подскажите как на AP1000 и на KN105 работающих под Karlnet посмотреть загрузку CPU и температуру заодно." Интересный вопрос заставивший покопаться и поискать а заодно и себе настроить мониторинг на железках. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted March 7, 2006 · Report post ага и в двух местах .. хотя может и очепятка После пива я это писал :) Домой как притопал! А вы только критиковать можете ? Просто много топиков сводится к тому "Растолкуйте мне все по быстрому" Реально интересного бывает мало по пальцам ппересчитать можно ""Подскажите как на AP1000 и на KN105 работающих под Karlnet посмотреть загрузку CPU и температуру заодно." Интересный вопрос заставивший покопаться и поискать а заодно и себе настроить мониторинг на железках. Уважаемый, не грузите интеллектом :)) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andy52280 Posted March 9, 2006 · Report post Вообще, если по-честному, радио пригодно только для не особо ответственных линков небольшой нагрузочной способности да и то в качестве временного решения, до прокладки нормального наземного линка. Ну или для проброса в тьму-таракань Инета. Нормальное, высокостабильное решение в радиодиапазоне будет требовать качественного оборудования операторского класса с резервом и незашумленных частот для использования. Базироваться на 2.4 или 5 в настоящее время абсолютно бессмысленно. Под эти частоты столько всего наклепали, что в эфире просто каша творится. Операторский класс оборудования - это не Райтек, не Рапира, не Революшены и не Карлнет. Это нечто покруче и горазо дороже. Одной БС даже для сельской местности, не говоря уже о городе-полумиллионнике, не обойтись ну никак. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted March 9, 2006 · Report post Вообще, если по-честному, радио пригодно только для не особо ответственных линков небольшой нагрузочной способности да и то в качестве временного решения, до прокладки нормального наземного линка. Ну или для проброса в тьму-таракань Инета. Нормальное, высокостабильное решение в радиодиапазоне будет требовать качественного оборудования операторского класса с резервом и незашумленных частот для использования. Базироваться на 2.4 или 5 в настоящее время абсолютно бессмысленно. Под эти частоты столько всего наклепали, что в эфире просто каша творится. Операторский класс оборудования - это не Райтек, не Рапира, не Революшены и не Карлнет. Это нечто покруче и горазо дороже. Одной БС даже для сельской местности, не говоря уже о городе-полумиллионнике, не обойтись ну никак. Вот это (http://tchk.net/vektor/news_vector/n_53.html) на "нечто круче" потянет? ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Yuz Posted March 9, 2006 · Report post Вообще, если по-честному, радио пригодно только для не особо ответственных линков небольшой нагрузочной способности да и то в качестве временного решения, до прокладки нормального наземного линка. Ну или для проброса в тьму-таракань Инета. Нормальное, высокостабильное решение в радиодиапазоне будет требовать качественного оборудования операторского класса с резервом и незашумленных частот для использования. Базироваться на 2.4 или 5 в настоящее время абсолютно бессмысленно. Под эти частоты столько всего наклепали, что в эфире просто каша творится. Операторский класс оборудования - это не Райтек, не Рапира, не Революшены и не Карлнет. Это нечто покруче и горазо дороже. Одной БС даже для сельской местности, не говоря уже о городе-полумиллионнике, не обойтись ну никак. Оборудомание определяеться отказоустойсивостью :) Все зависит от кол-ва денег и надежности .. Поверьте если ориентироваться на широкий рынок то вам абсолютно будут не интересны абонентские устройства по 2000 енотов Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted March 9, 2006 · Report post Вообще, если по-честному, радио пригодно только для не особо ответственных линков небольшой нагрузочной способности да и то в качестве временного решения, до прокладки нормального наземного линка. Ну или для проброса в тьму-таракань Инета. Нормальное, высокостабильное решение в радиодиапазоне будет требовать качественного оборудования операторского класса с резервом и незашумленных частот для использования. Базироваться на 2.4 или 5 в настоящее время абсолютно бессмысленно. Под эти частоты столько всего наклепали, что в эфире просто каша творится. Операторский класс оборудования - это не Райтек, не Рапира, не Революшены и не Карлнет. Это нечто покруче и горазо дороже. Одной БС даже для сельской местности, не говоря уже о городе-полумиллионнике, не обойтись ну никак. Оборудомание определяеться отказоустойсивостью :) Все зависит от кол-ва денег и надежности .. Поверьте если ориентироваться на широкий рынок то вам абсолютно будут не интересны абонентские устройства по 2000 енотов +5 :)) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andy52280 Posted March 10, 2006 · Report post Ребята, я говорил про покруче, имея в виду ну совершенно не подпольные Харьковские девайсы, не имеющие сертификатов в России. Построение настолько веселой сети потребует однозначного оформления документов по полной программе. Иначе такое вкладывание денег обойдется полным пшиком... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Yuz Posted March 10, 2006 · Report post Смотрите в сторону Транго .. Сан тут Вам подскажет по ценам или Моторолла Канопи.. (мой вам совет берите сразу "паками")в одном диапазоне ССС у обоих есть , если не ошибаюсь... Говорят и Коробушки что-то получили... какие-то сертификаты может их еще не нпечатали но на сайте не видел.. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Matafon Posted March 10, 2006 · Report post а вот интересно в качестае чего можно использовать BlueBox-SL, что бы получить линк на 200 км? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted March 10, 2006 · Report post а вот интересно в качестае чего можно использовать BlueBox-SL, что бы получить линк на 200 км? "Точка-точка" поставить на вышки метров по 70, и тарелки по 2 метра. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Matafon Posted March 10, 2006 · Report post а вот интересно в качестае чего можно использовать BlueBox-SL, что бы получить линк на 200 км? "Точка-точка" поставить на вышки метров по 70, и тарелки по 2 метра. Да, тока если раскрыв антенны площадью метров 7, и мощность Прд ~1-2 Вт и между вышками километров 60. Не 200!!! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mr. Alex Posted March 10, 2006 · Report post Да, тока если раскрыв антенны площадью метров 7, и мощность Прд ~1-2 Вт и между вышками километров 60. Не 200!!! Ошибаетесь, причём сильно... Для нормальной работы на 60 км. вполне достаточно честных :) 400мВт и тарелок на 1.6 метра - проверено неоднократно уже... Считать научитесь, пожалуйста... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Matafon Posted March 10, 2006 · Report post да не я не считал я привел пример магистралных РРЛ Ростелекома. А с описанными параметрами Вы чот за оборудование использовали, позвольте полюбопытствать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted March 11, 2006 · Report post а вот интересно в качестае чего можно использовать BlueBox-SL, что бы получить линк на 200 км? "Точка-точка" поставить на вышки метров по 70, и тарелки по 2 метра. Да, тока если раскрыв антенны площадью метров 7, и мощность Прд ~1-2 Вт и между вышками километров 60. Не 200!!! Согласно формуле расчета. При мощности передатчика 1 Вт, и антенны с кофф. усиления 30 dbi. На расстоянии 100 км RSSI - 69 dbm на 200 км - 75 dbm. Формулу можно взять тут http://tchk.net/vektor/vprod/BlueBox/speed.html Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
telefan Posted March 11, 2006 · Report post Формулу можно взять тут http://tchk.net/vektor/vprod/BlueBox/speed.html уважаемый SSD возьмите в библиотеке технического ВУЗа книжку по проектированию РРЛ и прозрейте особенно насчет формул :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SMi Posted March 12, 2006 · Report post А ничего что РРЛ "не много" на другой частоте работает? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
