экранированная - неэкранированная ?

[drv]

есть ли смысл использовать экранированную витую пару

при прокладке по тех этажу?

насколько вообще экран на практике спасает от гроз?

[desperado]

есть ли смысл использовать экранированную витую пару  

при прокладке по тех этажу?

   насколько вообще экран на практике спасает от гроз?

 

Если экранированная, то обязательно должна быть грамотно заземлена. Иначе будет только хуже.

[Mancubus]

Это все поиски панацеи, STP, FTP грозозащиты. Единственный нормальный путь это использование оптики, других варинатов нет. Более менее спасёт грозазащита, то опять же, что она нормально работала необходма грамотное заземление. Не везде она как оказалось есть =) Вдобавк к тому, что грозозащита, спасёт узел, но не обеспечит бесперебойную свзь во время весны =)

[Shiva]

Mancubus,

при прокладке по тех этажу?  

Нах оптику внутри помещения? Может и абонентам сразу тащить, фигли, копейки стоит уже.

[Mancubus]

А собственна вопрос!

Если только по тех помещению, то действительно нах не нужна =)

Но если тех эташ подразумевает внешний ввод, то вывод напрашиваеться сам сабой, да и грозы как я понимаю не с проста упомянуты =)

[drv]

оптика идет до дома

вопрос касается абонентской разводки

зачастую в 9-ти этажных домах в двух смежных подъездах

тех этажи находятся на разных уровнях. Возникла идея

проложить 25-ти парник 5 категории частично по тех этажу,

метров 10 по наружке отсюда непраздный вопрос как это

сделать так чтобы после грозы не иметь дело с разъяренными

пользователями. Само сабой напрашивается кабель с экраном

только насколько он эффективен в даной ситуации и нужен ли

вообще при типовом расстоянии между подъездами - 25 метров?

[Nag]

Экран весьма призрачная защита от молний...

[igorgr1]

http://www.seti.com.ua/?in=seti_show_artic...пара%20&by_id=3

[desperado]

оптика идет до дома

вопрос касается абонентской разводки

зачастую в 9-ти этажных домах в двух смежных подъездах  

тех этажи находятся на разных уровнях. Возникла идея  

проложить 25-ти парник 5 категории частично по тех этажу,  

метров 10 по наружке отсюда непраздный вопрос как это  

сделать так чтобы после грозы не иметь дело с разъяренными  

пользователями. Само сабой напрашивается кабель с экраном

только насколько он эффективен в даной ситуации и нужен ли  

вообще при типовом расстоянии между подъездами - 25 метров?

 

ИМХО, разумным компромисом будет экранированный многопарник до верхнего этажа, далее кросс и от него неэкранированная разводка. Экран заземлить в ящике (сам ящик, конечно, тоже). Гарантий при это никаких нет, но вероятность выбивания порта ИМХО минимальна.

 

К стати, длинные пролёты по тех. этажу с неметаллической крышей, лучше, как минимум делать в экране, а еще лучше ставить грозозащиты, т.к. в отношении гроз от воздушек они отличаются не сильно.

[i5x5]

нет никакой разницы што именно сожгет устройство: импульс наведенный атмосферными разрядами или же импульс вызваный проходом разряда по экрану кабеля. экран есть смысл ставить только штоб защитить от внешних наводок таких, как радиопомехи, etc. што может сделать возможным весьма существенное (до 1.5-1.8 раз) увеличение максимальной длины сегмента и его пропускную способность в случае если изза наводок данные чстично терялись при передаче.

от прямого попадания линейлого разряда в кабель применение фольгированных тем более не защитит ибо при подключении на экран его всего 30Kv в нем уже все жилки светитьса на концах стают, а што уж говорить о более мощных разрядах...

единственное што неплохо так помогает от выбивания портов клиентами- это заземление корпуса устройств или же если устройство в пластике выполнено заземление железного корпуса розеток в нем, ибо практически в любых устройствах использующих внешние контуры есть гальванические развязки с нулевыми точками выведеными на копус, а в большенстве сетевых коммутаторов еще и комплект деталей для срезания избытков потенциала, причем как постоянных так и пиковых.