Алексей Конышев Posted March 1, 2006 Posted March 1, 2006 Просьба поделиться решением такой проблемы. Планируется построить кабельную сеть с доступом в Интернет и собственным почтовым сервером. Каждому абоненту планируется выдавать нормальный e-mail, чтобы внуитрисетевая почта была бесплатной, а внешняя - по обычному тарифу, как за Интернет. Возникает вопрос - как быть со спамом? Пользователю приходит письмо, мы платим за получение письма нашим сервером, а пользователь просто стирает его диспетчером почты, не выкачивая. Нужно ли заставлять пользователя платить за такое письмо? Если да, то возникнет масса конфликтов - как с продвинутыми пользователями, которые умеют пользоваться диспетчером почты, так и с далекими от компьютера, которые почтой пользоваться вообще не умеют, но при этом успевают засветить ящик в Инете. Получается, человек почтой не пользуется вообще, а ему приходится каждый день сколько-то за нее платить. Если пользователь будет платить только за скачанное письмо, то как быть с себестоимостью трафика невостребованных писем? Просьба состоявшихся провайдеров поделиться опытом в решении этой проблемы. Вставить ник Quote
Lazy Badger Posted March 2, 2006 Posted March 2, 2006 Возникает вопрос - как быть со спамом? Решение только одно, как и все в этом мире - неидеальное... не принимать спам, отсекая на этапе конверта... Обратная сторона - возможные небольшие потери легитимной почты... А за принятый спам - все таки клиент платит... только дайте возможность ему хоть немного настройками личными рулить Вставить ник Quote
Alferov Posted March 2, 2006 Posted March 2, 2006 не принимать спам, отсекая на этапе конверта в этом месте поподробнее плизз Каким образом сервер определит спам/не_спам, не принимая письма? И чем это реализовать? Вставить ник Quote
Vovik Posted March 2, 2006 Posted March 2, 2006 Каким образом сервер определит спам/не_спам, не принимая письма? graylisting, например. Вставить ник Quote
itl2044 Posted March 2, 2006 Posted March 2, 2006 Сколько человек планируете подключить? Вставить ник Quote
POMbI4 Posted March 3, 2006 Posted March 3, 2006 То, что для одного пользователя является спамом, для другого полезная информация. И провайдер не имеет права решать что спам, а что не спам. Единственных выход в данном случае, я вижу в персональной настройке антиспама (например через вэб-интерфейс), каждого пользователя "по себя". Вставить ник Quote
uropek Posted March 3, 2006 Posted March 3, 2006 Может кто-нибудь подскажет ссылки как это можно реализовать (веб-конфигурацию антиспам фильтра)? По самой проблеме, может купить анлимовый тариф на спутнике с небольшой полосой и засунуть на него почтовый сервер, по идее почта получается для провайдера с фиксированной оплатой. Вставить ник Quote
Алексей Конышев Posted March 3, 2006 Author Posted March 3, 2006 Планируется подключить около 3000 человек. Идея со спутником тоже приходила в голову, но почему-то вызывает у руководства сомнения. Нет ли тут каких-нибудь подводных камней? Насчет антиспама - вы понимаете, большинство абонентов толком бат настроить не смогут. Рулить антиспамом для них все равно что в космос на велосипеде летать. Хотелось бы решить проблему как-то так, чтобы абонент даже не догадывался о ее существовании. Вставить ник Quote
Lazy Badger Posted March 3, 2006 Posted March 3, 2006 2 Алексей Конышев Бюджет решения вопроса озвучьте?! Вставить ник Quote
Алексей Конышев Posted March 3, 2006 Author Posted March 3, 2006 А что, на это может потребоваться какое-то дополнительное железо? Вставить ник Quote
Lazy Badger Posted March 3, 2006 Posted March 3, 2006 не принимать спам, отсекая на этапе конверта в этом месте поподробнее плизз Каким образом сервер определит спам/не_спам, не принимая письма? Альф, ну хорошо... Если угодно "формально точное" определение, то оно конечно, несколько не такое.... Отсекая на основе предварительно накопленных и обработанных статистических данных потенциально нелегитимную входящую почту - основываясь на массиве данных, доступных коллектору на этапе приема конверта... Очевидно, что более строгий вывод можно сделать на этапе анализа контента, но если стоит задача снизить до разумных пределов неоплачиваемый входящий SMTP-трафик, то "если кто-то выглядит как утка, ходит как утка, крякает как утка, то это - утка" - работает... Параметры критеризации у каждого коллектора свои, но их определять - можно и нужно... и грейлист тут - не единственное и не универсальное решение... от спама через провайдерский смартхост только он в чистом не избавит, например Вставить ник Quote
Lazy Badger Posted March 3, 2006 Posted March 3, 2006 А что, на это может потребоваться какое-то дополнительное железо? Это -зависит от... по крайней мере виндовый MTA был бы крайне пионерским решением, а под правильной OS - это как минимум возможно отдельный дополнительный тазик... А бюджет зависит от того, хотите ли Вы решить задачу правильно и один раз, или многократно пробегать по граблям - у меня есть решение, но оно не на халяву... Советы - даром :-) Вставить ник Quote
puh Posted March 3, 2006 Posted March 3, 2006 как быть - считать почтовый трафик по логам почтового сервера. письмо принято - заплати. как это прикрутить к биллингу - хз (хотя, в трафик инспекторе такое есть, может, ещё у кого) и никаких спам-фильтров! как уже говорилось, что для одного спам. для другого - полезная информация. Вставить ник Quote
Алексей Конышев Posted March 3, 2006 Author Posted March 3, 2006 Lazy Badger, киньте в приват Ваше предложение. Вставить ник Quote
Lazy Badger Posted March 3, 2006 Posted March 3, 2006 как быть - считать почтовый трафик по логам почтового сервера. письмо принято - заплати. Благородный дон никогда не нарывался на иск за "незапрошенную услугу" (Антон Богатов даст более точное название термина, если я ошибся) от упорного юзера, огребшего спама и левых баунсов по полной? Если учесть, что для активных незащищенных ящиков доля нелегитимной (незапрошенной) корреспонденции ~80%, то переплаты юзером впятеро могут отлиться в вполне конкретные слезки... куда как выше стоимости трафика... Много зависит от договора и SLA, но это очень тонкий лед - принуждать платить за все Вставить ник Quote
Алексей Конышев Posted March 3, 2006 Author Posted March 3, 2006 Точно... Тут ведь дело не в исках, а в отношении к провайдеру простого пользователя, слабо знакомого со всей это компьютерной техникой. Ему ведь абсолютно не хочется разбираться как там работают почтовые протоколы, он хочет просто получать трафик и согласен платить за него. А платить непонятно за что (а для него это непонятно и понятно никогда не станет) ему явно не понравится. Он обидится на провайдера, станет меньше качать и никогда не будет рекомендовать его своим знакомым.... Вставить ник Quote
Vovik Posted March 6, 2006 Posted March 6, 2006 все не читал - лень. есть одно решение, и без спутника :) если клиентов достаточно - берется отдельный сервер в аренду за бугром. стоимость приличного сервера с каналом 1 мегабит - 300 у.е. в месяц. трафик - анлим. скорость гарантирована. для почты самое то. На этом сервере настраиваете почтовик. За спам можете не волноваться, т.к. анлим, и больше чем 300 у.е. не потеряете. А пользователи будут платить чисто за скаченную почту. может сейчас цены еще упали, давно не проверял. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.