San Posted February 26, 2006 Posted February 26, 2006 Перерыл форум, но так и не нашел внятных эксплуатационных характеристик VDSL модемов. Ищется замена Зюксам 841 ибо достали и как оказалось не только меня. Периодически взвисает ethernet порт. Перепробовали все советы и перепрошивки и шаманство с конфигурацией и охлаждение и замену питания. Всё равно один, два раза в сутки подвисают. Вероятна проблема конкретного линка, но исправить что либо там не возможно, кроме питания, но его уже стабилизировали. Кому нибудь попадались модемы не страдающие приступами амнезии как Зюксы? Интересуют решения аналогичной ценовой категории. Вставить ник Quote
LukLos Posted February 26, 2006 Posted February 26, 2006 Allied Telesyn at-mc-60x 1.3 km - 86Mb - 2 года. полет нормальный. Вставить ник Quote
dzar Posted February 26, 2006 Posted February 26, 2006 Рыбы через год-два работы практически все заменили. Вроде еще NSG хвалили, но самому не довелось пробовать. Вставить ник Quote
Allexxey Posted February 26, 2006 Posted February 26, 2006 Аналогичную проблему решили заменой на Dlink. Линк около 900м, 10 Мбит/с стабильно.... Вставить ник Quote
SMSI Posted February 27, 2006 Posted February 27, 2006 http://www.elcon-system.ru/index.php?page=121 Вставить ник Quote
sova_sergey Posted February 27, 2006 Posted February 27, 2006 SMSI, полностью согласен. Но есть малюсенькая проблема, при больших нагрузках скорость резко падает!! Почему? Так и не понял (хотя дагадываюсьт из-за наводок) нестал замарачиваться. Условия были: Витая SFTP для наружки на тросе 4мм воздушка на высоте 5 эт. дома при длине сигмента 120 метров. p.s. В последсвии заменил на 803 свичи. Вставить ник Quote
San Posted February 27, 2006 Author Posted February 27, 2006 Planet рассматривался как вариант, хотя бы потому что им можно рулить по ип. sova_sergey, что такое большая загрузка? pps какой? На самом деле необходимо гарантировано 4 мегабита в дуплексе. Этого пока достаточно. Главное, чтобы не висли. Nag, я подумаю над вашим предложением. Однако, я не кооператор, чтобы с паялом править китайские косяки. Я с большей радостью выкину эти модемы. Это быстрее чем паяльник греть. Вставить ник Quote
Tail Posted February 27, 2006 Posted February 27, 2006 кто чего может сказать по поводу вот этих вещей? http://dlink.ru/products/prodview.php?type=24&id=151 нагрузка предполагается очень интенсивная, порядка 6-7Мб в дуплексе Вставить ник Quote
sova_sergey Posted February 27, 2006 Posted February 27, 2006 Я говорил о 102ms. Там нет управления по IP Вставить ник Quote
Allexxey Posted February 27, 2006 Posted February 27, 2006 кто чего может сказать по поводу вот этих вещей?http://dlink.ru/products/prodview.php?type=24&id=151 ....... Именно на это и заменили. Вставить ник Quote
sonny Posted February 27, 2006 Posted February 27, 2006 Перерыл форум, но так и не нашел внятных эксплуатационных характеристик VDSL модемов.Ищется замена Зюксам 841 ибо достали и как оказалось не только меня. Зиксели, они такие. Если нужны отдельно стоящие модемы, то посмотри зелаксы. Если им не давать скорость самим выставлять (они норовят всё побольше сделать), а зарезать немного, то получится вполне работоспособно. Если нужен DSLAM - лучше чем Lucent V16 еще не видел. 70/40 мбит максимум. 16 портов, гигабитный аплинк. У нас стоит 2 года и пашет. ADSL2+ и рядом не стоял. Брали в Классике. Вставить ник Quote
Barsick Posted February 28, 2006 Posted February 28, 2006 Утром буду тестить vc-102 на ~2 км х 0.5 мм, результат отпишу Почти без шансов, но вдруг :) Вставить ник Quote
Allexxey Posted February 28, 2006 Posted February 28, 2006 Зря. Даже если заработает, все равно никто не поверит! :-) Вставить ник Quote
edo Posted February 28, 2006 Posted February 28, 2006 а почему на vdsl свет клином сошелся? сейчас shdsl модемы те же 10мегабит на 2 с лишним километра вытягивают, например qBRIDGE-206F. есть два минуса - несколько дороже и требуют двух пар. зато нетребовательны к линии и не мешают соседям в многопарнике Вставить ник Quote
smsm Posted February 28, 2006 Posted February 28, 2006 1200 метров 220ом VDSL тайлинк ? - симметричный режим иногда теряет связь ассиметричный - нормально 950 метров - 145ом вдсл - 15/17 без проблем шпна 2 - скорость около 6М 400..500 метров - 350 ом vdsl - нет hpna - нет 600..750 метров - 750 ом адсл - 3096/512 шпна - нет вдсл - нет 70 метров - 37 ом две телефонные пары - работает езернет 3000..3500 метров - 1.1 Ком адсл - 256/256, постоянные обрывы г.сшдсл - 1М 1800..1900 метров - 220 ом ( 0.9 - 1.2 мм ) ?? вдсл - 6М, обрывы г.сшдсл - 2.3М адсл - 8000/800 4..4.5 км - 900..1500 ом ( 0.9 - 1.2 мм ) ?? г.сшдсл - 2.3М 250..350 метров - 160ом, вдсл - 6М, обрывы это все с двух разных атс, в разные стороны, по телефонным проводам. адсл/шпна/вдсл гонялись поверх телефона, г.сшдсл - сигнал станции отключался. первый вдсл - тайлинк.. забыл уж как зовется точнее, года 4 назад было дело остальное - от планет, адсл - зухель. шпна - за давностью не помню. гонялились long distance и версия 2, недавно погонял версию 3, результаты скидывал. Вставить ник Quote
Allexxey Posted February 28, 2006 Posted February 28, 2006 а почему на vdsl свет клином сошелся? сейчас shdsl модемы те же 10мегабит на 2 с лишним километра вытягивают, например qBRIDGE-206F. есть два минуса - несколько дороже и требуют двух пар. зато нетребовательны к линии и не мешают соседям в многопарнике Ну если в 3..4 раза дороже это "несколько подороже", то....... :-( Вставить ник Quote
Barsick Posted March 1, 2006 Posted March 1, 2006 Зря. Даже если заработает, все равно никто не поверит! :-) Оказалось что не ~2 км х 0.5 мм, а ~1200 м х 0.4 мм Но всё= не заработало :( Вставить ник Quote
sonny Posted March 1, 2006 Posted March 1, 2006 Зря. Даже если заработает, все равно никто не поверит! :-) Оказалось что не ~2 км х 0.5 мм, а ~1200 м х 0.4 мм Но всё= не заработало :( ADSL2+? Вставить ник Quote
NiCK- Posted March 11, 2006 Posted March 11, 2006 да нормально Зехель работает метрах на 800 у меня )) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.