Йожик Posted April 16, 2003 Posted April 16, 2003 Вот решили в сеть (100 Mbit, 20 юзверей) поставить файловую помойку, в основном фильмы и мп3 (гигов так на 40 для начала). Вопрос. Какая машина это потянет. Подойдет ли Pentium I-166. Что является важнее (помимо скорости HDD) частота процессора, оперативка... И вообще какие у кого грабли были. Вставить ник Quote
andrew-o Posted April 16, 2003 Posted April 16, 2003 Главное, после скорости винта, сетевуха.. на сервак неплохо было бы что-нибудь получше поставить, типа 3com либо Intel... а так любая машина потянет.. Вставить ник Quote
Sirco Posted April 16, 2003 Posted April 16, 2003 Потянет то любая - но проблема с старыми биосами - которые не понимают винты больше 32 гигабайт . Если прошивка биоса позволяет видеть винты 80-160ГБ то вопросы снимаються Вставить ник Quote
AVS Posted April 16, 2003 Posted April 16, 2003 Потянет, как помойка вполне. С дисками проще всего купить за 450-600 р. контролер удма 100-133 и не гемороится с биосом, у нас два диска 40 и 80 так подключены и горя не знаем, не драйвером не надо, ничего. Опять же лишний контролер, можно больше дисков повесить. Нам 120 уже нехватает. Замечу насчет 3комов, гемороя с ихними картами на Lucent Parallel Tascking I и II, поимел (и щас имею) не мало, интел в глаза не видел. Стоит обычный тупой, зато без безвыкрутасов, АТИшный реалтек и все путем. Вставить ник Quote
zoro Posted April 16, 2003 Posted April 16, 2003 Потянет, как помойка вполне. С дисками проще всего купить за 450-600 р. контролер удма 100-133 и не гемороится с биосом, у нас два диска 40 и 80 так подключены и горя не знаем, не драйвером не надо, ничего. Опять же лишний контролер, можно больше дисков повесить. Нам 120 уже нехватает.Замечу насчет 3комов, гемороя с ихними картами на Lucent Parallel Tascking I и II, поимел (и щас имею) не мало, интел в глаза не видел. Стоит обычный тупой, зато без безвыкрутасов, АТИшный реалтек и все путем. у меня есть "сервак" один(Р166ммх) так я тоже туда поставил контроллер адаптек за 680р и платку сначала 3ком с компеховым свичем пототм интел потом сомпех на риалтеке... так хочу сразу сказать риалтек класно работает Интел ОТЛИЧНО а вот 3ком... залажался... Вставить ник Quote
daosfjlASKFJ234TY2 Posted April 17, 2003 Posted April 17, 2003 Есть сетка на 38 юзеров. Сетка 100 мегабитка. Есть файловая помойка пень1 233mmx, 128 dimm, контролер удма 100-133, на нем два винта по 60 гигов сигейт баракуды. Сетевуха обычный compex на реалтеке 8139. На машине куча музыки, фильмов, игры. Там же стоит ирк, маил сервера и http страничка. И все отлично летает. Главное доступ к файлу делать не через нет-бивис как многие делают, а через фтп. Все под freebsd. Вставить ник Quote
AVS Posted April 18, 2003 Posted April 18, 2003 GREMEL Как себя чувствуют бракуды, сколько уже пашут? Я например специально покупал 5400, т.к. боялся что 7200 не выдюжат. И не смотря на это, 40-ник Сигейт сдох на смерть уже через 2 месяца. Правда по гарантии поменяли, щас уже больше полгода - ноу проблем. Хотя на серваке CS стоит старенький семятысячник Квантум, вроде ничего, но мне он чегой-то уже не нравится ;) Вставить ник Quote
Danilov Posted April 19, 2003 Posted April 19, 2003 Насчет сетевух, для серваков на Linux и Free лучше всего ставить интеловские 557-559 сетвухи. Загрузка проца у них наименьшая. Да и цена щас уже смешная. Насчет BIOS для Unix систем этов вобще не вопрос, у меня самый первый сервер 3года назад крутился под Linux на 486 с 20Гб винтом, (там по мойму вобще даже LBA не было). Щас стоит 80Гб 7200 IBM ICL + 120GB Samsung 5400, и последний мне вообщем нравиться, хоть и не быстрый, но не греется и тихо работает, тем более что гарантию щас 3 года на них дают. Вставить ник Quote
Йожик Posted April 22, 2003 Author Posted April 22, 2003 Ну, что ж, всем спасибо, пойду мастерить. Вставить ник Quote
Йожик Posted April 22, 2003 Author Posted April 22, 2003 Ну, что ж, всем спасибо, пойду мастерить. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.