alfred Posted February 22, 2006 Posted February 22, 2006 Уважаемые, Задача такая, Существует простая телефонная АТС в головном здании. Вокруг головного здания стоит 3 производственных цеха (растояние не более 700 метров, есть прямая видимость) и на кажном стоит 2700AP. Передача данных работает отлично во всех точках. Задача: Прогнать по две телефонные линий в каждый из 3-х цехов по Wi-Fi , так чтобы в цехах стояли простые телефонные аппараты. Получается в центральном здании будет 6 телефонных линий передаваться по Wi-Fi, а в каждый из 3-х цехов будет приходить по 2 линии. С помошью какого оборудования можно решить эту задачу? Возможно ли использовать по паре голосовых шлюзов на каждой стороне вроде такого: http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&act=p...e&id=895&cat=37 То есть один шлюз перегоняет в Voip второй обратно. Какие решения возможны? Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted February 22, 2006 Posted February 22, 2006 можно. но лучше смотреть конечно в сторону сипа. более перспективное оборудование будет. Вставить ник Quote
alfred Posted February 22, 2006 Author Posted February 22, 2006 Солнечный КОТ, Поподробней можно по оборудованию и по самому решению... Вставить ник Quote
Мартен Posted February 22, 2006 Posted February 22, 2006 Можно сделать например такую схему: на каждой точке по 1 cisco ata186 с h323 прошивкой (~170...200$ за шт.). AP 2000 тоже пойдет. А вот около АТС придется ставить нечто на 6 FXO портов... Это может быть cisco MC3810 (http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&act=page&id=1604&cat=37 ~650$). Не помешает gnu gatekeeper (http://www.gnugk.org/, 0$) - с ним звонки с АТА на АТА пойдут напрямую по IP. Вставить ник Quote
ram_scan Posted February 22, 2006 Posted February 22, 2006 Можно то же самое (и имхо даже лучше) сделать иманно на оборудовании addpac. Уложиться можно в те же $200 за шлюз о 2 fxs портах и $700 шлюз о 8 fxo портах, только новое, с гарантией и умеющее гораздо много фичей сверху акромя голоса. sip/h323 можно выбрать по желанию строчкой в ихних конфигах. Гейткипер на такой "сети" не нужен, десяток маршрутов один раз и навсегда можно и руками прописать. PS: против цыско однакож ничего не имею =) Только за предложеные бабки и предложеные модели - юзаные онли... Вставить ник Quote
ram_scan Posted February 22, 2006 Posted February 22, 2006 можно. но лучше смотреть конечно в сторону сипа. более перспективное оборудование будет. Addpac прекрасно умеет кроме h323 как sip так и mgcp =) Поэтому скружлять можно как угодно. Вставить ник Quote
Мартен Posted February 22, 2006 Posted February 22, 2006 PS: против цыско однакож ничего не имею =) Только за предложеные бабки и предложеные модели - юзаные онли.. Да ладно. АТА-186 можно и за 150$ найти. Новые. Если поискать. Но к ним гейткипер надо, туповатые железяки Вставить ник Quote
alfred Posted February 22, 2006 Author Posted February 22, 2006 Тут предложили ещё решение на длинке. Поставить вот такие шлюзы http://www.dlink.ru/products/prodview.php?...?type=19&id=593 8 линий я на прямую вставляю в АТС. А с другой стороны IP Телефоны http://www.dlink.ru/products/prodview.php?...?type=19&id=496 Более гибкое решение говорят. Рабочая схема? Вставить ник Quote
Мартен Posted February 22, 2006 Posted February 22, 2006 Более гибкое решение говорят. Рабочая схема? Хм.. интересно. Суммарный ценник озвучили? Вставить ник Quote
alfred Posted February 22, 2006 Author Posted February 22, 2006 Да, озвучили... Лелефоны по 120 Шлюз 400 Вставить ник Quote
ram_scan Posted February 22, 2006 Posted February 22, 2006 Длинки очень никому не посоветую. Хоть и кажется дешево, и по фичам можбыть вкусно. Более-менее адекватно и с терпимыми глюками длинки можно подружить правильно только с длинками. И то при нагрузке у них порты отстегиваются, о кодеках они договариваются как бог на душу положит, numbering type отдают изначально кривой и это не лечится, g729 имеет свойство генерить кривые пакеты, фастатсрт работает загадочно, h245 туннелинг еще более, отладки вменяемой нет, после перепрошивки/сброса вручную конфижить их приходится, потому-что средства перезаливки конфига в них непредусмотрено. Плюс имеют (как щас не знаю) на логине buffer overflow уязвимость, когда такую железку можно было в тупую повалить в корку, и имеют свойство непроизвольно виснуть. Я после попыток совокупления на стенде длинков, cisco ata, cisco 7206, cisco 5400, addpac разных моделей, planet vip и кучи железяк на базе чипа pa1688 длинк уволил нафиг, потому-что устойчивой работоспособности когда его можно без стыда ставить ин продакшн добиться не удается. Вставить ник Quote
Мартен Posted February 22, 2006 Posted February 22, 2006 Длинки очень никому не посоветую. Хоть и кажется дешево, и по фичам можбыть вкусно. Более-менее адекватно и с терпимыми глюками длинки можно подружить правильно только с длинками. И то при нагрузке у них порты отстегиваются, о кодеках они договариваются как бог на душу положит, numbering type отдают изначально кривой и это не лечится, g729 имеет свойство генерить кривые пакеты, фастатсрт работает загадочно, h245 туннелинг еще более, отладки вменяемой нет, после перепрошивки/сброса вручную конфижить их приходится, потому-что средства перезаливки конфига в них непредусмотрено. Плюс имеют (как щас не знаю) на логине buffer overflow уязвимость, когда такую железку можно было в тупую повалить в корку, и имеют свойство непроизвольно виснуть. Жуть... :) Из своего опыта могу назвать только cisco ata186, cisco 827-4v (очень положительная железка, жаль дорогая - ~$700 за 4FXS) и cisco as5350 (ну, это классика жанра). С другими производителями не приходилось сталкиваться (к сожалению или счастью? :) ) в данном вопросе... А то, что перечислил, гарантированно и стабильно работает. Вставить ник Quote
alfred Posted February 22, 2006 Author Posted February 22, 2006 ram_scan, Вау. Большое перечень "достоинств" Длинка. 2700AP мне очень даже понравились :-) Более-менее адекватно и с терпимыми глюками длинки можно подружить правильно только с длинками. Так как точки доступа все длинковские, и голосовые шлюзы будут от длинка, и телефоны. Думаю эта схема имеет право на жизнь! Может кто то так делал и я заведомо закапываю грабли... Именно по этой схеме прошу Ваши комменты! Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted February 22, 2006 Posted February 22, 2006 120-й телефон у Блинка очень понравилось. Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted February 22, 2006 Posted February 22, 2006 Работает весьма неплохо. Вставить ник Quote
MrCloud Posted February 23, 2006 Posted February 23, 2006 На шлюзы Длинк очень много жалоб, у самого лежит 1024 шлюз -отдам не дорого. На их телефоны пока отзывов нет никаких, м.б. потому что новые нормально работают. х.з. Сами много продаем аддпак, и юзаем их сами тоже уже года 3, только положительные впечатления, потоковые шлюзы у самих только циско. Есть и тел. на pa1688 - нормально работают. Рекомендую настоятельно аддпаки для такой схемы. Вставить ник Quote
MrCloud Posted February 23, 2006 Posted February 23, 2006 ВИСНУТ ДЛИНКИ, и с совместимостью с др. вендорами проблем много! а для СИПовых сип прокси нужен, а на аддпак можно диалпирами все разрулить на самих шлюзах. Вставить ник Quote
IgorG Posted February 23, 2006 Posted February 23, 2006 А на мой взгляд 120 работает ужасно. Ну удалось его состыковать с поставленным у нас опараторским оборудованием Siemens. Отказывается принимать звонки наглухо, смотрится по возможностям гораздо хуже Linksys и Sipura. Вставить ник Quote
Larky Posted February 23, 2006 Posted February 23, 2006 А я бы все же поставил AddPac'и - АР1100С на АТС и АР200В в цеха, настроил PLAR и получил бы прозрачный проброс номеров АТС на обычные телефонные аппараты... либо на СО мини-АТС, если цеха большие... Вставить ник Quote
ram_scan Posted February 24, 2006 Posted February 24, 2006 С аппаратами на базе pa1688 тоже не все шоколадно. Прошивку для них девелопят китайцы, багов каждый раз фиксят море, и практически всегда в одних и тех-же местах. И g729 сильно взглюкивает. При работе по h323 h245 tunneling не отключается в принципе, и faststart тоже выключить нельзя, потому-что h323 стек используется сторонний, в виде библиотеки закрытой. Из-за этого подружание аппаратов на pa1688 с зоопарком другого оборудования весьма нетривиальная задача, а пофиксить невозможно, хоть и сорцы прошивок китайцы дают... Вставить ник Quote
alfred Posted February 24, 2006 Author Posted February 24, 2006 Всем спасибо за Ваши комменты!!! Было принято решение делать на длинке всё вместе. Скорее из за того что не подалёку есть их представительство и можно быстро достать железо, заменить по гарантии. Далее, после установки всего этого, напишу свои отзывы относительно работы всей схемы и отдельного оборудования. Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted February 24, 2006 Posted February 24, 2006 А на мой взгляд 120 работает ужасно. Ну удалось его состыковать с поставленным у нас опараторским оборудованием Siemens. Отказывается принимать звонки наглухо, смотрится по возможностям гораздо хуже Linksys и Sipura. У вас виндовс не виснет? Да у вас руки не тем концом вставлены. Работает 8 штук 120-ток и никаких проблем нет. Чего из функционала нет в 120-ке? Перечислите по пунктам? Вот ШЛЮЗЫ у них конечно полное говно. И если с FXO еще как то, то с FXS полная беда. Заставить это дело дружить с факсами при пробросе не удалось НИКАК. Вставить ник Quote
IgorG Posted February 24, 2006 Posted February 24, 2006 У вас виндовс не виснет? Да у вас руки не тем концом вставлены.Работает 8 штук 120-ток и никаких проблем нет. Чего из функционала нет в 120-ке? Перечислите по пунктам? Виснет, иногда. Оскорблять не надо. Я всевозможных IP телефонов, адаптеров и шлюзов опробовал и настраивал не один десяток и поверьте, руки вставлены нужным местом. То что у вас в КОНКРЕТНОЙ конфигурации работают 8 телефонов не говорить не о чем. А вот в нашей конфигурации со станциями операторского уровня, где работают и софтфоны и шлюзы 1600 и 1100 Длинки не работают. Функционал по пунктам, наздоровье: - неудобное обновление прошивки - нет вывода лога на удаленный syslog сервер - нет возможности единого обновление прошивки и конфигураций - малое количество дополнительных возможностей пользователя (только перевод звонка по условию, удержание и ещё мелочи) Возмите любое устройство Sipura и сравните количество функций. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.