weedman Posted March 31, 2023 · Report post Здрвавствуйте. Зачем заниматься подсчетами, если можно просто поставить максимальный размер и не париться? Предположим, клиентскому оборрудованию больше 1500 не должно понадобиться, пусть тогда будет не максимум возможный размер, а хотя бы 2000, в запасенные 500 все должно войти и нормально работать Мы сейчас не говорим о присоединении к другим сетям, и возможных проблемах с этим. Говорим о работе в своей сети, где все vlan\EoIP\VPN уже закончены при присоединении к внешним устройствам. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jffulcrum Posted March 31, 2023 · Report post Не все клиенты и не все железки корректно воспримут MTU больше 1500. Могут требоваться танцы с бубном. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sheft Posted March 31, 2023 · Report post Цитата Зачем заниматься подсчетами, если можно просто поставить максимальный размер и не париться? тоже как то задумывался... поставить можно, и может даже не придётся париться... но есть некий годами выработанный стандарт 1500, и он в 99,9% SOHO роутерах указан и сетёвках винды по умолчанию, возможно в линуксах и прочих иосах и андроидах... с интернета, пакеты больше 1500, так же прибежать не могут... а значит это просто не нужно, и накладывает отдельный геморрой при диагностике проблем. Два варианта источника пакетов которые не влезают в этот лимит - это включенный джамбо на каком то внутреннем сервисе, и да, джамбо может быть и 9000 и 12000 мту, или туннели в туннелях и прочие метки/инкапсуляции - но опять же это всё частные случаи... а с частными случаями отдельный разговор, иначе это опять приводит лишний геморрой... Из аналогий напрашивается повсеместное раскладывание к примеру экранированной витухи, в подавляющем большинстве проблем не будет, и работать будет так же как и обычная витая, но где то когда то вылезут косяки с наводками не заземлённого экрана или наоборот экран начнёт бить током и, да, размеры эти нестандартные вы будете указывать на коммутаторе, а прошивку на него пишет кто? и бетатестингом этих нестандартных размеров обычно мало кто занимается, если занимается вообще, вот и задумаешься тут, а нужен ли этот нестандартный размер или придерживаться стандарта, который работает у всех и не искать грабли на ровном месте. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nixx Posted March 31, 2023 · Report post вы конкретизируйте - про какое mtu речь? на L2 железе mtu можно загонять хоть в космос, а вот на L3 интерфейсах - только очень хорошо понимая, куда они шлют трафик, и к чему это может привести. про eoip отдельная песня, насколько я вижу по разбросу назначаемого mtu для eoip - большинство людей просто не осиливают страницу в вики микротика, когда настраивают eoip )) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
weedman Posted April 1, 2023 · Report post Вопрос был про L2, но также считаю важным подчеркнуть, что обсуждаемые изменения затрагивают только внутреннюю сеть, чтобы внутри, через различные существующие, или со временем потребовшиеся технологии все проходило гладко и в интернет уходило не более 1500 Возник вопрос - А если поставить L3 MTU выше 1500 то приложения будут генерировать больший размер пакета? (говорим о стандартных клиентский роутерах\ПК и бытовом софте) В целом, я получил ответ на основной вопрос, спасибо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted April 2, 2023 · Report post Цитата Возник вопрос - А если поставить L3 MTU выше 1500 то приложения будут генерировать больший размер пакета? (говорим о стандартных клиентский роутерах\ПК и бытовом софте) В целом, я получил ответ на основной вопрос, спасибо. Если говорить про работу клиентов, то у клиента обычно 1500, да и выход во внешние сети так же 1500. Все что внутри своей сети можно что угодно ставить - просто абонентский трафик так же более чем 1500 не пропустит. Но, ничего не мешает использовать упаковку пакетов, например на микротике в радио - тогда МТУ устанавливается максимально возможный, включается упаковка (работает только на L3 трафике) и все - пакетная нагрузка на радио заметно снижается, скорости возрастают, но возрастает нагрузка на процессоры устройств, занимающиеся упаковкой. Когда радио плотно занимались, везде упаковка была включена, давала порой прирост +30 процентов к пропускной способности. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
weedman Posted April 3, 2023 (edited) · Report post Суть проблемы - поднять MTU PPPoE сессий до 1500, пропустить это все гладко через OSPF-EoIP, Возможно через MPLS-VPLS Кстати, коммутаторы микротик пропустят через себя MPLS, или если оно не включено на устройстве, то фрейм для устройства невалидный? Edited April 3, 2023 by weedman Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted April 3, 2023 · Report post MPLS это просто обычный трафик для них, главное что бы по МТУ пролетало. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
