Оптимальная конфигурация RouterOS для x86 тазика

[gard]

А сетевухам не пофиг на эти самые платформы?

Ну.. она же переварит - так она же просто транзит?

ps: я про сетевуху.. 

Edited July 17 by gard

[jffulcrum]

Советую найти диаграмму прохождения пакета в ОС типа Linux. Или, в нашем случае, Packet Flow in RouterOS - RouterOS - MikroTik Documentation 

 

99% операций делает CPU. И тут даже не скорость в байтах сама по себе, а число пакетов в секунду - pps. Он, на дефолтном размере фрейма, получается колоссальным. Больше, чем способны прожевать многие процессоры. Хуже всего, что некоторые операции в диаграмме принципиально однопоточные, и всё упирается в скорость одного отдельно взятого ядра - почему важны не только число ядер, но и частота.

 

 

[gard]

Ммм.. от оно как.. 

Я почему-то думал они типа аппаратно это делают.. 

[nixx]

2 часа назад, jffulcrum сказал:

Дохловаты платформы для 100G, тут даже 40G с большим трудом

40г (а точнее 38г) роутится без проблем с загрузкой процов процентов на 50 (2673v4). три фулл-вью, два недофулл (мск-их).

натится тоже без проблем, но процы уже уползают за 60%.

тюнинга никакого, кроме стандартного кручения сетевух через ethtool (set-channels, set-rings)

[jffulcrum]

13 часов назад, gard сказал:

Я почему-то думал они типа аппаратно это делают.. 

Современные карты и впрямь много чего умеют делать аппаратно, вот только использовать эти функции в современных ОС весьма проблематично - слишком много в стеке ОС и приложениях рассчитано/унаследовано на "обычный стиральный порошок", и потому используется только безопасный минимум функций (и то могут вылезать проблемы). Для использования аппаратных функций продвинутых сетевых карт нужно или делать некий API, минующий основной стек ОС, для отдельных приложений и функций ОС - так появился RDMA, или делать отдельный сетевой стек для ОС - так появился DPDK. 

[Saab95]

21 час назад, jffulcrum сказал:

Хуже всего, что некоторые операции в диаграмме принципиально однопоточные, и всё упирается в скорость одного отдельно взятого ядра - почему важны не только число ядер, но и частота.

НАТ и Шейпер хорошо распараллеливаются на микротике.

 

 

[Savchenko]

В 15.07.2026 в 10:34, superjet сказал:

Ни один нормальный ISP не будет 100г трафика тащить на т.н тазике. 

У многих операторов NAT & BRAS выполняется на x86 машинках, вендоры продают готовое ПО, например СКАТ, железо с тем же DPDK ПО продает rdp.ru 

 

 

[fractal]

1 час назад, Savchenko сказал:

У многих операторов NAT & BRAS выполняется на x86 машинках, вендоры продают готовое ПО, например СКАТ, железо с тем же DPDK ПО продает rdp.ru 

 

 

Это решение on-box, не имеет отношения к самосборам