jab Posted February 19, 2006 Posted February 19, 2006 А у многих есть принтер, но нет компьютера? Достаточно посмотреть объемы продаж фотопринтеров. Вставить ник Quote
Ugnich Anton Posted February 19, 2006 Posted February 19, 2006 Цифровые фотики дали ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ преимущество - мнгновенный снимок. Не надо ждать хотя бы час, пока проявят и отпечатают. А если у вас дома нет компьютера, то и цифровой фотик не нужен (ну почти). Это лишь одно преимущество из многих. Кстати у меня есть одна знакомая, она недавно купила себе цифровик с ТВ-выходом. Компьютера у нее нет, но очень довольна покупкой. А последние модели вообще делают с огромным экраном, там и без ТВ-выхода неплохо. Так что компьютер совсем не обязателен. Мне например очень нравится, когда я приношу снимки в фотолаб и мне их делают в течении 2-3-х минут. В который раз повторяю, не в ценах и не в технологиях проблема - продавать надо уметь! Постоянно говорят манагеры. Подтвердите делом. Да есть успешные примеры. Классика - продажа сотовых телефонов, которые стали неким фетишем. Тут как кости лягут - может выйти, может нет. А вы в это не верите?! :) В плане рекламы и иных методов продвижения ничего особенного не происходит, и при этом продажи растут. А если этим ещё и грамотно занятся ?! Может просто ввиду своей географической удаленности чего-то не замечаю, но пока мне запомнилось только то, что Стрим начал продавать комплекты для подключения через диллеров. Больше ничего примечательного не видно. Искренне надеюсь, что просто не заметил. ;) А с мобильными телефонами, ИМХО, всё решили деньги. Точнее очень много денег. :) П.С. Вы и инвесторам будете говорить - "как кости лягут" ?! :) Ничего личного, просто шутка ;). Вставить ник Quote
XAPOH Posted February 19, 2006 Author Posted February 19, 2006 Достаточно посмотреть объемы продаж фотопринтеров. Докатилдись. .Фотопринтеры припрягли))) Не могу понять почему такое отторжение от IP TV?? Вижу основная проблема в закостенелости провайдера, сетки лень делать лучше сервак с пираткой поставить..Слюнявить о продвижении сайтов.. IP TV это новая сфера деятельности и понимаю лучше обосрать чем облажаться.. Остаться гуру.. Ну потом можно сказать типа пьян был мыслил неадекватно.. Цитата -- 15 февраля 2006 г Компания Cisco Systems и ЗАО «Искрателеком» объявили о запуске в опытную эксплуатацию проекта вещания цифрового телевидения HDTV (Internet Protocol Television). Первыми пользователями самого удобного на сегодняшний день телевизионного сервиса в мире станут жители двух районов столицы РФ – Марьино и Люблино. Дык значит все таки двигаемся туда??И все аргументы типа неокупаемо за две нелеи типа FoD фарева это всего лишь способ оправдать себя в том что не можешь начать новый бизнес?? Кстати DOCSIS это агония КТВшников ибо умирают оне.. Медленно и мучительно..[/i] Вставить ник Quote
jab Posted February 19, 2006 Posted February 19, 2006 Компания Cisco Systems и ЗАО «Искрателеком» объявили о запуске в опытную эксплуатацию проекта вещания цифрового телевидения HDTV (Internet Protocol Television). Первыми пользователями самого удобного на сегодняшний день телевизионного сервиса в мире станут жители двух районов столицы РФ – Марьино и Люблино. Кому они нужны, эти два канала непереведенных ? Если я завтра начну гнать с dvb-карточки два канала HD малтикастом через vls, или darwin - это будет считаться запуском в опытную эксплуатацию проекта вещания цифрового телевидения ? Вставить ник Quote
XAPOH Posted February 19, 2006 Author Posted February 19, 2006 Кому они нужны, эти два канала непереведенных ? Если я завтра начну гнать с dvb-карточки два канала HD малтикастом через vls, или darwin - это будет считаться запуском в опытную эксплуатацию проекта вещания цифрового телевидения ? Это начало.. не та контора Искрател чо бы два канала пускать..Сетку пробуют не больше.. Вставить ник Quote
jab Posted February 19, 2006 Posted February 19, 2006 Это начало.. не та контора Искрател чо бы два канала пускать..Сетку пробуют не больше.. Не та ? Обычная мелкая сетка. Четыреста домов всего. Ну ладно уговорили, поставлю две dvb-карточки и пущу четыре канала HD. Вставить ник Quote
Ugnich Anton Posted February 19, 2006 Posted February 19, 2006 Ну ладно уговорили, поставлю две dvb-карточки и пущу четыре канала HD. Не забудьте совместный с Cisco пресс-релиз написать. :) Вставить ник Quote
XAPOH Posted February 19, 2006 Author Posted February 19, 2006 Не та ? Обычная мелкая сетка. Четыреста домов всего. Ну ладно уговорили, поставлю две dvb-карточки и пущу четыре канала HD. Глоюально мыслишь)) Ты бы хоть 200 домов подрудил.. Не все сразу же.. Вставить ник Quote
jab Posted February 19, 2006 Posted February 19, 2006 Глоюально мыслишь)) Ты бы хоть 200 домов подрудил.. Не все сразу же.. Хм, а зачем мне кусками делать? Я если буду пускать, то сразу на все. Вставить ник Quote
XAPOH Posted February 20, 2006 Author Posted February 20, 2006 Хм, а зачем мне кусками делать? Я если буду пускать, то сразу на все. FoD пускать будешь?? Вставить ник Quote
jab Posted February 20, 2006 Posted February 20, 2006 FoD у меня уже года четыре как работает. :-) Вставить ник Quote
GreeNGO Posted February 24, 2006 Posted February 24, 2006 И что, много наработал ? На чужом труде кинематографистов ? Вставить ник Quote
jab Posted February 24, 2006 Posted February 24, 2006 И что, много наработал ? На чужом труде кинематографистов ? Достаточное количество. :-) А кинематографисты жадные пусть лапу сосут. :-) Жадность - это плохо. Вставить ник Quote
XAPOH Posted February 24, 2006 Author Posted February 24, 2006 Достаточное количество. :-) А кинематографисты жадные пусть лапу сосут. :-) Жадность - это плохо. ГЫЫЫ)) Представляю как ты на гавно будешь исходить када у тя трафик тырить начнут))) Вставить ник Quote
Andrew40 Posted February 24, 2006 Posted February 24, 2006 Достаточное количество. :-) А кинематографисты жадные пусть лапу сосут. :-) Жадность - это плохо. ГЫЫЫ)) Представляю как ты на гавно будешь исходить када у тя трафик тырить начнут))) Траффик, в отличии от информации, нельзя скопировать. Это ближе к обычному товару. Хотя Уголовного Кодекса это не касается, к счастью. Вставить ник Quote
jab Posted February 24, 2006 Posted February 24, 2006 ГЫЫЫ)) Представляю как ты на гавно будешь исходить када у тя трафик тырить начнут))) Да у меня анлимиты везде, чего-там тырить-то ? Вставить ник Quote
Andrew40 Posted February 24, 2006 Posted February 24, 2006 ГЫЫЫ)) Представляю как ты на гавно будешь исходить када у тя трафик тырить начнут))) Да у меня анлимиты везде, чего-там тырить-то ? Это то легко - мини-колхозы. Мыльница-NAT копейки стоит. Особо экономные на компуке поднимут. А если скажете - неинтересно при ограничении скорости - так и при цене DVD 60-100 руб в ближайшем магазине проще купить (с DVD качеством) чем смотреть DivX. Те же маргиналы. Вставить ник Quote
jab Posted February 24, 2006 Posted February 24, 2006 Это то легко - мини-колхозы. Мыльница-NAT копейки стоит. Особо экономные на компуке поднимут. Практика показывает, что миниколхозы весьма быстро распадаются и подключаются отдельным каблом на рыло. :-) Вот чего меньше всего опасаюсь - так это пионеров. Вставить ник Quote
Andrew40 Posted February 24, 2006 Posted February 24, 2006 Это то легко - мини-колхозы. Мыльница-NAT копейки стоит. Особо экономные на компуке поднимут. Практика показывает, что миниколхозы весьма быстро распадаются и подключаются отдельным каблом на рыло. :-) Вот чего меньше всего опасаюсь - так это пионеров. Понимаете ли, все дело в волшебных пузырьках ...э-э-э... в проценте затрат на Инет (или просто местную сеть) относительно семейного дохода. Когда эти затраты мизерны - колхоз не нужен. Это прошли на "Западе", потом скажем в Прибалтике, сейчас дошло до Таттуина и Мск. Пойдет и дальше. То же и с дисками. DVD писалы есть у многих. Фильмы на DVD как правило не защищенны от перезаписи (да и бессмысленно это - все равно взломают). При цене менее 100руб за фильм проще купить его в лавке, чем переписывать на болванку. Это идти, ждать... Ассортимент - тот же, ну отуда еще на ФоД беруться фильмы. А вот с ДВД качеством там - проблема. Ибо все таки и объем и траффик - в разы больше. Да и заработок на ФоД при анлиме как правило чисто косвенный, без этого часто в сеть "не поймаешь", а деньги за скачивание фильма все равно не беруться. Вставить ник Quote
jab Posted February 24, 2006 Posted February 24, 2006 [А вот с ДВД качеством там - проблема. Ибо все таки и объем и траффик - в разы больше. Ага, мифическое DVD-качество в mpeg2 vs. mpeg4 :-) Да и заработок на ФоД при анлиме как правило чисто косвенный, без этого часто в сеть "не поймаешь", а деньги за скачивание фильма все равно не беруться. Практика показывает - анлим для юзера привлекательнее. В условиях жесткой конкуренции - это решающий фактор. Вставить ник Quote
Andrew40 Posted February 25, 2006 Posted February 25, 2006 Ага, мифическое DVD-качество в mpeg2 vs. mpeg4 :-) Причем тут 2vs4? Вопрос - с каким качеством зажато. Вот VideoCD жали в MPEG2, другого тогда не было, их можно было смотреть??? На 54-61, а лучше 72см ТВ это очень проявляется. И что то на таких серверах я не видел MPEG4 с, скажем так, очень хорошим качеством. Практика показывает - анлим для юзера привлекательнее. В условиях жесткой конкуренции - это решающий фактор. А кто говорит, что нет. Рынки убиты. Завтра вы за базовую цену еще и IPTV дадите. Послезавтра - еще что нибудь... Затраты растут. А вот проклятые ОПСОСы в прошлом году ПОВЫСИЛИ тарифы. Легко и непринужденно... Вставить ник Quote
Shiva Posted February 25, 2006 Posted February 25, 2006 Andrew40, Вот VideoCD жали в MPEG2 MPEG1 Вставить ник Quote
jab Posted February 25, 2006 Posted February 25, 2006 А кто говорит, что нет. Рынки убиты.Завтра вы за базовую цену еще и IPTV дадите. Послезавтра - еще что нибудь... Затраты растут. А вот проклятые ОПСОСы в прошлом году ПОВЫСИЛИ тарифы. Легко и непринужденно... Если себестоимость услуги - 7 а ARPU - 22, то обязательно найдется кто-то, кто будет играть на понижение. :-) А у опсосов все наоборот, себестоимость 3 а ARPU 4, так недолго и ноги протянуть. :-) Для сравнения - Акадо и Стрим, у первых ТВ включено в услугу, а у вторых - доп.оплата. Вставить ник Quote
Nag Posted February 25, 2006 Posted February 25, 2006 Причем тут 2vs4? Вопрос - с каким качеством зажато. Вот VideoCD жали в MPEG2, другого тогда не было, их можно было смотреть???На 54-61, а лучше 72см ТВ это очень проявляется. И что то на таких серверах я не видел MPEG4 с, скажем так, очень хорошим качеством. Как только будет востребовано - появится и в хорошем. ;-) Вернее, оно уже есть во многих местах в хорошем... Меня вот так же бесит засилье компактов 12 в 1 у пиратов. Это просто нельзя смотреть ни на чем кроме 50-ти сантиметрового китайского телевизора. Приличная пиратка есть то же, но далеко не везде. Рынок, блин - что делать если востребована именно дрянь. ЗЫ. Кстати, анлимиты только в москве с уу угробленными рынками. За ее пределами есть куча мест где трафик стоит денег, и весьма не малых. Вставить ник Quote
jab Posted February 25, 2006 Posted February 25, 2006 ЗЫ. Кстати, анлимиты только в москве с уу угробленными рынками. За ее пределами есть куча мест где трафик стоит денег, и весьма не малых. :-) Предлагаю вернуться к системе RELIS/RELCOM и брать за килобайт по 25-50 центов + НДС, как в мозамбике и эфиопии с неугробленными рынками. :-) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.