Nag Posted February 16, 2006 Posted February 16, 2006 Точнее два. Это Комкор-ТV и СтрЁм, где уже TV работает вовсю. Надо бы у Тимура спросить, чувствуется уже их присутсвие для него или нет, и что говорят абоненты. У него с Комкором пересечние сильное. Спросить надо, конечно. Но когда на FoD выкинуто на халяву 3-4к фильмов (а так в большинстве сеток сделано), TV чувствоваться просто не может. ;-) Вставить ник Quote
XAPOH Posted February 16, 2006 Author Posted February 16, 2006 Ребят, вы оба правы.Nag прав насчет отсутствия как дешевой технической cхемы работы, так и стройной бизнес-модели. Как раз бизнес моделью и занимаюсь.. Железо железом, инвестиции инвестициями, инетересют больше сроки окупаемости и рентабельность.. Факторов для вложения масса.. Считаю отстроить модель и внедрять надо комплексно не убиваясь отдельно в VoD nVoD GoD IP TV... Вставить ник Quote
XAPOH Posted February 16, 2006 Author Posted February 16, 2006 Мне вот интересно, мой домашний комп - он как, на клиента tripple play тянет или нет ? У меня там SIP, VoD, FoD ( video, audio, games ), IpTV, IpRadio и интырнет с выводом на телевизер. Да пойми ты что насрать что у тебя на том конце шнурка.. Любишь ты телик смотреть на компе смотри, не нужен тебе комп ставь бокс.. Бабла у тебя умататься ставь плазму с изернетом.. Вот в чем суть IP TV а не в боксах компах и прочем железе.. Сколько раз повторять что шире надо смотреть на вещи а не на уровне компа.. Вставить ник Quote
kamuzon Posted February 17, 2006 Posted February 17, 2006 Я так понимаю никто не думает о том, что есть куча народу, которые не хотят инет и не хотят компьютер, они для начала хотят спутниковые каналы без тарелки и геморроя, а потом и чуть-чуть инета, если получится. Типа поставил им STB и ушёл получать денежку. Кто первый отхватит этих клиентов, не заморачивая их компьютерной тематикой, тот и водит. ИМХО. Вставить ник Quote
jab Posted February 17, 2006 Posted February 17, 2006 Да пойми ты что насрать что у тебя на том конце шнурка.. Любишь ты телик смотреть на компе смотри, не нужен тебе комп ставь бокс.. Бабла у тебя умататься ставь плазму с изернетом.. Вот в чем суть IP TV а не в боксах компах и прочем железе.. Сколько раз повторять что шире надо смотреть на вещи а не на уровне компа.. Ага. То есть можно уже считать что у меня все это работает. Пойду тогда наращивать транспондеры. :-) Вставить ник Quote
Andrew40 Posted February 17, 2006 Posted February 17, 2006 Я так понимаю никто не думает о том, что есть куча народу, которые не хотят инет и не хотят компьютер, они для начала хотят спутниковые каналы без тарелки и геморроя, а потом и чуть-чуть инета, если получится. Типа поставил им STB и ушёл получать денежку. Кто первый отхватит этих клиентов, не заморачивая их компьютерной тематикой, тот и водит. ИМХО. То, что это УЖЕ делают КТВШНИКИ, из-за компа в упор не видно??? Вставить ник Quote
XAPOH Posted February 17, 2006 Author Posted February 17, 2006 То, что это УЖЕ делают КТВШНИКИ, из-за компа в упор не видно??? Одобряю)) Провайдеры изза собственного снобизма просирают рынок надеясь на паленый софт и пиратские фильмяшки..А КТВшникам делать больше ничего не остается ибо понимают что рынок проигрывают и пока провайдеры спят они наращивают объемы, что бы юзверю было лень переключаться.. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted February 17, 2006 Posted February 17, 2006 Однако, КТВ только односервисная для социалки дешевая, а для кучи услуг с VoD подороже нормальной сети ПД будет. С такими же STB, да ещё и с карточками и шифрованием, т.к. другого способа персонифицированной доставки контента, кроме CAS, там нет. Отсюда, кстати, все эти разговоры о CAS для VoD и в сетях эзернетчиков - ну не знают правообладатели других способов доставки кроме широковещания в сети КТВ. Вставить ник Quote
jab Posted February 17, 2006 Posted February 17, 2006 А КТВшникам делать больше ничего не остается ибо понимают что рынок проигрывают и пока провайдеры спят они наращивают объемы, что бы юзверю было лень переключаться.. Какой там рынок ? Баловство одно. Появятся у меня КТВ-шники, я дам юзеру 20-30 каналов нахаляву в счет абонплаты, пусть вешаются. У меня это займет месяца три. Сколько юзеров успеют КТВшники за это время подключить ? Вставить ник Quote
XAPOH Posted February 17, 2006 Author Posted February 17, 2006 Какой там рынок ? Баловство одно. Появятся у меня КТВ-шники, я дам юзеру 20-30 каналов нахаляву в счет абонплаты, пусть вешаются. У меня это займет месяца три. Сколько юзеров успеют КТВшники за это время подключить ? Я не знаю как на Татуине но в некоторых городах позиции КТВшников сильны.. Учитывая еще проникание услуги до 40 % против 7 % провайдера..В счастливом городе живешь, все легко и просто...Вопрос нужны ли будут юзверю эти 20-30 каналов? Если я могу сателит поставить (товарисчу дарил на ДР за 3 500 рублей весь комплект) и никому не платить и каналов будет 60... Вставить ник Quote
jab Posted February 17, 2006 Posted February 17, 2006 Я не знаю как на Татуине но в некоторых городах позиции КТВшников сильны.. В чем сильны ? В IP multicast ? Перечислите города пожалуйста. :-) Вставить ник Quote
XAPOH Posted February 17, 2006 Author Posted February 17, 2006 В чем сильны ? В IP multicast ? Перечислите города пожалуйста. :-) КТВшникам IP мультикаст не нужен у них DOCSIS. Вставить ник Quote
Andrew40 Posted February 17, 2006 Posted February 17, 2006 В чем сильны ? В IP multicast ? Перечислите города пожалуйста. :-) КТВшникам IP мультикаст не нужен у них DOCSIS. При чем тут DOCSIS??? Ну неужели не видно, что подавляющему большинству кроме банального ТВ ничего не надо??? Каково проникновение КТВ и DOCSIS на нем? - У "просто" КТВ в разы (если не на порядки) больше. А интерактив - перечислите, что вы под ним понимаете. 1. Отложенный просмотр (Time Shift). Ну так на видеомагнитофонах он уже 20 лет есть. Особой потребляемостью не отличается. Скажете сложно - ну так есть какой нибудь AverTV за $100 - с тем же эффектом. 2. VoD он же FoD он же видеопрокат. Тут много раз писали, что ваши конкурренты - ларьки. Ну можно предлагать за бесплатно - но вам это надо? 3. Выход в Инет с STB. Попробуйте почитать Телетекст и расскажите о ваших ощущениях. Особенно, если ТВ не ЖК или 100гц, а обычный, коих большинство. Вставить ник Quote
jab Posted February 17, 2006 Posted February 17, 2006 В чем сильны ? В IP multicast ? Перечислите города пожалуйста. :-)КТВшникам IP мультикаст не нужен у них DOCSIS. Расскажите пожалуйста о перспективах DOCSIS относительно Ethernet в трех-пятилетней перспективе. Вставить ник Quote
Andrew40 Posted February 18, 2006 Posted February 18, 2006 В чем сильны ? В IP multicast ? Перечислите города пожалуйста. :-)КТВшникам IP мультикаст не нужен у них DOCSIS. Расскажите пожалуйста о перспективах DOCSIS относительно Ethernet в трех-пятилетней перспективе. DOCSIS умрет. НО почему вы считаете, что не будут существовать 2 параллельные сети - ТВ и ДАННЫЕ. Скажете дорого - ну так давайте подсчитаем, только вот в СПД тогда закладываем полный мультикаст, ГАРАНТИРОВАННОСТЬ задержек и т.д., против примитива в 1-ом случае. Вставить ник Quote
Nag Posted February 18, 2006 Posted February 18, 2006 DOCSIS умрет.НО почему вы считаете, что не будут существовать 2 параллельные сети - ТВ и ДАННЫЕ. Хм. Вообще считаю, что на сегодня это единственный вариант. Разумный. Нет, тут писал человек у с3560 на клиентские порты стоит и IPTV хорошо работает. ;-) Но это только продавцам сиски по душе по-моему. Согласен с тем, что 80% абонентов кроме простого ТВ + ДВД на лотке по 70 рублей ничерта не надо. А если еще дать отдельно недорого порнушку и спорт - это устроит 90-95%. Это делается самыми тупыми технологиями (описано в обзоре), и стоит совершенные копейки. Выжать красивыми услугами деньги из оставшихся 5-10% конечно можно, но экономика этого предприятия уныла. Вставить ник Quote
Ugnich Anton Posted February 18, 2006 Posted February 18, 2006 ТВ+DOCSIS, ТВ+отдельным кабелем данные... Телевизоры делают всё лучше и лучше, а ТВ всё так же приходит по кабелю в аналоговом виде... ИМХО, абсолютно неперспективно. Вставить ник Quote
Nag Posted February 18, 2006 Posted February 18, 2006 ТВ+DOCSIS, ТВ+отдельным кабелем данные...Телевизоры делают всё лучше и лучше, а ТВ всё так же приходит по кабелю в аналоговом виде... ИМХО, абсолютно неперспективно. Да, в перспективе лет 3-5-ти совершенно не перспективно. Предложите, на чем "прожить" эти самые 3-5 лет. Вставить ник Quote
Andrew40 Posted February 18, 2006 Posted February 18, 2006 ТВ+DOCSIS, ТВ+отдельным кабелем данные...Телевизоры делают всё лучше и лучше, а ТВ всё так же приходит по кабелю в аналоговом виде... ИМХО, абсолютно неперспективно. Понимаетели в чем дело. Это как с телефонной абонентской линией и ISDN BRI. При хорошем качестве пары аналог на ней при полной последующей цифре всех устроил. BRI умер. С ТВ сейчас то же самое. Разрешение экрана с х.з. каких годов. Ну увеличим за счет цифры цветовую четкость, которая чейчас 1/2 строк по вертикали и еще меньше по горизонтали, и что? Цифра в ТВ сильно проявиться только на ТВВЧ. А тут есть проблемы, как со всем новым - кто оплатит переход? Не выпускают, потому что не смотрят, не смотрят, потому что не выпускают. Вставить ник Quote
Nag Posted February 18, 2006 Posted February 18, 2006 Цифра в ТВ сильно проявиться только на ТВВЧ. А тут есть проблемы, как со всем новым - кто оплатит переход? Не выпускают, потому что не смотрят, не смотрят, потому что не выпускают. Именно поэтому полагаю, что ни ТВВЧ, ни IPTV на обычных телевизорах, ни прочие прибамбасы НИКОГДА не появятся. :-) А появится полностью цифровое ТВ на базе обычных компов, IP и мониторов от компов. ;-) Ну или что-то в этом роде, сейчас лень связно думать как именно оно полезет в быт. Вставить ник Quote
Ugnich Anton Posted February 18, 2006 Posted February 18, 2006 Да, в перспективе лет 3-5-ти совершенно не перспективно.Предложите, на чем "прожить" эти самые 3-5 лет. Везде, где имело смысл построить кабельное ТВ, его уже построили. Много ли домашних сетей в хороших районах, где нет КТВ?! Если под боком будет конкурент, "жить" за счет своей КТВ-сети не получится. 2Andrew40: телефон с телевизором сравнивать некорректно. Мне кажется, нагляднее пример пленочных и цифровых фотоаппаратов. Кстати, сильно ли отличается цена недорогого цифровика от недорогого STB? Задумайтесь, а много ли между ними принципиальных различий?! В который раз повторяю, не в ценах и не в технологиях проблема - продавать надо уметь! Вставить ник Quote
Andrew40 Posted February 19, 2006 Posted February 19, 2006 2Andrew40: телефон с телевизором сравнивать некорректно. Мне кажется, нагляднее пример пленочных и цифровых фотоаппаратов. Я бы так не сказал. Не буду сейчас сравнивать качество, мне кажеться, что цифровик проигрывает в равном классе. Цифровые фотики дали ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ преимущество - мнгновенный снимок. Не надо ждать хотя бы час, пока проявят и отпечатают. А если у вас дома нет компьютера, то и цифровой фотик не нужен (ну почти). В который раз повторяю, не в ценах и не в технологиях проблема - продавать надо уметь! Постоянно говорят манагеры. Подтвердите делом. Да есть успешные примеры. Классика - продажа сотовых телефонов, которые стали неким фетишем. Тут как кости лягут - может выйти, может нет. Вставить ник Quote
jab Posted February 19, 2006 Posted February 19, 2006 А если у вас дома нет компьютера, то и цифровой фотик не нужен (ну почти). А печатать с фотика сразу на принтер уже не модно ? Классика - продажа сотовых телефонов, которые стали неким фетишем. Тут как кости лягут - может выйти, может нет. Сотовые телефоны стали фетишем, еще когда были размером с чемодан. Над этим трудился весь голливуд, все телеканалы, все желтые газеты волну гнали. :) Вставить ник Quote
Andrew40 Posted February 19, 2006 Posted February 19, 2006 А если у вас дома нет компьютера, то и цифровой фотик не нужен (ну почти). А печатать с фотика сразу на принтер уже не модно ? А у многих есть принтер, но нет компьютера? Говоря "почти", я имел ввиду сервис "цифрового фотоувеличителя" - пришел, слил с карты, откадрировал, выставил яркость/цвет, заказал печать. Это есть и в обычной печати, но геморройней и сильно дороже. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.