Вопрос о WDM

[spectro]

Почему в WDM используется разные длины волн? В теории

[sdy_moscow]

 

7 часов назад, spectro сказал:

Почему в WDM используется разные длины волн? В теории

А что предлагаете использовать? Поляризацию ? Ну тогда это будет PDM!

 

З.Ы.

Люблю тупые вопросы от людей не знающих, что такое Яндекс поиск, да еще и с 0 познаниями в физике 8-го класса.

 

З.З.Ы.

Если интересует почему с разных сторон разные длины волн, то конструктивно приемник и передатчик - два разных устройства и сигналы надо как-то разделить с минимальной потерей мощности, а дальше - читайте про оптические сплитеры и фильтры, и думайте!

[Фасах]

В теории - для увеличения пропускной способности. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Спектральное_уплотнение_каналов

[Saab95]

Цитата

Почему в WDM используется разные длины волн? В теории

Потому что всегда найдутся те, кто, вместо того, что бы заменить оборудование и передавать данные в 10-100Г каналах, продолжают агрегировать порты. Сейчас уже это спектральное уплотнение выходит на второй план, т.к. технология устаревшая.

[vols-vl]

80 каналов по 100 Гбит/с - это 8 Тбит/с. Как скоро появятся такие порты в оборудовании?

[Saab95]

Уплотнение было выгодно на скоростях 1Г, сейчас на 10Г и больших скоростях уплотнение очень дорого выходит, дешевле само каналообразующее оборудование заменить.

[sdy_moscow]

14 часов назад, Saab95 сказал:

Уплотнение было выгодно на скоростях 1Г, сейчас на 10Г и больших скоростях уплотнение очень дорого выходит, дешевле само каналообразующее оборудование заменить.

Ну если для Вас 6,5т.р. за CWDM 10Гб SFP+ это дорого - удачи!

[sol]

1 час назад, sdy_moscow сказал:

Ну если для Вас 6,5т.р. за CWDM 10Гб SFP+ это дорого - удачи!

Тсссс! Он не знает, что 40G порт это 4 агрегированные десятки.

 

[azhur]

А 100G - это 4х25G (возможно, что не всегда, но и такой вариант существует, насколько я слышал).

[Saab95]

Цитата

Ну если для Вас 6,5т.р. за CWDM 10Гб SFP+ это дорого - удачи!

И на какое расстояние ей можно передавать данные? На 60км оптики с некоторым лишним затуханием на перегибы и сварки хватит?

 

Или предлагается на 5км отрезке оптики использовать уплотнения?

[sdy_moscow]

1 час назад, Saab95 сказал:

И на какое расстояние ей можно передавать данные? На 60км оптики с некоторым лишним затуханием на перегибы и сварки хватит?

 

Или предлагается на 5км отрезке оптики использовать уплотнения?

14dBm бюджета - сколько километров сами считайте (ибо я не знаю откуда у ваших сварщиков руки растут ;-) )

[RialCom.ru]

так уплотнять можно хоть каждый километр

можно ветвить, можно пассивной цепочкой

в таком случае затухание несколько иначе надо считать

[Saab95]

Цитата

14dBm бюджета - сколько километров сами считайте (ибо я не знаю откуда у ваших сварщиков руки растут ;-) )

Не забывайте, что затухание по нижней частоте больше, поэтому бюджет не такой и хороший. Кроме всего требуется дополнительное пассивное оборудование. И если надо сделать 2-4 дополнительных канала - ценник не особо выгодный.

 

Более того, сейчас у магистральных операторов уже нет никакого уплотнения, т.к. они просто заменили оборудование на 100Г и более и работают спокойно.

[sdy_moscow]

46 минут назад, Saab95 сказал:

Не забывайте, что затухание по нижней частоте больше, поэтому бюджет не такой и хороший. Кроме всего требуется дополнительное пассивное оборудование. И если надо сделать 2-4 дополнительных канала - ценник не особо выгодный.

 

Более того, сейчас у магистральных операторов уже нет никакого уплотнения, т.к. они просто заменили оборудование на 100Г и более и работают спокойно.

:-) .... расшифруйте кто понял

[rz3dwy]

Не забывайте, что затухание по нижней частоте больше

 

Чего? Затухание имеет прямую зависимость от частоты, соответственно для длины волны зависимость обратная. 

Что касается использования уплотнения - применяется, да еще как! Применение современного оборудования, позволяющего расширить полосу,

никоим образом не решит задачу спектрального уплотнения с целью получения большего числа каналов в спектре. Вместо очень широкой дороги часто бывает нужно несколько поменьше. 

[frol13]

Вы тут товарищи, не путайте между собой CWDM и DWDM. Принцип одинаковый, но реализации и проблемы и ценники разные.

[Saab95]

Цитата

Чего? Затухание имеет прямую зависимость от частоты, соответственно для длины волны зависимость обратная. 

Как пример модули на 10Г - 1330 и 1270 - затухание разное, и нужно устанавливать модули на 40-60 и более, что бы не ловить проблемы.

 

На той же самой оптике двухволоконные 10Г модули работают без проблем, однако они дороже.

 

То же самое и с уплотнением. Одно дело там 4-5км в городской черте в одно волокно что-то залить, а на дальних расстояниях технология уже не имеет перспектив.

[RialCom.ru]

откровенно удивлен, что двухволоконные трансиверы дороже

[sdy_moscow]

6 часов назад, RialCom.ru сказал:

откровенно удивлен, что двухволоконные трансиверы дороже

Это же @Saab95, у него всё через ж.... микротик.

[Saab95]

Цитата

откровенно удивлен, что двухволоконные трансиверы дороже

Так на 10Г и более скоростях есть дешевые модули на дешевых лазерах, а есть дорогие на дорогих лазерах двух волоконные. У них пробивная способность раза в 2 больше. На расстояниях 60+ км уже не всегда получается пробить волокно на одноволоконном модуле из-за затухания.

[RialCom.ru]

формируйте линию чистую и практически все модули, да же недорогие, почти всегда на паспортной дистанции выполняют им положенное

из опыта все проблемы на соединениях/разъемах или сварки/пережимы

[fractal]

11 часов назад, Saab95 сказал:

Так на 10Г и более скоростях есть дешевые модули на дешевых лазерах, а есть дорогие на дорогих лазерах двух волоконные. У них пробивная способность раза в 2 больше. На расстояниях 60+ км уже не всегда получается пробить волокно на одноволоконном модуле из-за затухания.

SNR достаточно хорошие делает, есть лучше, но брать в Китае - fs.com

[Saab95]

Дело в том что многие каналы оптики были проложены лет 10 и более назад, про окна прозрачности, малые затухания - не особо думали. Сейчас приходится разгребать, доступа до некоторых волокон вообще нет (или закопаны под землей, или проходят по территориям, куда нельзя получить доступ). По этой причине и на лишнем затухании не пробивают стандартные модули. Но даже если сейчас пробивают, то не факт что через год все будет так же, по этой причине цветные модули не особо хороший вариант.