Посоветуйту оборудование для домашних сетей

[vitalenergy]

Собираемся делать wifi-ные домашние сети: линк на основе dsl, клиентам раздавать с пом-ю wifi. Нужно очень бюджетное, но и более-менее стабильное решение. Сейчас склоняемся в сторону linksys wrt54g в кач-ве точек доступа и бриджей, со стороны клиента карточки dlink 510 или 520. Сможет ли линксис работать с большим кол-вом клиентов? Читал мнение, что 10-20 клиентов для линксиса уже предел. Кто делал что-то подобное - поделитесь впечатлениями или посоветуйте другое железо

[SMi]

Мало входных данных.... ответ не однозначен.

[vitalenergy]

а что еще добавить? не хочется кидать пэху между домами и витуху к клиентам, вот и появилась такая идея:центральная точка доступа, дальше на каждом доме бридж, к которому будут подключаться клиенты(сначало засвечивается одна сторона дома, потом со след-го дома - вторая сторона). Соответственно ожидается, что клиентов будет довольно много и волнует вопрос - выдержит ли АП такую нагрузку? или нужно будет делать на каждый дом свою АП и как-то их объединять в одну сеть?

[nuclearcat]

На точка-точка при перекачке файлов получите 20-25 мегабит. Если будет воткнуто напрямую в сетку, + бридж - скорее всего понты лимонить, а не скорость. Эфир делится на всех, если канал один. Т.е. глубоко теоретические 20-25 Мбит будут делится на весь зоопарк устройств торчащих на этом канале и слышаших друг друга.

[vitalenergy]

Если будет воткнуто напрямую в сетку, + бридж - скорее всего понты лимонить, а не скорость.

не понял, что значит лимонить понты

Эфир делится на всех, если канал один. Т.е. глубоко теоретические 20-25 Мбит будут делится на весь зоопарк устройств торчащих на этом канале и слышаших друг друга.

это и дураку ясно

[MaXToP]

при перекачке файлов получите 20-25 мегабит

 

и это только в одну сторону

[SMi]

Кидайте пэху и витуху. Можете конечно купить АР посадить на неё первых 2х клиентов на чем всё и кончится.

[itl2044]

Медь, медь, и только медь....

Или волокно...

[Giga-Byte]

Медь, медь, и только медь....

Или волокно...

 

+1

[Giga-Byte]

Кидайте пэху и витуху. Можете конечно купить АР посадить на неё первых 2х клиентов на чем всё и кончится.

 

+1

[Alexnik]

Медь...оптоволокно ... тут задумка о прекрасном ..а не сделать ли нам дешево ...... ДЕШЕВО - ЭТО сердито - и на это надо ДЕНЕГ все равно .... Правильно впринцыпе .. .сначала радио - на первые пару домов (если клиенты есть -штук 5-8) потом по мере прибыли туда кабель (медь,оптика по вкусу и деньгам) потом радио на следущие дома ....опять кабель ... и так пока не надоест или наладить сервис людям не получиться ...ведь транспорт есть транспорт - а сервис -ЭТО должен быть СЕРВИС..... иль кто не согласен ??? подумаем ...

[vitalenergy]

Медь...оптоволокно ... тут задумка о прекрасном ..а не сделать ли нам дешево ...... ДЕШЕВО - ЭТО сердито - и на это надо ДЕНЕГ все равно .... Правильно впринцыпе .. .сначала радио - на первые пару домов (если клиенты есть -штук 5-8) потом по мере прибыли туда кабель (медь,оптика по вкусу и деньгам) потом радио на следущие дома ....опять кабель ... и так пока не надоест или наладить сервис людям не получиться ...ведь транспорт есть транспорт - а сервис -ЭТО должен быть СЕРВИС..... иль кто не согласен ??? подумаем ...

почитал доки, в принципе согласен, что это решение потянет только как временное подключение дальних клиентов, до которых еще не кинули пэху. Осталось только убедить в этом нач-во.