[Тимур]

RA_Marauder,

Тимур, показал бы документацию на один домик. А то прям завидно, у меня в сетях такой бардак...

 

Ушло в личку.

[RA_Marauder]

jab, А нахрена, кстати, конкурентам эта документация? Ну данные по домам, подъездности/этажности - это еще понятно. Но, по большому счету, эта информация есть в открытом доступе в любом ДЕЗе. Коды всех домофонов есть в любой диспетчерской. Да и самостоятельно все это задокументировать - не проблема. Район домов на 100 можно за два-три дня полностью описать, вплоть до квартир по подъездам.

 

А вот зачем конкурентам траектория твоих внутридомовых кабелей и номера портов клиентов - понять не могу. База данных по абонентам - это да, это нужно и полезно. Но ее и так ведут все, в том или ином виде. Короче, это не та информация, за которую я много заплатил бы, и не та, утечка которой меня серьезно пугает.

[master_K]

Не годиться это для большой сети. Если компов 2-3 тыс, то заморишься рисовать. И постановка задачи не об этом. Проблема в документировании линков (со всеми спецификациями), установленного оборудования, подключенного электропитания, количества подьездов, код подьезда, как зовут бабушку на вахте и много, много еще чего :)

 

Если компов 2-3 тыс, то как Вы думаете, сколько заплатят Ваши

конкуренты Вашим же сотрудникам за слив этой базы ? :-)

 

 

Вопрос безопасности это отдельный вопрос. Данные по абонентов крутятся в биллинге. Здесь же мы обсуждаем документирование расположения железа и линков. Из того что планируется сделать, можно будет только увидеть количество занятых портов на свиче.

[RA_Marauder]

Ну, количество портов на свитче не проблема документировать в том же ехеле или аксессе. Всего-то добавил пару полей: номер устройства и номер порта. По крайней мере у меня такая информация полностью задокументирована.

Было бы удобно другое - программа для расчета длины кабеля. Позволило бы здорово сократить расходы на бездарных обрезках. А то монтажники уже просто задолбали. Коробки кабеля хватает на три подключения. Такое впечатление, что все пользователи живут в 100 метрах от ближайшего свитча. А вот если у складуна есть программка, в которой он вбивает адрес, а ему выдается точное количество кабеля, которое уйдет от свитча до квартиры. А в идеале - и по квартире. Вот это была бы крайне полезная информация. Понятие "отходы кабеля" практически исчезло бы. А это немало. Если с каждой коробки подключать не 3 а 4 клиентов, с сотни подключений наберется 350 баксов. Половина, а то и больше, зарплаты того же кладовщика.

[calculator]

Вот еще для затравки :)

http://www.itracs.com/SolutionsSec/sol_dem...nstrations.html

[jab]

jab, А нахрена, кстати, конкурентам эта документация? Ну данные по домам, подъездности/этажности - это еще понятно. Но, по большому счету, эта информация есть в открытом доступе в любом ДЕЗе.

 

:-) Весьма показательный подход к конкурентной разведке. А

подумать ?

[RA_Marauder]

Нет идей. Давай, колись, нахрена конкуренту схема моих проводов.

[jab]

Нет идей. Давай, колись, нахрена конкуренту схема моих проводов.

 

Деньги экономить. :-)

 

Одно дело - лазать по крышам, считать кабеля, заглядывать в ящики,

да еще по ста домам.

 

Другое дело - получить относительно достоверные данные на

блюдечке. :-)

[RA_Marauder]

Да кому интересно, сколько у меня кабелей? Как конкуренту-то эта информация поможет? Ему интересна база данных моих абонентов. Адреса, телефоны, имена. Платежная история наконец. А это все биллинг, который у каждого и так есть. Т.е. мои сотрудники, в теории, могут его впарить конкуренту только в путь. И, за отдельную плату, поставлять обновления :)

 

А база по тому, какие дома в районе - ерунда. Это конкуренту нужно еще на этапе его строительства. Быстрее самому все переписать, чем искать каких-то шпионов в стане конкурента, и покупать у них непроверенные сведения.

 

Короче, Жаб, хочешь мою документацию? Могу впарить по сходной цене :)

[jab]

Блин, куда не придешь, везде конкуренты сидят, и что-то впарить пытаются. ;-)

[karabas]

Friendly Pinger 5.0 http://www.kilievich.com/rus/fpinger/index.htm

Я вот этим пользуюсь, пока устраивает...

 

мы тоже этот кал используем.

Он при редактивании открывает ftp соединение и держит его пока ты редактируешь. А на сервере ясен пень тайм аут. После чего карту токо руками сохранять...

У нас три тачки и общие карты на фтп.

[karabas]

имхо топологию/разброс волокон, разводку по дому естессно лучше рисовать в чем-то типа visio.  

 

Общегородской план - пойти в архитектуру или еще куда и купить/натырить электронную векторную карту города с домами и всеми коммуникациями. Или карту нужного района. В формате какой-либо ГИС. Например MapInfo. Стоит карта для небольших городов не так много, даже с годовой подпиской на обновления. Польза очевидна -  существует база по домам/адресам, поиск по адресам, есть характеристики домов аля этажность, иногда даже квартирность-подъездность, тип (кирпичный/панельный) и тд и тп. Масштаб задан, прикидывать какие-либо трассы и их длинну удобно. Единственное большое НО - подробная векторная карта приятного масштаба и детализации имеет соответствующий гриф и не имея первого отдела даже купить её нереально :( А где вы видели у небольших операторов первый отдел?

 

найти городской план не проблема. Проблема в многопользовательском режиме редактирования. Например мы юзаем MAPINFO. Теоретически к ней можно прикрутить базу но через одно место. Mapinfo заточена под сетевую работу не более чем фокспро.

Вот и вопрос в чём уважаемое сообщество дружно редактит карты?

[Тимур]

karabas,

найти городской план не проблема. Проблема в многопользовательском режиме редактирования. Например мы юзаем MAPINFO. Теоретически к ней можно прикрутить базу но через одно место. Mapinfo заточена под сетевую работу не более чем фокспро.  

 

Наша команда недавно расковыряла mapinfo

В настоящий момент готовимся начать лить данные.

 

 

Прикольно. Другой вопрос - на сколько это дело необходимо. Жить можно и без ГИС

[karabas]

karabas,

найти городской план не проблема. Проблема в многопользовательском режиме редактирования. Например мы юзаем MAPINFO. Теоретически к ней можно прикрутить базу но через одно место. Mapinfo заточена под сетевую работу не более чем фокспро.  

 

Наша команда недавно расковыряла mapinfo

В настоящий момент готовимся начать лить данные.

 

 

Прикольно. Другой вопрос - на сколько это дело необходимо. Жить можно и без ГИС

Можно повсякому. вопрос в удобстве и эффективности.

У нас используется mapinfo и fpinger. С мапинфы печатаем задания монтажникам а также туда часть техучёта. в фпингере тоже часть техучёта.

А что значит "лить данные"? Насколько я понял редактирование делается как обычно а потом результат заливается в базу?

Кстати какую? А как с блокировками при многопользовательской работе?

[umike]

жить без ГИС можно. Но чем дальше тем труднее. Планировать - как ни крути план района со всех сторон (как просто дома-квадратики так и информация о кол-ве жильцов и проч) нужен.

 

Про сетевые версии не скажу - увы сам с MapInfo знаком постольку поскольку...

 

Знакомые сказали есть такая "ГИС Связь". В любом случае сама по себе ГИС висящая в вакууме мало чем хороша. Если-же есть связь с бд абонентов уже лучше. Плюс с системой мониторинга - еще лучше. Комплексным данное решение должно быть, это очевидно.

[Тимур]

karabas,

А что значит "лить данные"? Насколько я понял редактирование делается как обычно а потом результат заливается в базу?

 

Ничего пока не скажу. Даже до экспериментов не добрались.

[sonny]

Перед подключением сотрудник берет распечатанную схему дома. Подключение на нем отмечает. Схема здается вместе с заказнарядом. Без такой схемы сотрудник не поулчает денег за работу. Ответственнный, по подключениям сдает пакеты схем аккуратной девушке. Она вносит графический файл изменения и выкладывает в базу.

 

Мы сейчас готовимся к тому же. К этому ещё идея - фотографировать основные узлы/плинты/места креплений и фото туда же подкладывать.

[Тимур]

sonny,

К этому ещё идея - фотографировать основные узлы/плинты/места креплений и фото туда же подкладывать.

 

Фотографирование работ практически не имеет технического смысла (IMHO), но может дать огромный организационный эффект. Ну просто за счет того, что сотрудники будут аккуратней монтировать, убирать мусор и т.д.

 

Меня жаба задушила покупать всем цифровики. А так тема перспективная

[Shiva]

Тимур,

Меня жаба задушила покупать всем цифровики. А так тема перспективная

Для этого фотка с сотового за глаза.

[MrBear]

Меня жаба задушила покупать всем цифровики. А так тема перспективная

 

Один на звено нормально. Тем более, у большинства "камерофоны". :)

[Barcha]

Friendly Pinger 5.0 http://www.kilievich.com/rus/fpinger/index.htm

Я вот этим пользуюсь, пока устраивает...

 

мы тоже этот кал используем.

Он при редактивании открывает ftp соединение и держит его пока ты редактируешь. А на сервере ясен пень тайм аут. После чего карту токо руками сохранять...

У нас три тачки и общие карты на фтп.

Блин, вот все хорошо, но карту района/города, даже в каком-нибудь JPEG'e, под схему сети подложить нельзя. Када я ему 2 тыс. машин загнал на карту, он мирно глюканул и сдох.

[Тимур]

Shiva,

Для этого фотка с сотового за глаза.

 

Чета не впечатляет результат. Темно.

 

Мне больше нравится идея пустить проверяющего с фотоаппаратом.

[master_K]

Так с Визикомом никто не знаком? Что-то они морозятся. На письма не отвечают.

[Shiva]

Тимур,

Чета не впечатляет результат. Темно.  

У меня нормально :) А что у них фонаря нету?

[karabas]

Friendly Pinger 5.0 http://www.kilievich.com/rus/fpinger/index.htm

Я вот этим пользуюсь, пока устраивает...

 

мы тоже этот кал используем.

Он при редактивании открывает ftp соединение и держит его пока ты редактируешь. А на сервере ясен пень тайм аут. После чего карту токо руками сохранять...

У нас три тачки и общие карты на фтп.

Блин, вот все хорошо, но карту района/города, даже в каком-нибудь JPEG'e, под схему сети подложить нельзя. Када я ему 2 тыс. машин загнал на карту, он мирно глюканул и сдох.

дык отож

фактически нужна карта с переключаемой деталировкой дабы не отображать сразу всё компы - всё равно все на экран не поместятся