Посоветуйте оборудование для L3 VPN VRF

[Zenta_]

Поступило тех задание " ... - предоставить трафик видеоданных в реальном времени по виртуальной частной сети уровня 3 (L3 VPN) VRF "XYZ" ".
Подскажите пожалуйста каким оборудованием закрыть данный вопрос? Микротики сгодятся?

[alibek]

Да.

[jffulcrum]

В 27.01.2023 в 06:51, Zenta_ сказал:

L3 VPN) VRF

Очень общее определение. Это может быть старый Cisco VRF-Lite (тогда нужно оборудование Cisco), MPLS L3VPN (тут можно Mikrotik, есть примеры, но гарантий всё же никаких), или же новый Cisco Easy Virtual Network (EVN) - тут тоже только железо от Cisco, причем с IOS-XE.

[Умник]

Цитата

старый Cisco VRF-Lite (тогда нужно оборудование Cisco)

VRF-Lite вендор-нейтральный термин. В этом случае для инкапсуляции трафика между узлами настраивается не MPLS, а под каждый VRF что-то еще (например, GRE-туннель или 802.1q) и добавляется как интерфейс в нужный VRF. Если сеть небольшая и VRF немного, то вполне ОК.

[sirmax]

8 часов назад, Умник сказал:

VRF-Lite вендор-нейтральный термин. В этом случае для инкапсуляции трафика между узлами настраивается не MPLS, а под каждый VRF что-то еще (например, GRE-туннель или 802.1q) и добавляется как интерфейс в нужный VRF. Если сеть небольшая и VRF немного, то вполне ОК.

Это можно сделать даже на линуксах если все роутеры с ядрами не 10+ летней давности

 

Ip netns 

 

я сам не тестил но думаю на микротике все тоже работает 

[VolanD666]

Хз как сейчас, но в старой версии VRF на микротике работал коряво. Интерфейсы микрота были доступы даже если они в разных VRF. Плюс нельзя было управление железокй положить в отдельный mgmt vrf. Вроде в 7ке обещали это исправить.

[jffulcrum]

В 7 VRF улучшен, да. Вопросы остались только по его производительности.