balamutang Posted February 8, 2006 Posted February 8, 2006 Интернет доверили Людмиле Нарусовой Председателем комиссии Совета Федерации РФ по информационной политике избрана Людмила Нарусова. Возможно, теперь резкая критика бесконтрольности интернета, которой известна г-жа Нарусова, сможет быть реализована в виде конкретных законопроектов. Пост председателя комиссии Совета Федерации по информационной политике оказался вакантным после того, как Дмитрий Мезенцев был назначен вице-спикером СФ. Избрание Людмилы Нарусовой состоялось по представлению председателя Совета Федерации Сергея Миронова и прошло единогласно. Первым заместителем г-жи Нарусовой по предложению Сергея Миронова избран Евгений Елисеев. Комиссия Совета Федерации РФ по информационной политике занимается изучением информационного и медийного рынка и выработкой законодательных предложений в этой сфере. В состав комиссии СФ по информационной политике входят 34 сенатора. За годы работы комиссия провела два информационных форума и подготовила 124 выпуска телевизионной передачи «Клуб сенаторов», идущей на ВГТРК. Предложения, уже выработанные комиссией, по словам Дмитрия Мезенцева, сведены в единый документ и могут быть использованы при подготовке нового закона «О СМИ» и поправок к действующему закону «О СМИ». Г-жу Нарусову принято считать сторонником жесткого регламентирования деятельности в интернете. «Интернет превратился в помойную яму, куда можно слить все, что угодно, без какой-нибудь аргументации, без малейшей экспертизы на достоверность, — заявила она в интервью „Новым известиям“. — Это все распространяется, как эпидемия холеры, поэтому вопрос более чем актуален. В интернете легко обнаружить самые невероятные слухи, в том числе очерняющие чью-либо репутацию. И если к газете можно предъявить иск, призвать к ответственности, то в Сети это практически нереально». По мнению Людмилы Нарусовой, никакими формальными запретами распространителей информации не ограничить, поэтому должен быть механизм привлечения к ответственности авторов тех сайтов, где появляются «всевозможные небылицы», а необходимость получения лицензий усилила бы ответственность владельцев сайтов. Что касается электронной почты, то Людмила Нарусова считает, что цензура должна быть ограничена аккаунтами сотрудников стратегических объектов, а вмешиваться в сферу личной жизни граждан никто не может. Г-жа Нарусова заявила, что функции органа, контролирующего Сеть, не должны исполнять ни чиновники, ни «люди в погонах». «Как действуют некоторые чиновники, мы знаем. Что касается силовиков, то келейность принятия решений, характерная для них, здесь тоже абсолютно исключена. Это должен быть профессиональный совет, который станет принимать коллегиальные решения в абсолютно открытой форме», — сообщила она. По словам Людмилы Нарусовой, личного неприятия интернета у нее нет, и она давно уже не обращает внимания на скандальные публикации, касающиеся ее и ее близких. Однако некоторые эксперты отметили, что критика г-жи Нарусовой направлена, в первую очередь, на распространение порочащей информации журналистами, а не на порнографию и экстремизм в Сети. «Людмила Борисовна неоднократно выражала озабоченность тем, что в интернете размещается все больше недостоверной информации, информации, способной нанести вред детям и людям с неуравновешенной психикой, и с этим нужно бороться, — говорит Евгений Альтовский из российского комитета Программы ЮНЕСКО „Информация для всех». — Вряд ли кто-то из здравомыслящих людей не согласится с обоими этими утверждениями. Возможно, Нарусова иногда слишком эмоционально высказывалась по этой проблематике, из чего некоторые СМИ сделали вывод, будто она призывает «закрутить гайки» и вернуться к политике «железного занавеса» в отношении интернета". Если же обратиться к первоисточнику, то можно услышать прямо противоположное, подчеркивает г-н Альтовский. Так, на заседании рабочей группы при Комиссии Совета Федерации по информационной политике по законодательству, регламентирующему развитие сети интернет в России 13 июля 2004 года г-жа Нарусова отметила, что разработкой законодательства в области регулирования интернета должны заниматься профессионалы, именно они должны давать рекомендации законодателям, что нужно регулировать и как. «То есть взвешенный подход к регулированию интернета преобладает, — отмечает эксперт. — В этой связи можно предположить, что новое назначение Людмилы Нарусовой не окажет негативного влияния на свободу слова и доступность информации в интернете. Скорее, наоборот, искренне озабоченная этими вопросами г-жа Нарусова сможет стать катализатором положительных сдвигов». «Не думаю, что с новым назначением как-то резко изменится государственная информационная политика — что будет введена цензура, ограничен доступ к информации в Рунете по китайскому образцу и прочее, — комментирует Тимур Аитов, директор по развитию РБК СОФТ. — Рядовым рунетчикам в этом отношении переживать пока рано. Тем не менее, я ожидаю, что многие критические высказывания г-жи Нарусовой в отношении бесконтрольности интернета в ближайшее время будут облечены в строгую форму законопроектов. Так, я ожидаю, что в скором времени в центре внимания комиссии окажутся онлайновые СМИ, и, прежде всего, те из них, структура собственности которых малопонятна». Ряд экспертов указывают на связь ужесточения контроля над электронной прессой с увеличением объемов рынка онлайновой рекламы. В последнее время этот рынок стал весьма привлекательным, что может повлечь за собой попытки его передела. Отметим, что тема цензуры стала в последнее время весьма активно муссироваться. Так, резкую критику правозащитников навлекли на себя поисковые системы Google и Microsoft, работающие в Китае на условиях жесткой цензуры, диктуемых руководством страны. В ответ на критику основатель Google Сергей Брин ответил, что лучше информация в усеченном виде, чем ее полное отсутствие, а Билл Гейтс — что всегда остается путь свободной передачи информации через электронную почту. Недавно Верхняя палата парламента Великобритании отвергла законопроект о цензуре в Сети, выдвинутый правительством Тони Блэра. Законопроект предусматривал уничтожение силовыми органами веб-страниц, связанных с террористической деятельностью. Напомним, что Владимир Путин заявил на днях, что власти РФ не намерены предпринимать «драконовские меры» в сфере ограничения деятельности в интернете. В то же время президент отметил, что провайдеры, предоставляющие интернет-услуги, и те, кто использует интернет как средство массовой информации, должны выработать четкие правила, которых будет придерживаться интернет-сообщество. По словам Владимира Путина, люди должны думать о себе и своих детях и соответственно относиться к порнографии и другим материалам, размещенным в интернете. По мнению депутата Госдумы от фракции «Единая Россия» Владимира Тарачева, автора нескольких законопроектов об интернете, «цензура должна остаться в прошлом веке», но госрегулирование должно быть, а спорные моменты нужно решать в судебном порядке. После случая нападения на московскую синагогу 20-летнего безработного, находившегося под влиянием антисемитских сайтов, о необходимости борьбы с экстремизмом в интернете заявил Павел Крашенинников, председатель думского комитета по гражданскому и уголовному законодательству. Примерно в это же время фракция ЛДПР выступила с инициативой поощрения хакеров за взлом сайтов экстремистской и террористической направленности. «Интернет — свободная среда, цензуры здесь не должно быть, — сказал министр связи и информационных технологий Леонид Рейман на встрече в Госдуме в январе. — Но необходимо государственное регулирование правовых отношений между производителями, поставщиками и получателями информации». Сейчас развивается цифровое телевидение, у которого возможности распространения информации больше, чем у обычного. Поэтому, по мнению г-на Реймана, решение по контролю должно быть универсальным. Отметим, что сейчас в России 22 млн пользователей интернета — это практически каждый шестой житель страны. Из них 17 млн «входят» в интернет с домашних компьютеров. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2...06/02/07/195730 Вставить ник Quote
balamutang Posted February 8, 2006 Author Posted February 8, 2006 что-то я последнее время периодически задумываюсь о ИнфраИнтернете - VPN-серверах, объединенных шифрованными каналами поверх обычного интернета. вышел в интернет, подключился к VPN - и снова без лишних контролей и цензур.... Вставить ник Quote
MMike Posted February 8, 2006 Posted February 8, 2006 balamutang, неа тока peer-to-peer спасет электронные библиотеки (хотя с ними как-то подзатихло) и свободу слова... :) Вставить ник Quote
balamutang Posted February 8, 2006 Author Posted February 8, 2006 balamutang, неа тока peer-to-peer спасет электронные библиотеки (хотя с ними как-то подзатихло) и свободу слова... :) для peer-to-peer тоже нужны сервера, многие пиплы сидят за НАТом, да и найти пирящимся друг друга как-то надо... Вставить ник Quote
Delta1 Posted February 8, 2006 Posted February 8, 2006 Серверов много, всех не перевешают ;) Вставить ник Quote
Andrei Posted February 9, 2006 Posted February 9, 2006 В последнем "Вечере с Владимиром Соловьевым" на НТВ Нарусова показалась мне несколько истеричной дамой. Буду рад, если ошибся. Вставить ник Quote
Прохожий Posted February 9, 2006 Posted February 9, 2006 Угу, она истеричной становится, когда появляется очередной материал о похождениях ее доченьки Ксюши, причем, что характерно, в прессе бумажной пишут не меньше. Вот ведь блин! Собчак умнейший был человек, профессор, Нарусова тоже мадам при всех прочих особенностях вовсе не глупая. А вот дочку надо было меньше баловать и больше пороть :) Выросла фифа распонтованная и отвязанная. Анекдот в тему. Ксюша жалуется Ржевскому: - Поручик, мне часто грубят, сравнивая мое лицо с лошадиной мордой! Неужели это так?! - Что Вы, мадам, лошадь - животное благородное и морда у нее красивая, я бы даже сказал, одухотворенная... Вставить ник Quote
MrBear Posted February 9, 2006 Posted February 9, 2006 Вот ведь блин! Собчак умнейший был человек, профессор, Нарусова тоже мадам при всех прочих особенностях вовсе не глупая. А вот дочку надо было меньше баловать и больше пороть :) Выросла фифа распонтованная и отвязанная. Менее умной она от того не стала, в том числе судя по доходам. Вставить ник Quote
MMike Posted February 9, 2006 Posted February 9, 2006 balamutang, для peer-to-peer тоже нужны сервера, многие пиплы сидят за НАТом, да и найти пирящимся друг друга как-то надо... Ваши сведения относительно необходимости серверов устарели. Посмотрите в сторону Kademlia и Overnet... Вставить ник Quote
Beast Posted February 9, 2006 Posted February 9, 2006 Менее умной она от того не стала, в том числе судя по доходам.мр. Медведь! исходя из доходов у нас в стране очень много умных людей.просто умных, которые среди бела дня тачки угоняют или за 3 тысячи деревянных не думая перо под ребро вечером в подъезде. следующие умные все еще не перевелись на рынках - поговори на досуге с какимнить хозяином ларьков. еще более умные все это крышуют. когда попадаются - их называют оборотни, а пока не попадаются - умные люди. зайди на компромат двухмесячной давности. Ксюша там сама про себя все сказала :) Вставить ник Quote
Клава Маус Posted February 9, 2006 Posted February 9, 2006 Кстати о Ксюше: считаю, что цензура в Интернете создаст много новых рабочих мест. Нужны будут технические, административные и идеологические работники. А сколько программистов может приложить свои силы для создания таки искуственного интеллекта лексического анализа. Это будем мы с вами. Да здравствует Нарусова мать Ксюши! Вставить ник Quote
MrBear Posted February 9, 2006 Posted February 9, 2006 мр. Медведь! исходя из доходов у нас в стране очень много умных людей. зайди на компромат двухмесячной давности. Ксюша там сама про себя все сказала :) Я не буду проводить параллели и строить аллюзии, исходя из феномена т.н. "общественной репутации". Не буду... :)) Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted February 9, 2006 Posted February 9, 2006 Менее умной она от того не стала, в том числе судя по доходам. Риторический вопрос: Много ли надо ума, чтобы тратить деньги, полученные по наследству... :) Вставить ник Quote
MrBear Posted February 9, 2006 Posted February 9, 2006 Много ли надо ума, чтобы тратить деньги, полученные по наследству... :) См. Пэрис Хилтон. С наследством тоже всё в порядке. Странно мне объяснять юристу, как зарабатывают деньги на чужих слабостях. :) Вот даже здесь, только дай повод и взрослые, умные мужики начнут слюной брызгать на много мегабайт текста и личного времени из-за одной сикилявки. Никакой Рейман такого не удостоится... Вставить ник Quote
homeless Posted February 9, 2006 Posted February 9, 2006 MrBear, ключевое слово тут "мужики". Вставить ник Quote
Ruslan_R Posted February 9, 2006 Posted February 9, 2006 считаю, что цензура в Интернете создаст много новых рабочих мест. Нужны будут технические, административные и идеологические работники. А сколько программистов может приложить свои силы для создания таки искуственного интеллекта лексического анализа. Это будем мы с вами. Скорее, мы все будем почетными спонсорами этого банкета в добровольно-принудительном порядке :-( Вставить ник Quote
nuclearcat Posted February 9, 2006 Posted February 9, 2006 Мне непонятно, как можно отдавать сферу деятельности человеку, который рад бы, чтоб этой сферы деятельности не было. Кретинизм полнейший. И неважно, профессорша ее дочь, или полная дура, важно ее отношение к предстоящей работе. А оно похоже крайне субьективно. "Грани.Ру // Людмила Нарусова: Интернет - зловонно попахивающая мусорная яма" Вставить ник Quote
Larky Posted February 9, 2006 Posted February 9, 2006 А ты не шляйся по помойкам, зловония и не будет... Вставить ник Quote
apetrov Posted February 9, 2006 Posted February 9, 2006 Еще один человек, плохо понимающий как устроен интернет, взялся его исправлять. И так таких уже целое министерство набралось... Поддерживаю nuclearcat'а в том, что наличие и прочие характеристики дочери у лица, имеющего свое собственное мнение, слабо коррелирует с содержанием этого самого мнения и действиями данного лица. Вставить ник Quote
Marauder-II Posted February 10, 2006 Posted February 10, 2006 дык давно уже пытаются регулировать и упорядочивать... но как-то незаметно оно получается не думаю, что и в этом случае будут какие-нить телодвижения с реальными последствиями))) Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted February 10, 2006 Posted February 10, 2006 Телодвижения будут. Последствий не будет. Вставить ник Quote
Прохожий Posted February 10, 2006 Posted February 10, 2006 Телодвижения будут. Последствий не будет. При перемещении по замкнутому контуру работа равна нулю... (с) Учебник физики Вставить ник Quote
leiden Posted February 10, 2006 Posted February 10, 2006 Телодвижения будут. Последствий не будет. При перемещении по замкнутому контуру работа равна нулю... (с) Учебник физики Зато зарплата не равна - а многим и этого хватит :) Вставить ник Quote
Horgi Posted February 10, 2006 Posted February 10, 2006 http://www.webplanet.ru/news/opinion/2006/.../9/bugaboo.html а не как здесь написали... Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted February 10, 2006 Posted February 10, 2006 При перемещении по замкнутому контуру работа равна нулю... ... такие поля называются "потенциальными". (с) следующий абзац учебника физики. Наш регулятор - подобен непотенциальному полю. Вроде магнитного поля: поле есть, а источников его нет. :) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.