Так что же лучше п270 или 296?

[Gusein]

пожалуйста с аргументами

[Sirco]

Ну это как в загадке :

 

" А и Б сидели на трубе

А упало

Б пропало

Кто остался на трубе ??"

 

или - лучше ;-)

 

Говорят что П270 дешевле - это хорошо.

Говорят что П270 на меньшую длину работает - это плохо .

У П270 толще провода это хорошо

У П270 екран из люмини это плохо

у П296 екран из меди это хорошо - из-за этого он и дороже

П270 толще и тяжелее - это плохо

....

 

И тебе уж решать что для тебя важнее ...

[Gusein]

Sirco, на счет меньшей длины поспорю потому что у нага читал что длина больше так как больше сечение жил

[Danilov]

Насчет меньшей рабочей длины это брехня. У меня расчетная длина магистрального участка: Катушка 250м - расстояние до ближайшего подъезда.

А пробовал и 320м - 100мбит работает. Тут возможно свою роль играет состояние кабеля, который пытались использовать, а оно зависит не от марки, а от места откуда он берется :-))

 

Поэтому акценты поставлю по другому.

У П296 длина катушки 500м - это хорошо.

у П270 - 250м это не то, чтобы плохо, но приходиться или класть участки близкие к длине катушки, или резать катушку на 2 куска, один из них прокладывать, а на втором помечать оставшуюся длину, откладывать и использовать после, когда потребуется такая длина.

 

П270 толще и тяжелее - это фиолетово. Если сравнивать вес целой катушки, то у П296 он больше. А если не целой, то поднимете :-))

 

Но последнее, самое главное.

П296 у нас уже кончился и непонятно будет ли еще по премлимым ценам,

а вот это уже очень плохо. :-(((

Но зато к крупным запасам П270 мы подобрались и его должно хватить не на одну сетку, и вот это действительно хорошо :-)).