Видео по запросу (VoD, nVOD) - будет ли актуален в России

[jab]

to jab: 100%, интернет и есть лучший телеканал. Точнее телеканалы нужно делать чтобы вещали в интернете ;) Спрос гарантирован !

 

Уникастом вещать - нафик не надо. А малтикастом - сначала надо

магистральную инфраструктуру подготовить.

 

Наиболее перспективно - нарезать каналы на передачи в mpeg4,

удалять рекламу и выкладывать на пиратский FoD. :-)

[Nag]

Наиболее перспективно - нарезать каналы на передачи в mpeg4,

удалять рекламу и выкладывать на пиратский FoD. :-)

 

Кто-то и на этом уже зарабатывает. ;-)

[Nag]

Да это сегодня реально строить-зачем на завтра откладывать??

Сетки уже в состоянии прокачивать 6 мб/с.. H.264 еще скрасит положение..Железо то не проблема, мидлеваре и биллинг нормальный.. Ну на CAS придется денгу выложить.. Если хочется сам пиши.. Не проблема.. А езернет в этом случае лехко решается...

 

6 мегабит - в состоянии. А на 100 каналов? А масштаба города?

Эхх... Да "не полетит" оно без кучи вложений. Причем без очень ощутимых вложений. Одним игмп-снупингом в домах тут не отделаться.

[GreeNGO]

Павел, какие 100 каналов ??? Кому они нужны ?

Все, с кем разговаривал хотят вещать 50, ну предел 60 каналов. Человек просто не в состоянии переработать эту помойку ТВ.

 

Аналогия напрашивается с гаремом: 100 жен, но в один день переспать можно с3-5 :))) Есть все таки предел человеческого здоровья ;)

 

Потом, ты забываешь, что вещается это все мультикастом (если говорим о ТВ).

А про ВоД сервера уже давно реализовали модель, когда они раскинуты по узлам в сети. Нет нагрузки на сеть, на ядро. Разделяй и властвуй (тьфу, считай баблосы в биллинге)

:)

[Nag]

Павел, какие 100 каналов ??? Кому они нужны ?

Все, с кем разговаривал хотят вещать 50, ну предел 60 каналов. Человек просто не в состоянии переработать эту помойку ТВ.

 

Ну разницы-то между 100 и 60? ;-)

А, в любимый гигабит 100 не лезет. Так ешкин корень, кто говорил что на гигабит на всю жизнь?

... А по мне и 100 хватит, но не на такой "затратной" схеме трансляции. ;-)

 

Потом, ты забываешь, что вещается это все мультикастом (если говорим о ТВ).

А про ВоД сервера уже давно реализовали модель, когда они раскинуты по узлам в сети. Нет нагрузки на сеть, на ядро. Разделяй и властвуй (тьфу, считай баблосы в биллинге)

:)

 

Да-да. Мультикаст, угу. Волокна до районных узлов заложили? Ах нет... Бамбук курить. Цепочки коммутаторов поставили? Бамбук. Оптики пожалели? Бамбук... Лицензию взяли? О порннухе подумали?

Гладко-то на бумаге и в проспектах продавцов.

В реале там граблей раскидано ящиками.

До состояния "считать бабки" еще как до луны пешком. Ну или купить все готовое за горку баксов. И как блондине, покончить самойбийством прыжком с купленной кучи металлолома. ;-)

[Shiva]

про формулу 80-20 не базываем.

[GreeNGO]

Что то как то однобоко подходите.

Даже в глухих сибирских деревнях по по узлам оптика лежит гигабитная, и свитчи на уровне, и никаких цепей, и лицензии, и сдано все легально.

Нортель в ядре, Планет по домам. Не так уж и много бабок. DVRMP в голове и IGMP snooping в домах есть. Что еще нужно ?

100 каналов одновременно смотреть не будут !!! И 60 тоже !!!

30 % будут смотреть ОРТ, 20% СТС, 15% НТВ и все остальные по 1 каналу расстащат. (условно, для примера)

[MrCloud]

2 Nag - в обзоры рано, пусть поварится еще, хаять точно не стоит.

Пусть будет по Вашему, 2 пути параллельно, FoD и IPTVmulticast&VoD, жизнь сама рассудит.

Стрим не совсем дураки.

[Shiva]

GreeNGO,

100 каналов одновременно смотреть не будут !!! И 60 тоже !!!

80% смотрят 20% каналов

[GreeNGO]

Вообщем я о том же.

[Ugnich Anton]

Ugnich Anton, это не я загнул, это минимальные цены на рынке подобных систем.

Да я не спорю, что такие системы столько стоят. У меня большие сомнения в том, что эти монстры нужны в ethernet-сетях.

 

Ещё раз спрашиваю - вам галочку надо поставить ?!

Если так, тогда не будем "жаться за каждую копейку" и отдадим 30-70К за бумажку о супер-мега-защищенности.

Или может вы продаете такую систему?! Тогда спорить с вами о её необходимости нет смысла. :)

 

Поясните пожалуйста, зачем нужна такая система в ethernet-сети?! Только не маркетинговыми терминами, а на нормальном техническом.

[MrCloud]

Операторам, нам с вами, не нужна, нужна контенто держателям, без нее они вам не дадут контенту!

Технические термины нужны?

[jab]

Операторам, нам с вами, не нужна, нужна контенто держателям, без нее они вам не дадут контенту!

Технические термины нужны?

 

Держателям контента она помогла от кардшаринга ? :-)

 

Если держатели не дают контент - возьмем сами, делов-то.

[Nag]

Операторам, нам с вами, не нужна, нужна контенто держателям, без нее они вам не дадут контенту!

Технические термины нужны?

 

Вот как раз это делает на сегодня бессмысленным IPTV и VoD.

И очень даже осмысленным - FoD

Потому что FoD работает и слева, и справа, и денег на внедрение требует 0.

А для VoD - нужны вложения реально под несколько сотен кило.

И даже после этого кино обойдется дороже киска в ларьке. И оно буде СТАРЫМ (через полгода после выхода).

Оно вооще имеет шанс окупаться?

[Nag]

Что то как то однобоко подходите.

Даже в глухих сибирских деревнях по по узлам оптика лежит гигабитная, и свитчи на уровне, и никаких цепей, и лицензии, и сдано все легально.

Нортель в ядре, Планет по домам. Не так уж и много бабок. DVRMP в голове и IGMP snooping в домах есть. Что еще нужно ?

100 каналов одновременно смотреть не будут !!! И 60 тоже !!!

30 % будут смотреть ОРТ, 20% СТС, 15% НТВ и все остальные по 1 каналу расстащат. (условно, для примера)

 

1. Не надо про оптику в глухих деревнях. По Сибири я только 2 проекта знаю, которые денег почти не считают. :-)

2. А почему ты так уверен, что построенная тобой мультикастовая система устроит контентообладателей? Ха-ха. Купи CAS и не выделывайся. :-)

[Shiva]

Nag,

2. А почему ты так уверен, что построенная тобой мультикастовая система устроит контентообладателей? Ха-ха. Купи CAS и не выделывайся. :-)

КАС требуется только для того, что бы закрыть ВоД, для вещания ТВ каналов его не требуется. Телеканалам глубоко по барабану как их вещание закрывается в сети.

[jab]

1. Не надо про оптику в глухих деревнях. По Сибири я только 2 проекта знаю, которые денег почти не считают. :-)

2. А почему ты так уверен, что построенная тобой мультикастовая система устроит контентообладателей? Ха-ха. Купи CAS и не выделывайся. :-)

 

Стекла не хватит только там, где по сотке WDM на дом, и свичи

гирляндами. Если же изначально по двуглазому гигабиту на дом

звездой, то - "легким движением руки бруки превращаются в

элегантные два гигабита" (с) кино

[XAPOH]

6 мегабит - в состоянии. А на 100 каналов? А масштаба города?

Эхх... Да "не полетит" оно без кучи вложений. Причем без очень ощутимых вложений. Одним игмп-снупингом в домах тут не отделаться.

А кто сказал что это делается без вложений????? Естественно с ним!!!

Но на базе существующих нормальных сетей...

Без вложений это херня полная получиться.. Защита контента денги - сервера VoD денги, все денги.. Можно конечно на компах извернуться но это извращения))) Сети же не строят на каких нить сраных компексах)))

[XAPOH]

Наиболее перспективно - нарезать каналы на передачи в mpeg4,

удалять рекламу и выкладывать на пиратский FoD. :-)

Ага тебе потом держатели контента яйки подрежут))) Я бы так сделал)) Хера се я снимаю затраты несу а ты просто порезал и выложил))

[Nag]

КАС требуется только для того, что бы закрыть ВоД, для вещания ТВ каналов его не требуется. Телеканалам глубоко по барабану как их вещание закрывается в сети.

 

Что, так хочется социалкой поторговать ? ;-)

Телеканалам-то по барабану. Но про легальный интерактив забыть...

И опять FoD на коне - дополняет IPTV. ;-)

[Nag]

Стекла не хватит только там, где по сотке WDM на дом, и свичи

гирляндами. Если же изначально по двуглазому гигабиту на дом

звездой, то - "легким движением руки бруки превращаются в

элегантные два гигабита" (с) кино

 

Вот как раз до дома-то лишнее волокно не нужно. Там более-менее все нормально, на ПРОДАВАЕМОЕ ТВ даже и 100 мегабит хватит. Какая проблема в нем поднять десяток каналов, обещая 30, все равно будут смотреть одно и то же многие, а в доме не 200 абонентов.

 

Оно нужно ДО РАЙОНОВ. Потому что большинство MAN видеопотоков не выдержат (Стрим, к примеру, заводит на узлы видео отдельно). А это стоит денег. Не малых.

[jab]

 

Наиболее перспективно - нарезать каналы на передачи в mpeg4,

удалять рекламу и выкладывать на пиратский FoD. :-)

Ага тебе потом держатели контента яйки подрежут))) Я бы так сделал)) Хера се я снимаю затраты несу а ты просто порезал и выложил))

 

Сказки. Фиг они меня вообще найдут. :-) А запретить пользователю

обмениваться с друзьями бесплатно видеозаписями сделанными

вручную с телека - даже в штатах не могут. А друзей может быть

очень много, вся сеть - друзья. :-)

[jab]

Оно нужно ДО РАЙОНОВ. Потому что большинство MAN видеопотоков не выдержат (Стрим, к примеру, заводит на узлы видео отдельно). А это стоит денег. Не малых.

 

А на район уж точно меньше двух не бывает.

А дальше - PON. :-) Как раз на выставке этих PON-щиков было

целое стадо. А как впаривали... как впаривали. Душа радовалась. :-)

[XAPOH]

Оно вооще имеет шанс окупаться?

Ренально - Да... VoD это не фильмяшки на серваке..

Это еще и телеобучение и какие то полные версии например концертов.. Или типа какой нить Рушель Блаво те песню спет оздоровительную.. Это все VoD.. Смотреть на это с точки зрения ->Купил фильмяшки, выложил на сервак и денги считать не прокатит.. Окупиться лет эдак через 10.. Хотя хрен знает.. Ну например купил фильмяшек (1 фильмяшка 100 баксаф на пол-года год) скока юзверей посмотрят?? Неизвестно.. Но если договоришься с Амедиа (они предлагают) то баушки будут смареть Маю йопнутую няню.. У миня товарисч директор продюсерской конторы которые снимали Таежный роман-> Угадай с двух раз даст он свой фильм по реальной цене или нет? Адин хрен на этом фильме больше не заработать.. А тут маленькая копеечка плюсом... Али телеобучение -> типа купил курс (не факт смотрел ты его или нет) пашол в центр который этот курс делал , сдал тест и получил бумажку что ты курс прослушал.. И не надо заморачиваться на поездки в конце рабочего дня и прочюю фигню.. Ну а ежели тяжело вникаешь то перемотал и попробовал еще раз вникнуть...

[XAPOH]

Сказки. Фиг они меня вообще найдут. :-) А запретить пользователю

обмениваться с друзьями бесплатно видеозаписями сделанными

вручную с телека - даже в штатах не могут. А друзей может быть

очень много, вся сеть - друзья. :-)

Ну это иллюзии.. Иногда показательно яйки режут.. В назидание так скать))) И ежели я продаю свой контент то это описываю в договоре..

И контент специфический.. Не домашнее порно с Региной Дубовицкой (блин хороший бы контент получился) но что то подобное.. А как он реализуется я буду с договорника спрашивать.. ежели он натиражирует это дело то будет отвечать..