GreeNGO Posted February 12, 2006 Author Posted February 12, 2006 Ugnich Anton, это не я загнул, это минимальные цены на рынке подобных систем. Честное слово, я прямо поражаюсь нашим т.н. операторам. Решили построить полноценный бизнес, а жмутся за каждую копейку, это мол нафиг не нужно, все равно взломают, а это не окупаемо, а то сыро. Ведут себя так как пионеры - домушники (без обид), но якобы уже выросшие до бородатого оператора. Вы сами напоминаете своих абонентов, тех самых прыщавых школьников-студентов, которые за 150-200 рублей в месяц (которые им выделяют родители) хотят все и нахаляву. Собственно что вы и радостью им даете, ибо это просто и не нужно думать как организовать УСЛУГИ. Отсюда всякие идеи о FoD, P2P в городских сетях и прочей лабуды. Вы зарабатываеть собираетесь, или милостыню раздавать ? ОК. Не покупайте VoD, CAS - пишите все это сами, сертифицируйте, не берите хорошее железо для сетей - абоненту ведь достаточно 10Мбит на китайской мыльнице, остальное спаяем на коленке и будет работать. При таком мышлении, я не удивлюсь что вас будут разорять какие либо мироеды типа Голды, ТТК, Корбины и прочих. Психологию менять нужно. Или вас никто не вспомнит через 3-4 года Вставить ник Quote
GreeNGO Posted February 12, 2006 Author Posted February 12, 2006 Olebedev - по скольку я в теме, могу сказать что все что заявлялось за 80у.е не большее чем п...ж. Ибо не было таких коробок. А лапшу вещать на уши все менагеры хороши. Вы у них в тест ее попросите. ОК ? Я примерно на 90% могу предсказать, что они вам ответят. Вставить ник Quote
jab Posted February 12, 2006 Posted February 12, 2006 Честное слово, я прямо поражаюсь нашим т.н. операторам. Решили построить полноценный бизнес, а жмутся за каждую копейку, это мол нафиг не нужно, все равно взломают, а это не окупаемо, а то сыро. Что-то я тут полноценного бизнеса не вижу. Я вижу кучу buzzwords с негарантированным возвратом инвестиций. :-) Завернуть пяток транспондеров в малтикаст и раздавать нахаляву - стоит копейки, это означает что все пионеры сразу так и сделают ( многие уже сделали ). Вопрос - где бизнес-то ? :-) Вставить ник Quote
Kirya Posted February 12, 2006 Posted February 12, 2006 GreeNGO, Голды и TTK занялись домосетями ? Интересно где ? У Корбины тоже как-то полноценного VoD нет. По TVoIP у них лишь на http://www.corbina.tv идет вещание, снятое с обычных тюнеров и раздающегося с помощью WMS. Вставить ник Quote
GreeNGO Posted February 12, 2006 Author Posted February 12, 2006 Kirya, читаем внимательно :) Через 3-4 года. Что то мне подсказывает моя интуиция, которая меня редко последние 3 года подводит, что так и будет. К примеру, ТТК в Новосибирске, после разворачивания узлов, пошла подключать по городу своей оптикой корпоративщиков. Так как у них сеть по городу отстроена, что им помешает скупив дом. сети и переключить их на свои узлы ? Ничего. Тем более по анализу их кухни, они как раз и собираются выходить на рынок последней мили. Именно последняя миля с продажей услуг и будет приносить в обозримом будущем ощутимые доходы. Возьмите для примера любую страну - вне рамок СНГ. Именно так и происходит. Услуги предоставляют 3-5 крупных операторов, и куча мелких операторов интеллекутальных сетей поверх опорной. Россия пока идет по пути развития на этом, но быстрыми темпами. Мальчик вырастет и станет юношей. Ему нужны будут другие игрушки. Вставить ник Quote
XAPOH Posted February 12, 2006 Posted February 12, 2006 Читал' date=' читал... Интересно, а как на TVoIP сетям зарабатывать-то? Как подать - с грехом пополам понятно. Но это же дюже отличается от зарабатывания... :-([/quote'] С грехом пополам это у нас в городе.... Все проще и сложнее одновременно... VoD не есть фильмы на серваке, VoD это шире, это контент еще и не связанный с фильмами.. Есть такая фича типа телеканал - Ежели делать легально то по денгам будет попадалово полное, хрен чем окупишь... А есть такая штука как лицензия СМИ - стоит 7 000 рублев учитывая взятки... Дык вот на основании этой лицензии можно свой телеканал замутить.. Законодательство у нас дырявое в этом плане.. А вот тут другие денги и возможности, это не фильмяшки на серваке... А если быть точнее то делает в долях с провайдером медиа группа и вперед.. Провайдер подключения делает и трафик считает а медиа группа контент продает.. симбиоз так скать.. quote="Nag"]Ну а VoD - на зачем он нужен обладателям компов, если есть FTP ака FoD? ;-) А тем, у кого компов нет - все равно не продать ничего при сегодняшнем уровне развития сетей. Если, конечно, не тянуть TV отдельной жилой, как это делает тот же Эр-телеком... Ну эт естественно что не продать)) Ежели утыкать весь город хабами и предложить безлимитку на 64 К)))) А вот ежели нормально сетки строить, то будет хорошо, и тебе и юзверю.. Проникновение услуги выше будет, тут можно и шнурок кидать смело..Просто дофига контор которые строят абы как лишь бы набрать клиентов.. Пудрят мозги комутацией интеграцией модернизацией а реально ничего нет.. Ну ладно говорят что типа потом сделаем - Закон - нет ничего более постоянного чем временное... Я после выставки был у товарисча в Северном Бутово в Москве - оператор там хрен знает какой - но у него безлимитка за 1 000 рублев и скорость 256 К.. Вывод - Таки делают...Для IP TV конечно не проканает, но все таки шаг вперед.. Это не безлимитку за 1 500 рублев давать на скорости ДО 128 К... И исчо - хотелось бы открыть отдельный раздел на форуме.. Типа медиа контента.. На выставке сидели и подумали что не помешает, ибо IP TV строят а где контент брать и как его реализовывать непонятно.. Вставить ник Quote
Kirya Posted February 12, 2006 Posted February 12, 2006 На выставке сидели и подумали что не помешает, ибо IP TV строят а где контент брать и как его реализовывать непонятно.. +1 Вставить ник Quote
Kirya Posted February 12, 2006 Posted February 12, 2006 GreeNGO, Не знаю, как 3-4 лет и регионов, но Голды вполне могли запустить свой "СтрЁм" еще 2 года назад после покупки Комбелги. Их объедененная кабельная сеть медью дотягивается до 70% домов в Москве. Но это не сделано. Почему, вопрос не ко мне. Даже почему не сдали в аренду кому-нибудь не знаю. Вставить ник Quote
jab Posted February 12, 2006 Posted February 12, 2006 Я после выставки был у товарисча в Северном Бутово в Москве - оператор там хрен знает какой - но у него безлимитка за 1 000 рублев и скорость 256 К.. Вывод - Таки делают... Хорошо там видать, в Бутово. В остальных местах всё норовят мегабит за 30 баксов дать. :-) Вставить ник Quote
XAPOH Posted February 12, 2006 Posted February 12, 2006 GreeNGO, Не знаю, как 3-4 лет и регионов, но Голды вполне могли запустить свой "СтрЁм" еще 2 года назад после покупки Комбелги. Их объедененная кабельная сеть медью дотягивается до 70% домов в Москве. Но это не сделано. Почему, вопрос не ко мне. Даже почему не сдали в аренду кому-нибудь не знаю. Тож хотел года два назад заняться на ДОКовском оборудовании - держатели контента были еще не готовы.. Летом тока прошлым определились по защите да и по юридическим вопросам.. Вставить ник Quote
jab Posted February 12, 2006 Posted February 12, 2006 Как только средняя безлимитка дорастет до 2-х мегабит - юзеру IPTV будет интереснее из инета нахаляву смотреть, чем платить дополнительно. Вставить ник Quote
Nag Posted February 12, 2006 Posted February 12, 2006 Вы сами напоминаете своих абонентов, тех самых прыщавых школьников-студентов, которые за 150-200 рублей в месяц (которые им выделяют родители) хотят все и нахаляву. Собственно что вы и радостью им даете, ибо это просто и не нужно думать как организовать УСЛУГИ. Отсюда всякие идеи о FoD, P2P в городских сетях и прочей лабуды. Вы зарабатываеть собираетесь, или милостыню раздавать ? FoD и P2P - это то, что позволяет зарабытывать сейчас. Иногда до половины арпу. Напрямую, или, как в Москве, достойно конкурировать со Стримом - что, в сущности, то же деньги. Какая такая халява? А вот вкладываться сегодня "по полной" в системы IPTV - это скорее другой национальный бизнес получится - "как превратить деньги инвестора в силиконовую пыль". Придется видимо статью писать... Ох-хо-хо... Вставить ник Quote
Nag Posted February 12, 2006 Posted February 12, 2006 Как только средняя безлимитка дорастет до 2-х мегабит - юзеру IPTV будет интереснее изинета нахаляву смотреть, чем платить дополнительно. ... И придется срочно на манер бритиш-телекома начать считать трафик. :-))) Вставить ник Quote
jab Posted February 12, 2006 Posted February 12, 2006 ... И придется срочно на манер бритиш-телекома начать считать трафик. :-))) Так он и так считался изначально. Какие проблемы-то ? Вставить ник Quote
XAPOH Posted February 12, 2006 Posted February 12, 2006 Напрямую, или, как в Москве, достойно конкурировать со Стримом - что, в сущности, то же деньги. Что про СТРИМ говорить? Реально показали - КАК ДЕЛАТЬ НЕ НАДО... А вот вкладываться сегодня "по полной" в системы IPTV - это скорее другой национальный бизнес получится - "как превратить деньги инвестора в силиконовую пыль". А вот это зависит не от провайдера а от грамотного маркетинга и целостности и комплексности услуг.. С таким подходим как Стрим только в Москве и заработаешь.. Давай те возрастной предел расширять а не ориентироваться на прыщавых мальчишек, которым кроме P2P ничего не нужно.. Придется видимо статью писать... Ох-хо-хо... С таким мировозрением лучше не писать, ибо обосрать можно все а предложить реальные идеи сложнее.. Вставить ник Quote
jab Posted February 12, 2006 Posted February 12, 2006 Напрямую, или, как в Москве, достойно конкурировать со Стримом - что, в сущности, то же деньги. Да никто Стрим как конкурента не рассматривает. У него проникновение - мизерное, по сравнению с крупными районными домушниками. Вставить ник Quote
Andrew40 Posted February 12, 2006 Posted February 12, 2006 Дык вот на основании этой лицензии можно свой телеканал замутить.. Законодательство у нас дырявое в этом плане.. Прежде чем писать такое и ругать контентодержателей, прикинте, сколько будет стоить организация (оборудование, помещение, первоначальный набор персонала) такого канала и сколько ежемесячные затраты. И как и сколько вы сможете (не захотите, а сможете) на нем заработать. Вставить ник Quote
Andrew40 Posted February 12, 2006 Posted February 12, 2006 Напрямую, или, как в Москве, достойно конкурировать со Стримом - что, в сущности, то же деньги. Да никто Стрим как конкурента не рассматривает. У него проникновение - мизерное, по сравнению с крупными районными домушниками. %% проникновения - в студию! Стрим заявляет о 200 тыс. активных договоров. В мск ~3.5 домовладений (жилых). Итого ~6% А у домушников? Вставить ник Quote
jab Posted February 12, 2006 Posted February 12, 2006 Прежде чем писать такое и ругать контентодержателей, прикинте, сколько будет стоить организация (оборудование, помещение, первоначальный набор персонала) такого канала и сколько ежемесячные затраты. И как и сколько вы сможете (не захотите, а сможете) на нем заработать. Тут весь вопрос - а кому он нафик нужен, телеканал этот ? Чем можно набить телеканал, чтобы заинтересовать хотя бы 10% аудитории до такой степени, что они готовы были бы платить ? :-) Про доход от рекламы я пока молчу, чтобы реклама пошла - надо сначала рейтинг иметь. Пока получается что лучший телеканал - это интырнет. :-) Вставить ник Quote
Nag Posted February 12, 2006 Posted February 12, 2006 Что про СТРИМ говорить? Реально показали - КАК ДЕЛАТЬ НЕ НАДО... И поэтому их опыт по всей России электросвязи внедряют. Может и не идеально, и не от хорошей жизни - но это работает. :-) А вот это зависит не от провайдера а от грамотного маркетинга и целостности и комплексности услуг..С таким подходим как Стрим только в Москве и заработаешь.. Давай те возрастной предел расширять а не ориентироваться на прыщавых мальчишек, которым кроме P2P ничего не нужно.. А при чем тут возрастной предел? р2р работает, деньги приносит. см. например p4p.ru Пусть пионеры тащатся. FoD - работает на любой аудитории. Сейчас на компах и внутри сети. Через несколько лет на DVD-плеерах и в интернет. Для трансляции реалтайма - отдельная сеть, если строить сегодня. И для существующих TV. IPTV - если строить послезавтра и в расчете на DVD и TV с езернетом на борту. В таком раскладе нет ничего реального? ЗЫ. А маркетинг - это не волшебная палочка. Вставить ник Quote
jab Posted February 12, 2006 Posted February 12, 2006 Стрим заявляет о 200 тыс. активных договоров. В мск ~3.5 домовладений (жилых). Итого ~6%А у домушников? У домушников 20-25% в районах плотной застройки. У стрима столько же только в труднодоступных для домушников районах, где оптику тянуть в каждый дом не так выгодно. Кроме того, я что-то в цифру 200 тыс. активных не особо верю. Стрим всегда завышал заявленное число договоров, с чего бы им вдруг перестать это делать ? Вставить ник Quote
XAPOH Posted February 12, 2006 Posted February 12, 2006 Прежде чем писать такое и ругать контентодержателей' date=' прикинте, сколько будет стоить организация (оборудование, помещение, первоначальный набор персонала) такого канала и сколько ежемесячные затраты. И как и сколько вы сможете (не захотите, а сможете) на нем заработать.[/quote'] Я не ругаю, я говорю на чом зарабатывать...Сделаю акцент на одном месте- не надо путать IP TV c телеканалом, ибо затраты и оборудование совершенно разное по ценам.. Блин у меня Творческое объединение и есть ребята которые на MiniDV такой креатив лабают... Затраты - камера али две миниДВ и тройка компов, ну и программное типа 3D маха Lightwave и прочяя... Продукт абсалютно конкурентноспособен и не требует крупных вложений... А телеканал это не телеканал как таковой - это ты комплектуешь видеоряд со вставками рекламными или дикторскикми и никто не заставляет тебя круглосуточно вещать.. Каналы типа СТС тоже не сразу СТС стали... Я вот про чо говорю, и естественно при 1000 абонентов он нах не нужен.. Пиплам очень интересны местные новости, я разговаривал с Вимком они это понимают и поддерживают.. Вставить ник Quote
XAPOH Posted February 12, 2006 Posted February 12, 2006 И поэтому их опыт по всей России электросвязи внедряют. Может и не идеально' date=' и не от хорошей жизни - но это работает. :-) А при чем тут возрастной предел? р2р работает, деньги приносит. см. например p4p.ru Пусть пионеры тащатся. Я уже это пояснял.. Повторюсь - Суть в том что есть прослойка типа возраста более 30 лет которым эти p2p не нужны они не понимают но хотят вечером фильмяшки покрутить ну типа Тайм Шифт (это пример).. Ибо времени после рабочего дня часа 3-4 а за это время хочется максимум приятного посмотреть, а сынишка пиринговые серваки дрызгает да и на компе смотреть отвратно.. IPTV - если строить послезавтра и в расчете на DVD и TV с езернетом на борту. Да это сегодня реально строить-зачем на завтра откладывать?? Сетки уже в состоянии прокачивать 6 мб/с.. H.264 еще скрасит положение..Железо то не проблема, мидлеваре и биллинг нормальный.. Ну на CAS придется денгу выложить.. Если хочется сам пиши.. Не проблема.. А езернет в этом случае лехко решается... Вставить ник Quote
Гoсть Posted February 12, 2006 Posted February 12, 2006 FoD и P2P - это то, что позволяет зарабытывать сейчас. Иногда до половины арпу. Напрямую, или, как в Москве, достойно конкурировать со Стримом - что, в сущности, то же деньги. Какая такая халява? А вот вкладываться сегодня "по полной" в системы IPTV - это скорее другой национальный бизнес получится - "как превратить деньги инвестора в силиконовую пыль". Придется видимо статью писать... Ох-хо-хо... Умоляю тебя не писать этой статьи, а то мне будет стыдно за тебя ;) Потом еще придется публиковать опровержение, что мол не ты это писал или пьян был... Вставить ник Quote
GreeNGO Posted February 12, 2006 Author Posted February 12, 2006 to jab: 100%, интернет и есть лучший телеканал. Точнее телеканалы нужно делать чтобы вещали в интернете ;) Спрос гарантирован ! Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.