Jump to content

Recommended Posts

Posted
3. Средства защиты, применяющие алгоритмы криптографического преобразования, используют алгоритмы, разработанные в соответствии с российскими стандартами.

Настал трындец Viaccess?

Posted

Операторы просто уйдут в офшор вот и все. Или уйдут с росс спутников. Или уйдут из ДВБ :-). Или сертифицируют что надо.

 

 

Каждый выбирает по степени наполненности кармана.

Posted
Интересно, как НТВ уйдет... или крупные телеканалы... рискуют обычными лицензиями на вещание и журналистскую деятельность...

 

Нет никаких проблем вещать сразу в 2-х стандартах - и ничего переделывать не надо будет. А гостовский стандарт просто принимать никто не будет.

Posted

И как он по твоему сертифицирует ? ФСБ взятку даст ? :)

Солнечный кот, а с чего вы решили, что стандарт ГОСТ никто принимать не будет ? А если обяжут ? Вы думаете, спут. операторы так просто с рынка уйдут ?

Posted

Да... Кратость - сестра таланта, оставили бы всего один пункт, третий и все, остальные - смысла по моему не несут в принципе... Не иначе как кто-то из наших приблатненных разработчиков криптухи сделал закрывалку DVB и создает себе рынок руками чиновников. Вот только мне непонятно, приемную часть тоже всем придется поменять?

 

Короче, очередной бред...

Posted

А не система ли это под названием Cerbercrypt для шифрования DVB (MPEG2 trasport stream) сделанная руками наших умельцев в Питере ?

Производитель ООО "Телеком-ЛС"

И цена у нее чем то напоминает цену на сервер СОРМ - 10 куе.

 

Чего то аналогии интересные напрашиваются, а коллеги ;) ?

Posted
что стандарт ГОСТ никто принимать не будет

 

Принимать в смысле на приемную тарелку.

А нормальный сигнал гнать с другого спутника типа на другие страны где нет таких е*нутых законотворцев. Вот и все будут принимать с другого ствола просто.

Posted
И как он по твоему сертифицирует ? ФСБ взятку даст ? :)

Солнечный кот, а с чего вы решили, что стандарт ГОСТ никто принимать не будет ? А если обяжут ? Вы думаете, спут. операторы так просто с рынка уйдут ?

ГОСТы не ФСБ принимает. ФСБ может только соответствие проверить. сколько наших ГОСТов к ISO уже подогнано.... говорю же - появится еще один ГОСТ...

например НТВ плюс является собственностью Газпрома. что они от всех клиентов откажутся -нет. пролоббируют газпромовцы виацесс2 как очередной ГОСТ и все.

Posted
И как он по твоему сертифицирует ? ФСБ взятку даст ? :)

Солнечный кот, а с чего вы решили, что стандарт ГОСТ никто принимать не будет ? А если обяжут ? Вы думаете, спут. операторы так просто с рынка уйдут ?

ГОСТы не ФСБ принимает. ФСБ может только соответствие проверить. сколько наших ГОСТов к ISO уже подогнано.... говорю же - появится еще один ГОСТ...

например НТВ плюс является собственностью Газпрома. что они от всех клиентов откажутся -нет. пролоббируют газпромовцы виацесс2 как очередной ГОСТ и все.

 

Прежде чем меня поправлять, уважаемый, может внимательнее сообщение читать будете ?

Я что написал что ФСБ ГОСТы принимает ? ФСБ лицензирует софт, соотвествующий условиям соотвествующего ГОСТ по криптозащите.

8 отдел. Раньше были частью ФАПСИ

Posted
Прежде чем меня поправлять, уважаемый, может внимательнее сообщение читать будете ?
вам того же желаю
Я что написал что ФСБ ГОСТы принимает ?
нет
ФСБ лицензирует софт, соотвествующий условиям соотвествующего ГОСТ по криптозащите.  

8 отдел. Раньше были частью ФАПСИ

ну и лицензирует, был бы гост.

ГОСТы что пирожки - был ГОСТ 28147-89, добавится еще десяток - были бы бабки. тот же ГОСТ 28147-89 - обработанный напильником DES. а Cerbercrypt наверно обработанный напильником VIACESS. имхо конечно.

Posted
тот же ГОСТ 28147-89 - обработанный напильником DES

Тот же ГОСТ 28147-89 был разработан (не опубликован как _ОБЩЕСТВЕННЫЙ_ стандарт, а именно разработан, тогда ещё не то совсекретный, не то вообще ОВ) примерно одновременно с DES - в конце семидесятых. Хотя, конечно, насчёт ГОСТа тут всё на уровне слухов. Что касается обработанности напильником, есть такое волшебное слово - сеть Фейсталя (не уверен в правильности написания). В принципе, большинство симметричных блочных шифров можно считать "обработанным напильником DES", обработанным напильником ГОСТом, или обработанной напильником лекцией по БРИСу, если кому-то от этого легче. Если почитаешь спецификацию на ГОСТ и на DES, то увидишь, что само элементарное преобразование там, всё-таки, разное.

Posted (edited)

да хрен его знает. я не рублю в шифровании, попадалось где-то про ГОСТ и DES. но атомную бомбу наши "придумали" почти одновременно с американцами. может разработки шифрования стырили кто-то у кого-то, а мож и сами каждый придумал. все равно истины мы не узнаем и насчет ГОСТ 28147-89 и насчет Cerbercrypt. досужие разговоры разговариваем :)

----------------------------------------------------

Черняховск

Edited by balamutang

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.