Jump to content
Калькуляторы

Китайский бикоптер и WiFi

Небольшое предисловие: знакомые купили тут летающего дрона-бикоптера, чтобы всякие удобрения с него вносить в полях. В Китае эта техника успешно летает используя для связи с китайскиими облаками симкарты. Основная работа оператора ведётся с приложения(там по сути забить границы работы дрона и препятствия). Для РФ и прочих Африк с плохой сотовой связью китайцы запилили LNT (Local Network Termianl) в котороый копируется аккаунт со всеми данными. Эта же LNT выполняет функции точки доступа(для РФ открыт только диапазон 2.4), к ней цепляеся всё оборудоваие(резервный пульт управления, RTK станция и сам коптер). 

 

Предполагаемая проблема: судя по показометрам в телефонах и сравнение цифр с бытовыми точками доступа там разрешённые для РФ 100мВт. Заявленный радиус дейсвия 800м и хочется его расширить. 

 

Изменили SSID на LNT на другой и к нему зацепили Микротик как клиента, создали виртуальную AP на Микротике  с исходным SSID и получилось вот что: 

1. DHCP клиент на Микротике не получает IP от LNT, а подключаемые к LNT напрямую Win10 и Андроиды — получают. Каким ещё протоколом можно раздавать IP адреса? 

2. Ререзвный пульт управления подклчаается к Микротику, отсылает какие-то пакеты(по какому протоколу всё работает ещё не разбирались), LNT ему что-то ответчает, но Микротиковский бридж эти ответы не пересылает. Хотя IP и MAC пульта в ответе от LNT верные. В конфигурации микротика бридж с отключенным STP, в бридже интерфейс точки доступа и интефейс клиента точки достуа, которую создала LNT.

 

Ну и собственно пульт в режим Online не переходит. 

 

У LNT внутри ещё есть OpenWRT, но паролей от неё нет. Есть только веб-интерфейс и на другом адресе, там можно только SSID и пароль точки досупа менять. 

 

Вопрос простой — как между LNT и всем остальным оборудованием воткнуть Микротик и чтобы всё работало?  Пока видится только одно решенгие по расширению радиуса — ставить другие антенны вместо штатных, благо там TNC, а не какое-нибудь китайское изобретение и задирать повыше LNT.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 23.12.2022 в 20:33, nevzorofff сказал:

Вопрос простой — как между LNT и всем остальным оборудованием воткнуть Микротик и чтобы всё работало?  Пока видится только одно решенгие по расширению радиуса — ставить другие антенны вместо штатных, благо там TNC, а не какое-нибудь китайское изобретение и задирать повыше LNT.


дампать трафик, проще это наверно на чем то с openwrt 

 

Антенны не помогут - ну будет ваш Дрон слышать точку за 10 км, но она то его слышать не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще направленная антенна усиливает сигнал и на прием, и на передачу, поэтому приемник будет слышать дрон на большом расстоянии. При этом сам дрон примет сигнал без проблем, ведь у него слабая антенна и ее плохое усиление будет плохо принимать удаленные помехи, вот приемная антенна может словить что-то по линии направления.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чушь.

Вы не в курсе, что направленная антенна ничего не усиливает? Откуда в пассивном устройстве без своего источника энергии возьмётся энергия для увеличения мощности излучения?

Она изменяет пространственное распределение сигнала.

И она не различает полезный сигнал и помехи; если она слишком "слаба" и плохо принимает помехи, значит будет плохо принимать и полезный сигнал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

8 часов назад, alibek сказал:

Вы не в курсе, что направленная антенна ничего не усиливает? Откуда в пассивном устройстве без своего источника энергии возьмётся энергия для увеличения мощности излучения?

 

Это что-то новенькое :) 

 

8 часов назад, alibek сказал:

Она изменяет пространственное распределение сигнала.

 

 

Получается параметр антенны "коэффициент усиления" назвали так ошибочно и его надо переименовать в "коэффициент пространственного распределения сигнала"?

 

8 часов назад, alibek сказал:

И она не различает полезный сигнал и помехи; если она слишком "слаба" и плохо принимает помехи, значит будет плохо принимать и полезный сигнал.

 

А если помехи в стороне от "пространственного распределения сигнала"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата

"коэффициент усиления" назвали так ошибочно

Да, потому что термин неточный.

Вы же не называете рефлектор в фонаре "усилителем".

Рефлектор в фонаре луч света фокусирует (изменяет пространственное распределение), а не усиливает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата

И она не различает полезный сигнал и помехи; если она слишком "слаба" и плохо принимает помехи, значит будет плохо принимать и полезный сигнал.

Тут можно привести пример и с лампочкой в фаре - как она светит просто так, и если ее установить в отражатель - будет направленный фонарик.

 

То же самое и антенна. Если на беспилотнике она всенаправленная, и на пульте стандартная тоже - то заменив антенну на пульте на направленную и направляя ее на беспилотник, уровень сигналов на приеме будет выше с обоих сторон. Но нужно следить что бы эта направленная антенна не была направлена на источники помех, иначе соберет все и уже со стороны этой антенны уровень сигнала на прием (при воздействии помех) упадет.

 

Сравнить можно с использованием слабых антенн 10дби и сильных 30дби в условиях города. В последнем случае уровни сигналов очень высокие, а качество связи может быть даже хуже слабых антенн, т.к. сильные по своему направлению километров за 20 все помехи примут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 часов назад, alibek сказал:

Да, потому что термин неточный.

Вы же не называете рефлектор в фонаре "усилителем".

Рефлектор в фонаре луч света фокусирует (изменяет пространственное распределение), а не усиливает.

 

Пример не совсем удачный. Вот более подходящий:

 

Антенная без какого либо усиления "пространственного распределения", обычный четвертьволновой всенаправленный штырь. Подведенная мощность - 20 дБм. Измеряем уровень сигнала рядом с антенной - например, -30 дБм.

 

Меняем антенную на направленную, с усилением 10 дБи. Измеряем уровень сигнала в створе антенны - он -20 дБм. Откуда взялась дополнительная мощность, если наша антенна всего лишь "пространственно распределяет" сигнал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата

дампать трафик, проще это наверно на чем то с openwrt

Может быть. А может и через его бридж и обмен нормально пойдёт. Так-то и с микротика можно отзеркалить весь обмен и хоть на винде смотреть что там творится. Но пока я даже не понимаю как там раздаются адреса, если не DHCP

 

Цитата

Антенны не помогут - ну будет ваш Дрон слышать точку за 10 км, но она то его слышать не будет

Тут я соглашусь Саабом — направленная антенна работает в обще стороны. И на приём и на передачу. Иначе бы зачем триколор тазики продавал, а не штыри?

Share this post


Link to post
Share on other sites

17 часов назад, alibek сказал:

Действительно, откуда?

 

Это я у вас спрашивал :)

 

16 часов назад, nevzorofff сказал:

Тут я соглашусь Саабом — направленная антенна работает в обще стороны. И на приём и на передачу. Иначе бы зачем триколор тазики продавал, а не штыри?

 

Только антенну лучше на пульте менять, а не на коптере. На коптере антенну можно так улучшить, что появятся мертвые зоны из-за сужения ДН антенны, а на пульте можно проапгрейдить антенну до усиления 10-15 дБи, чтобы основной лепесток около 50-60 градусов получился.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мой ответ я дал выше. Если его переформулировать одним словом, то ниоткуда.

Если у вас есть свои предложения, как именно антенна нарушает закон сохранения энергии (усиливая сигнал без внутреннего или внешнего источника энергии), то я бы послушал подробности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

22 минуты назад, alibek сказал:

Мой ответ я дал выше. Если его переформулировать одним словом, то ниоткуда.

Если у вас есть свои предложения, как именно антенна нарушает закон сохранения энергии (усиливая сигнал без внутреннего или внешнего источника энергии), то я бы послушал подробности.

Наткнулся случайно, извините. ДН антенны является обратимой на излучение и прием, то есть, КНД - одинаковый. Это базовый принцип. За счет этого ДН антенны снимают, ставя ее на излучение и таская вокруг нее приемник с тестовой антенной, а не наоборот, поскольку так удобнее. Она усиливает за счет пространственного суммирования сигнала в фазе - если это рассредоточенные элементы сопоставимые с размером длины волны, то расчет ведется что суммируется электрическое поле (как правило), а если длина волны мала относительно размеров- по принципу геометрической оптики.

Досадно, что господа инженеры-связисты не знают базовых принципов систем радиосвязи.:) 

Кстати, много устройств, которые производят усиление (накопление) энергии за счет суммирования сигнала в фазе (как-бы из ниоткуда). К ним относятся также согласованные с сигналом фильтры ( но это уже сложные материи - спецтехника РТС) .  

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 часа назад, frol13 сказал:

Она усиливает за счет пространственного суммирования сигнала в фазе - если это рассредоточенные элементы сопоставимые с размером длины волны, то расчет ведется что суммируется электрическое поле (как правило), а если длина волны мала относительно размеров- по принципу геометрической оптики.

Так в чем же тут усиление?

Усилитель — это, например, усилитель для колонок или ретранслятор, он принимает на входе исходный сигнал, повышает его мощность (за счет внешнего питания) и выдает наружу. Был сигнал одной мощности, стал более мощным.

Я выше приводил пример с фонарем, у него же рефлектор никто усилителем не называет, хотя по сути он делает то же самое. И телескоп никто усилителем оптического сигнала не называет.

Действие пассивной антенны заключается в фокусировке или резонации.

Да, есть устоявшийся термин КУ (коэффициент усиления), его смысл понятен всем причастным и необходимости переделывать терминологию нет.

Но исходное сообщение, которое я цитировал, имело другой контекст и там об усилении антенны говорилось так, как будто бы увеличивается мощность сигнала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, alibek сказал:

Так в чем же тут усиление?

Усиление в том, что за счёт направленного действия происходит увеличение мощности на выходе антенны на величину КНД. Происходит усиление сигнала в системе по сравнению с изотропным излучателем. Оно одинаковое как на приём, так и на излучение. И оно входит как коэффициент усиления в основное уравнение радиосвязи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата

Только антенну лучше на пульте менять, а не на коптере.

На коптере её лучше не трогать только потому, что аэродинамика аппарата измениться. А там слёт с гарантии и прочее. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

10 часов назад, alibek сказал:

И телескоп никто усилителем оптического сигнала не называет.

Это вопрос терминологии. Там есть увеличение, доступный для измерения показатель.

10 часов назад, alibek сказал:

Действие пассивной антенны заключается в фокусировке или резонации

И то и другое-суть сложение сигнала в фазе. У рассредоточенных антенн (антенные решетки) ни того, ни другого, по сути нет, а сложение сигнала в фазе-есть. Это-принципиальный момент. Поэтому КНД пропорционален площади раскрыва антенны-чем больше раскрыв, тем большего размера создаётся плоский фазовый фронт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если использовать в качестве wi-fi Роутер микротика, поставить в него радиокарту с 3-4 выходами, можно подключить сразу 3-4 антенны и направить их в одно и то же место. Или подключить 2-3 антенны направленные, и одну всенаправленную. Будет сложение сигналов со всех антенн, что увеличит общие уровни на много децибел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 30.12.2022 в 20:36, Saab95 сказал:

можно подключить сразу 3-4 антенны и направить их в одно и то же место. Или подключить 2-3 антенны направленные, и одну всенаправленную. Будет сложение сигналов со всех антенн, что увеличит общие уровни на много децибел.

Это зависит от того, как включены эти антенны и как там внутри обрабатывается сигнал. Можно не только ничего нового не получить, а и хуже сделать.

Антенны работают за счёт сложения сигнала в фазе. То есть, они должны быть организованы в антенную решетку с соблюдением синфазности. Если там как-то MIMO организовано и его можно настроить, то поможет, если нет-результат неочевиден.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@alibek , я практически не знаю, как там что организовано, я знаю общие принципы. Просто так сложить сигнал с антенн не получится. Нужна фазировка до входа в устройство. Или обработка сигнала в устройстве.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 29.12.2022 в 17:52, alibek сказал:

Мой ответ я дал выше. Если его переформулировать одним словом, то ниоткуда.

 

Получается показания уровня сигнала врут? :) Или вы не верите, что уровень сигнала в моем примере будет выше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

22 минуты назад, xabarov сказал:

Или вы не верите, что уровень сигнала в моем примере будет выше?

Верю.

Знаете, в чем различие между канделами, люменами и люксами?

Измеренный уровень сигнала — это то, что на приемнике, а не на передатчике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 28.12.2022 в 23:28, nevzorofff сказал:

Тут я соглашусь Саабом — направленная антенна работает в обще стороны. И на приём и на передачу. Иначе бы зачем триколор тазики продавал, а не штыри?

Да, похоже я сказал глупость 😞 

 

но как тогда выходит что при равных мощностях приемника и передатчика бывают перекосы по уровням? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.