ufo_2006 Posted January 29, 2006 Posted January 29, 2006 Будет ли работать такая схема? необходимо соединить две маленькие сетки вот схема http://nikay.net/img/shema.gif Бюджет (сильно ограничен): не более 4 т.руб. на одну точку/антенну Предположительно используемое оборудование: Точки доступа: Planet WAP-4030 или 4030А 60 и 65 баксов соответсвенно Антенны: на доме №2: ANT-OM8 (8dBI Omni Directional Antenna) 55 баксов на доме №1: пока ещё не знаю, направленная ~20Дб скорей всего или что-то типа поляриса или сегментопараболическая... но опять же не дороже 50 баксов.. Антенный кабель: WL-SMA-0.6 (0.6M R-SMA(F) to N(M) Cable) за 11 баксов Дом №3 пока пропустим... он в под большим вопросом ещё... меня интересует... будет ли работать такая схема и с таким оборудованием? в городе своём нашёл только оборудование planet или dlink, остановил внимание своё на planet По середине трассы.. стоит на 9 этажке сегментопараболическая антенна.. видимо для какой-то промышленной связи... и сигнал от неё будет перпендикулярно нашему проходить... как-то это повлияет на будущий линк? Вставить ник Quote
SMi Posted January 29, 2006 Posted January 29, 2006 Будит работать. Не очень хорошо и не очень быстро но будит. Планет 4000 лучше бы найти, он лучше 4030. Вставить ник Quote
ufo_2006 Posted January 29, 2006 Author Posted January 29, 2006 Будит работать. Не очень хорошо и не очень быстро но будит.Планет 4000 лучше бы найти, он лучше 4030. а можно по подробнее, почему не очень хорошо? с какими граблями я столкнусь? естественно хотелось бы получить пусть и не быстрый, но стабильный линк... естественно понимаю, что за такой бюджет 4 т.р (за 1 точку с антенной) сложно, что либо выжать.... но опять же повторюсь... интересуют проблемы с которами можно столкнутся используя выше перечисленное оборудование... и чем лучше вап4000? Вставить ник Quote
SMi Posted January 29, 2006 Posted January 29, 2006 Внутри другая железка. Вообще мне WAP-4000 как АР не понравился, от помех умер сразу откачали только сняв. Длинк 2100 при таких мелких растояниях получше будит. Если по близости есть вайфай антенны значит они кудато смотрят, значит в эфире уже кто то есть. Эти точки будут от помех глючить и тормозить. Вставить ник Quote
medtech Posted January 29, 2006 Posted January 29, 2006 Добрый час! Работать конечно будет только с корость низкая, надо всё таки использовать P2P решения, и скорость и стабильность будет повыше. Откуда идёт инет, или основные сервера стоят, там и надо ставить 2 антенны, 2 точки доступа и 2 разными каналами тянуться до удалённых объектов, отстраиваться по частотам , поляризации, направлениям , затеняться надстройками на здании. А на таких расстояниях легко получить 25 мБит в Ж на любых офисных точках. Если в эфире тихо конечно. Сергей. Вставить ник Quote
JackNE Posted February 2, 2006 Posted February 2, 2006 to ufo_2006 4030 - может работать только как АР, 4030А - в любых режимах, но больше 16мбит от неё не выжмешь. wap-4000 - до 25мбит. По схеме есть такой вариант: дом №1: wap-4000(бридж)+антенна mmds(18-27dbi, 20-50уёв). дом №2: wap-4000(мультибридж)+всенаправленная антенна дом №3: wap-4000(бридж)+антенна mmds(18dbi, 20-30уёв) По похожей схеме работает линк, скорость 10-12мбит, при одновременной скачке №1 и №3 с №2 или с №1 на №3. 16-25мбит, между №1 и №2 или №2 и №3. Но лутше на №2 поставить 2АР+2mmds(18-27). Вставить ник Quote
ufo_2006 Posted February 2, 2006 Author Posted February 2, 2006 to ufo_20064030 - может работать только как АР, 4030А - в любых режимах, но больше 16мбит от неё не выжмешь. wap-4000 - до 25мбит. По схеме есть такой вариант: дом №1: wap-4000(бридж)+антенна mmds(18-27dbi, 20-50уёв). дом №2: wap-4000(мультибридж)+всенаправленная антенна дом №3: wap-4000(бридж)+антенна mmds(18dbi, 20-30уёв) По похожей схеме работает линк, скорость 10-12мбит, при одновременной скачке №1 и №3 с №2 или с №1 на №3. 16-25мбит, между №1 и №2 или №2 и №3. Но лутше на №2 поставить 2АР+2mmds(18-27). спасибо большое за ответ, хоть что-то конструктивное услышал тут пробовал консультироваться в одной конторе по продаже всяких сетевых железяк в том числе и вайфай... дык тоже сказали что вап-4000 получше будет... и предложили полярисы на 17дб... и предложили отказаться от всенаправленной, что вобщемто я и думаю сделать т.к. дом №3 видимо из планов выпадает. Ещё хотел спросить... я тут лазил на дом №1 смотрел крышу своей пятиэтажки :) вижу только мачты с телеантеннами... а вот саму верхушку козырька невижу.... если я поставлю мачту метра на 2-3 (этого будет достаточно чтобы была прямая видимость!!!) то как может повлиять дом стоящий между 9 и 5 этажками.. ещё раз повоторюсь.. прямая видимость есть если антенна будет на мачте 2-3 метра достаточно ли будет этой прямой видимости? или дом стоящий между нами будет мешать... получается так что "сигнал пойдёт на 3-4 метра выше крыши" стоящего дома! или же влияния никакого оказано не будет на сигнал? И если к примеру остановится на полярисах (изза их доступности у нас) то длинна родного их кабеля в 3-5 метров.. как на качестве отразится?... а то я хотел антенну на мачту 3 метра а точку под крышей поставить... http://nikay.net/img/shema.gif перерисовал... чтоб понятнее было то что я пытаюсь донести :) Вставить ник Quote
SMi Posted February 2, 2006 Posted February 2, 2006 На таком маленьком растоянии можно кабель взять подлинее, сигналу дом между вами мешать не будит. Вставить ник Quote
ufo_2006 Posted February 2, 2006 Author Posted February 2, 2006 На таком маленьком растоянии можно кабель взять подлинее, сигналу дом между вами мешать не будит. была бы возможность кабель проложить... я бы про вайфай вообще молчал... Вставить ник Quote
szerg Posted February 22, 2006 Posted February 22, 2006 скорее всего он имел в виду кабель антена - AP - ты же поднимешь антену, следовательно кабель нужно увеличить на длину мачты.. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.