Graf Posted January 27, 2006 Posted January 27, 2006 Есть такая задача. Два здания нужно объединить оптическим каналом, с пропускной способностью 1Гб, для передачи по отдельным волокнам сетевого трафика и информации безопасников. Кабель между зданиями нужно тянуть по воздуху (столбы освещения, плюс несколько столбов вкопаем), вход-выход под крышами зданий. Первое и правильно имхо решение одномод. Второе и сомнительное - два куска многомода соединенные через активную железку в качестве усилителя сигнала. Что скажете? Какой кабель лучше выбрать цена/благоразумность? Нафиг бы нужен этот гель или все же надо? Нафиг бы нужны нити кевларовые или надо? ... броня...? Общее представление у меня имеется, но на практике приходилось только с медью общаться (6 лет) и вот приперло. В книжках Семенова много написано интересного, но узнать бы мнение практиков. Вставить ник Quote
Mancubus Posted January 27, 2006 Posted January 27, 2006 Выбор кабеля необходимо остановить исключительно на одномоде. Во-первых будет он дешевле, во-вторых по нему можно передавать данные на бОльшие расстояния. А вот какой выбрать все зависит от толщены кошелька. На rusopt.ru можно найти интересующиую информацию по кабелю. и этттта.... гель он везде есть, специально эго инжектировать Вам не придется =) Вставить ник Quote
DG Posted January 27, 2006 Posted January 27, 2006 На таком расстоянии вешать многомод и делать переприем смысла нет. По деньгам, если и выгода будет, то минимальная. Кабель самонесущий или на тросе. Броня для подвески не используется. Вставить ник Quote
Graf Posted January 28, 2006 Author Posted January 28, 2006 На таком расстоянии вешать многомод и делать переприем смысла нет. По деньгам, если и выгода будет, то минимальная.Кабель самонесущий или на тросе. Броня для подвески не используется. Спасибо. Тоже склонюсь к такому решению. Трос для подвески кабеля оптимально какого диаметра взять и чем крепить кабель к тросу? Вообще, кабель с тросом на земле совокупляются, а потом вместе их поднимают или натягивают слегка трос, потом подтягивают к нему оптику и делают окончательную натяжку? Не приходилось с оптикой работать, с медью проще. Между зданиями например как делаем с медью. С крышь обоих зданий на землю веревки кидаем, связываем внизу и поднимаем, далее крепим к одному концу трос и перетягиваем, ну и дальше черед за кабелем. А с оптикой как? Она же жесткая и тяжелая зараза, с многопарником медным наверно проще работать? Вставить ник Quote
KD Posted January 28, 2006 Posted January 28, 2006 Не, кабель сразу идет с тросом. Бывает в виде восьмерки, т.е. кабель рядом с ним трос и между ними небольшая перемычка (типа как лапша). Бывает трос внутри кабеля, но если по столбам то, на мой взгляд, лучше восьмерка. Существуют специальные зажимы для подвеса. Вставить ник Quote
Graf Posted January 28, 2006 Author Posted January 28, 2006 Не, кабель сразу идет с тросом.Бывает в виде восьмерки, т.е. кабель рядом с ним трос и между ними небольшая перемычка (типа как лапша). Бывает трос внутри кабеля, но если по столбам то, на мой взгляд, лучше восьмерка. Существуют специальные зажимы для подвеса. А не дешевле использовать отдельно трос и отдельно кабель? Тем более, что кабель с тросом в общей оболочке по концам надо все равно разделывать, чтоб трос закрепить например талрепом. От точки крепления троса к стене здания (куда осуществляем ввод кабеля) до оптического бокса не один метр, при разделке оболочки мы не повредим кабель? Да и как с эстетикой, у заказчика кольцо кабеля закрепим внутри помещения на стене, под боксом, а он закроет фальшпанелями это кольцо скажем через год-два. Вставить ник Quote
Graf Posted January 28, 2006 Author Posted January 28, 2006 понравился ОПД2х4Е-4 ОПД2х4Е-4 и ОСД2х4М5-6 При разнице цен на 4 и 8 волокон, 8 волоконный представляется достаточно интересным. А вот все-таки тип. Достаточно ли мне кабеля с тросом в оболочке? И тип 62,5/125 либо 9/125, есть еще 50/125, но вроде его щас редко используют (поправьте есле это не так). Поясните пжлст для чего тот и другой используют? Дело в расстояниях? Вставить ник Quote
RDS Posted January 28, 2006 Posted January 28, 2006 62,5/125 и 50/125 это многомодовый кабель. Тебе же необходим одномодовый 9/125. В этих обозначениях первая цифра - диаметр сердцевины волокна в микронах (по которой проходит излучение), а после слеша внешний диаметр оптического волокна (он всегда равен 125 мкм и у многомода и у одномода). Вставить ник Quote
Harmer Posted January 28, 2006 Posted January 28, 2006 А не дешевле использовать отдельно трос и отдельно кабель? Тем более, что кабель с тросом в общей оболочке по концам надо все равно разделывать, чтоб трос закрепить Не дешевле. Так тебе еще сначала придется кабель к тросу крепить. Восьмерку разделывать достаточно просто. И повредить при этом кабель - ну, надо сильно постараться. А кабель с внутренним тросом не разделывают. Его крепят спиральными зажимами. Вставить ник Quote
Bu(kh) Posted January 30, 2006 Posted January 30, 2006 смотря какие длины пролетов, если стандартные для столбов 50-70м то лучше взять монотуб с тросом до 2мм, если длинные пролеты - то дешевле вешать отдельно на трос или стальку. Вставить ник Quote
grama Posted January 30, 2006 Posted January 30, 2006 Я думаю, что по столбам лучше полный диэлектрик кидать, что бы ни у кого вопросов не возникало. Вот такой например http://www.eurocabel-1.ru/product/osd.htm . Вставить ник Quote
Spac Posted January 31, 2006 Posted January 31, 2006 В общем практически вся оптика держит километр... крепление... да так же как и медь, а чтобы легче было, с дома опускаешь кабель, а с другого веревку, веревкой поднимаешь, на одном конце крепишь, н другом натягиваешь и крепишь-это по самонесущей, хочешь на тросу... натягиваешь трос, а потом по тросу запускаешь оптику на подвесах, конец к веревке и с другого конца вытягиваешь за веревку... Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.