нужны ли рефлектограммы на оптику

[bmw]

Доброго время суток!

Я вот заметил какую закономерность. Домашние сети (не считая крупных) или за редким исключением, никогда не требуют сделать рефлектограммы смонтированных участков. Поэтому у меня вопрос, а нужны ли вообще распечатанные или на диске рефлектограммы, ведь на работу сети они не влияют?

[jab]

Пока есть избыток волокон - не нужны. :-)

 

Принцип Ходжи Насреддина - пока волокна кончатся, либо я сдохну, либо эмир, либо ишак.

:-)

[Vasja]

И у меня пока в ходу принцип "лишь бы работало".

Вот если не заводится опта - тогда включаем в работу бригаду с рефлектометром и ищем причину.

В большинстве случаев это оказывается кривая разварка "мимо цветовой гаммы", в двух случаях выявились трещины волокна посреди кабеля, были заломы патчкордов, в одном случае не завелся предельно-длинный линк из-за большого количества витков стекла свернутых маленьким диаметром в промежуточной кассете, но чаще всего чердачная грязь и пыль в проходных оптических розетках.

[ram_scan]

Абажжыте, наступите на грабли еще без рефлектограмм-то. У нас тут по ударным морозам у одного из операторов линк "вымерз". Толи муфту на столбе второпях косячно разварили, толи кабель с брачком юзнули. Тоже видать рефлектограмму не сделали, поленились... Как температура за тридцатник опускается, так линк грохается, теплеет - оно подымается =)

[smsm]

обязательно делать.

сразу после прокладки/разварки и делается, и хранится ессно.

и видно как сделано. да и потом, в случае глюков весьма пригодится.

[Vasja]

обязательно делать.

сразу после прокладки/разварки и делается, и хранится ессно.

и видно как сделано. да и потом, в случае глюков весьма пригодится.

А что это может дать? Когда-то при сдаче опты было хорошо и мы сняли графики, а сейчас стало по другому и мы это опять все запротоколировали. Результат-то один, - не работает линк.

Как старые графики с хорактеристиками могут в этом случае помочь?

Когда трабла возникла, ессно, надо ее устранять и рефлектометр однозначно покажет метровую отметку неприятности и, возможно, ее характер.

Считаю, что снятие характеристик необходимо только тогда, когда сторонними организациями сдется объект для принятия решения о ее теоретической работоспособности, не более.

А воздушку между домами чего мерять? Линк(и) либо есть, либо нет. Третьего не дано. Или дано?

[Тимур]

bmw,

Доброго время суток!  

Я вот заметил какую закономерность. Домашние сети (не считая крупных) или за редким исключением, никогда не требуют сделать рефлектограммы смонтированных участков. Поэтому у меня вопрос, а нужны ли вообще распечатанные или на диске рефлектограммы, ведь на работу сети они не влияют?

 

 

Присоединяюсь ко всему вышеизложенному. И хочу добавить.

 

На сколько я понимаю, рефлектограммы есть ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ часть исполнительной докментации на сеть. Так же как и результаты измерения заземления. Но в отличии от результатов измерения заземления, рефлектограмму задолбаешься фальсифицировать. :-((

Да, кстати. Там должны быть еще какие-то ***цкие сертификаты, и копии свидетельств о прохождении курсов... в общем... понятно все....

[ShumBor]

Имхо если есть возможность, то лучше сделать.

Никогда не знаешь как повернется судьба.

Ибо мы один раз пожалели на измерериях в итоге линк отработал 2 дня :(

Причем вырубился по 1510 нм, 1350 нм работало на нем нормально.

А было бы сделано измерение - пререварили бы сразу плохой участок.

[bmw]

bmw,

Доброго время суток!  

Я вот заметил какую закономерность. Домашние сети (не считая крупных) или за редким исключением, никогда не требуют сделать рефлектограммы смонтированных участков. Поэтому у меня вопрос, а нужны ли вообще распечатанные или на диске рефлектограммы, ведь на работу сети они не влияют?

 

 

Присоединяюсь ко всему вышеизложенному. И хочу добавить.

 

На сколько я понимаю, рефлектограммы есть ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ часть исполнительной докментации на сеть. Так же как и результаты измерения заземления. Но в отличии от результатов измерения заземления, рефлектограмму задолбаешься фальсифицировать. :-((

Да, кстати. Там должны быть еще какие-то ***цкие сертификаты, и копии свидетельств о прохождении курсов... в общем... понятно все....

Был случай. Восстанавливали аварию. Заказчик дал исполнительную документацию на трассу: по паспорту - 650 метров, а мы с обоих сторон до обрыва померили не хватает куска 300 метров. Потом они нашли старые рефлектограммы а там действительно вся трасса 350 метров. Во как.

[olebedev]

Рефлектограммы так же как и проектная документация на волокно должны быть!, это примерно как спрашивать зачем нужны ноги и как они могут помочь :-)

[jab]

Интересно, чем проектная документация поможет неграмотным ? :-) Они там типа буквы

знакомые должны искать всей бригадой ?

[DG]

На сколько я понимаю, рефлектограммы есть ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ часть исполнительной докментации на сеть. Так же как и результаты измерения заземления. Но в отличии от результатов измерения заземления, рефлектограмму задолбаешься фальсифицировать. :-((  

Да, кстати. Там должны быть еще какие-то ***цкие сертификаты, и копии свидетельств о прохождении курсов... в общем... понятно все....

 

В исполнительную входят помимо рефлектограмм и протоколов заземления - протоколы входного контроля, протоколы измерений строительной длины после прокладки, протоколы измерений ЭКУ, протоколы измерений муфт и кроссов и куча всего еще. Должны прикладываться паспорт на ВОК, лицензия на строительство, сертификаты монтажников и измерителей.

Сфальсифицировать рефлектограмму не намного сложнее, чем и результат измерения заземления. :-)

А вообще рефлектограммы очень необходимы при дальнейшей эксплуатации, в первую очередь, для определения неисправности на линии.

Считаю, что снятие характеристик необходимо только тогда, когда сторонними организациями сдется объект для принятия решения о ее теоретической работоспособности, не более.  

А воздушку между домами чего мерять? Линк(и) либо есть, либо нет. Третьего не дано. Или дано?

Кабель может быть поврежден при подвеке кривыми ручками протяжчиков.:-) В некоторых случаях когда волокно задавлено в кабеле, на 1,31 затухание в етом месте будет невелико, зато на 1.55 может быть уже несколько дб.