Перейти к содержимому
Калькуляторы

Частная электросеть и совместный подвес.

Всем привет.

Есть ли варианты поставить на путь совместной работы ООО в собственности который находятся опоры?

Пока директор категорически против любых подвесов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 25.11.2022 в 16:19, Cramac сказал:

Пока директор категорически против любых подвесов.

Если категорически против, то вариантов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

утюг, паяльник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 25.11.2022 в 18:22, Cramac сказал:

@RialCom.ru хотелось бы по любовно.

Заход через знакомых и оплата услуг....

Любителям халвы, порой, вход закрыт!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sdy_moscow видимо других вариантов нет. Нужно искать родственника для работы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 25.11.2022 в 17:22, Cramac сказал:

@RialCom.ru хотелось бы по любовно.

Тогда тот же горячий паяльник, но вставить холодным концом. Чтобы за горячий не вытащил.

 

Ну а вообще "частная собственность" подразумевает, что владелец там царь и бог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается, по части энергетики они под нормы и законы попадают, а по собственности на опоры, нет? И вообще, есть ли собственность на опоры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно есть.

И не только на опоры, но и на землю под ними или под трассой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опор в кадастре не будет, это же не недвижимость.

А что касается земли — то много вариантов.

Земля может быть в аренде, во временном пользовании.

Или не там смотрите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 25.11.2022 в 18:22, Cramac сказал:

хотелось бы по любовно

Учитесь правильно пользоваться вилкой. :)))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 25.11.2022 в 19:25, sdy_moscow сказал:

Заход через знакомых и оплата услуг....

И ещё убедить, что это надежно, безопасно и всем во благо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 26.11.2022 в 18:46, frol13 сказал:

И ещё убедить, что это надежно, безопасно и всем во благо.

Ни в коем случае! Классическая психологическая ошибка братьев Гермезян, описанная в книге "Как уцелеть среди акул" Харви Маккея. Люди не готовы поверить в то, что кто-то что-то делает во благо другим. Поэтому нет смысла убеждать в этом. Пусть думают, что это ненадёжно, небезопасно и не во благо - типа за это и платятся деньги. Главное результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 27.11.2022 в 00:42, straus сказал:

Пусть думают, что это ненадёжно, небезопасно и не во благо - типа за это и платятся деньги.

Так деньги то не платятся.

Поэтому "волоконно-оптический кабель не создает электро-магнитных полей, не оказывает негативного влияния на здоровье людей, не приносит ущерба природе, окружающей среде и оборудованию" и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 27.11.2022 в 12:04, alibek сказал:

волоконно-оптический кабель не создает

"Зато создает дополнительную нагрузку (на которую не рассчитывали) на опоры электросети, создает неудобства в обслуживании электрических кабелей на опорах и ..." далее зависит от фантазии энергетиков. Говорю из личного опыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 26.11.2022 в 19:46, frol13 сказал:

и всем во благо

Часто проблема заключается в том, что связисты предлагают владельцам опор "большую, но чистую любовь" (то есть халяву для себя и "всем во благо"), а тем банально хочется блага для себя. Иногда консенсус не находится и тогда:

В 25.11.2022 в 16:19, Cramac сказал:

Пока директор категорически против любых подвесов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В данном варианте и на благо ООО и на благо директора, ничто не помогает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Andrei сказал:

Зато создает дополнительную нагрузку (на которую не рассчитывали) на опоры электросети, создает неудобства в обслуживании электрических кабелей на опорах

Это есть. И нагрузку создаёт (особливо если их много повешено) и лазить на когтях мешает.

1 час назад, vols-vl сказал:

связисты предлагают владельцам опор "большую, но чистую любовь" (то есть халяву для себя и "всем во благо"), а тем банально хочется блага для себя.

Не надо держать энергетиков  за идиотов. Сотрудничество должно быть взаимовыгодным. Короче, связистам придётся потратиться. И опоры придётся менять и нагрузки на них считать и проекты делать и всякие бумажки согласовывать. А как иначе-«любовь требует жертв». Дороже всего, когда требуется произвести переустройство электросетей, которое они никому не доверяют, кроме себя родимых и выкатывают приличный ценник-все по сметным нормам. Хочешь плати, не хочешь-уходи.:)

Просто были ситуации, когда непонятно, чего им надо-нет и всё тут. Потом выясняется, что кто-то из наших братьев-связистов успел их жестоко обмануть(хоть это и непросто) и теперь они не хотят быть вторично обманутыми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 27.11.2022 в 17:01, frol13 сказал:

Просто были ситуации, когда непонятно, чего им надо-нет и всё тут. Потом выясняется, что кто-то из наших братьев-связистов успел их жестоко обмануть

У нас Ростелеком навешал в частном секторе "соплей" на столбах энергетиков, и теперь  энергетики "делают стойку" на любых связистов. И ничем это не перешибается, ибо "спор хозяйствующих субъектов".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Andrei сказал:

У нас Ростелеком навешал в частном секторе "соплей" на столбах энергетиков, и теперь  энергетики "делают стойку" на любых связистов. И ничем это не перешибается, ибо "спор хозяйствующих субъектов".

А у нас почти наоборот-крупняк вёл себя почти корректно ( Мегачемпион навесил существенно поболее того, за что платил), а вот некоторые мелкие-нагло вели себя. Мы тогда действовали в интересах Вымпела, пришлось долго доказывать, что у нас будет все честно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 27.11.2022 в 17:18, frol13 сказал:

пришлось долго доказывать, что у нас будет все честно

Наверное это и будет резюме к названию топика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 26.11.2022 в 12:48, alibek сказал:

Опор в кадастре не будет, это же не недвижимость.

ВЛ-0,4 кВ длиной 115 метров, состоящую из 5 деревянных опор и питающую мой ЗУ, электроэнергетики каким то способом поставили на ГКУ и зарегили право, правда без земли под ней.))) Недавно появилась на публичке и есть кадастровый номер ВЛ.

Сейчас занимаюсь по аналогии своим "сооружением связи", делаю тех.план и буду тоже ставить на кадастр и регить права.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 28.11.2022 в 09:16, Novossyol сказал:

Сейчас занимаюсь по аналогии своим "сооружением связи", делаю тех.план и буду тоже ставить на кадастр и регить права.

Таки, альтернативное резюме по теме топика. :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.