Jump to content

Частная электросеть и совместный подвес.

Cramac

By Cramac
in Работа с бумагами

 Share

Recommended Posts

Cramac

Cramac

Posted
Posted

Всем привет.

Есть ли варианты поставить на путь совместной работы ООО в собственности который находятся опоры?

Пока директор категорически против любых подвесов.

straus

straus

Posted
Posted
В 25.11.2022 в 17:22, Cramac сказал:

@RialCom.ru хотелось бы по любовно.

Тогда тот же горячий паяльник, но вставить холодным концом. Чтобы за горячий не вытащил.

 

Ну а вообще "частная собственность" подразумевает, что владелец там царь и бог.

alibek

alibek

Posted
Posted

Опор в кадастре не будет, это же не недвижимость.

А что касается земли — то много вариантов.

Земля может быть в аренде, во временном пользовании.

Или не там смотрите.

frol13

frol13

Posted
Posted
В 25.11.2022 в 19:25, sdy_moscow сказал:

Заход через знакомых и оплата услуг....

И ещё убедить, что это надежно, безопасно и всем во благо.

straus

straus

Posted
Posted
В 26.11.2022 в 18:46, frol13 сказал:

И ещё убедить, что это надежно, безопасно и всем во благо.

Ни в коем случае! Классическая психологическая ошибка братьев Гермезян, описанная в книге "Как уцелеть среди акул" Харви Маккея. Люди не готовы поверить в то, что кто-то что-то делает во благо другим. Поэтому нет смысла убеждать в этом. Пусть думают, что это ненадёжно, небезопасно и не во благо - типа за это и платятся деньги. Главное результат.

alibek

alibek

Posted
Posted
В 27.11.2022 в 00:42, straus сказал:

Пусть думают, что это ненадёжно, небезопасно и не во благо - типа за это и платятся деньги.

Так деньги то не платятся.

Поэтому "волоконно-оптический кабель не создает электро-магнитных полей, не оказывает негативного влияния на здоровье людей, не приносит ущерба природе, окружающей среде и оборудованию" и т.д.

Andrei

Andrei

Posted
Posted
В 27.11.2022 в 12:04, alibek сказал:

волоконно-оптический кабель не создает

"Зато создает дополнительную нагрузку (на которую не рассчитывали) на опоры электросети, создает неудобства в обслуживании электрических кабелей на опорах и ..." далее зависит от фантазии энергетиков. Говорю из личного опыта.

vols-vl

vols-vl

Posted
Posted
В 26.11.2022 в 19:46, frol13 сказал:

и всем во благо

Часто проблема заключается в том, что связисты предлагают владельцам опор "большую, но чистую любовь" (то есть халяву для себя и "всем во благо"), а тем банально хочется блага для себя. Иногда консенсус не находится и тогда:

В 25.11.2022 в 16:19, Cramac сказал:

Пока директор категорически против любых подвесов.

 

frol13

frol13

Posted
Posted
2 часа назад, Andrei сказал:

Зато создает дополнительную нагрузку (на которую не рассчитывали) на опоры электросети, создает неудобства в обслуживании электрических кабелей на опорах

Это есть. И нагрузку создаёт (особливо если их много повешено) и лазить на когтях мешает.

1 час назад, vols-vl сказал:

связисты предлагают владельцам опор "большую, но чистую любовь" (то есть халяву для себя и "всем во благо"), а тем банально хочется блага для себя.

Не надо держать энергетиков  за идиотов. Сотрудничество должно быть взаимовыгодным. Короче, связистам придётся потратиться. И опоры придётся менять и нагрузки на них считать и проекты делать и всякие бумажки согласовывать. А как иначе-«любовь требует жертв». Дороже всего, когда требуется произвести переустройство электросетей, которое они никому не доверяют, кроме себя родимых и выкатывают приличный ценник-все по сметным нормам. Хочешь плати, не хочешь-уходи.:)

Просто были ситуации, когда непонятно, чего им надо-нет и всё тут. Потом выясняется, что кто-то из наших братьев-связистов успел их жестоко обмануть(хоть это и непросто) и теперь они не хотят быть вторично обманутыми.

Andrei

Andrei

Posted
Posted
В 27.11.2022 в 17:01, frol13 сказал:

Просто были ситуации, когда непонятно, чего им надо-нет и всё тут. Потом выясняется, что кто-то из наших братьев-связистов успел их жестоко обмануть

У нас Ростелеком навешал в частном секторе "соплей" на столбах энергетиков, и теперь  энергетики "делают стойку" на любых связистов. И ничем это не перешибается, ибо "спор хозяйствующих субъектов".

frol13

frol13

Posted
Posted
2 минуты назад, Andrei сказал:

У нас Ростелеком навешал в частном секторе "соплей" на столбах энергетиков, и теперь  энергетики "делают стойку" на любых связистов. И ничем это не перешибается, ибо "спор хозяйствующих субъектов".

А у нас почти наоборот-крупняк вёл себя почти корректно ( Мегачемпион навесил существенно поболее того, за что платил), а вот некоторые мелкие-нагло вели себя. Мы тогда действовали в интересах Вымпела, пришлось долго доказывать, что у нас будет все честно.

Novossyol

Novossyol

Posted
Posted
В 26.11.2022 в 12:48, alibek сказал:

Опор в кадастре не будет, это же не недвижимость.

ВЛ-0,4 кВ длиной 115 метров, состоящую из 5 деревянных опор и питающую мой ЗУ, электроэнергетики каким то способом поставили на ГКУ и зарегили право, правда без земли под ней.))) Недавно появилась на публичке и есть кадастровый номер ВЛ.

Сейчас занимаюсь по аналогии своим "сооружением связи", делаю тех.план и буду тоже ставить на кадастр и регить права.

vols-vl

vols-vl

Posted
Posted
В 28.11.2022 в 09:16, Novossyol сказал:

Сейчас занимаюсь по аналогии своим "сооружением связи", делаю тех.план и буду тоже ставить на кадастр и регить права.

Таки, альтернативное резюме по теме топика. :)))

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.