[Olerix]

Всем доброго времени суток ;)

 

Ситуация следующая: Пытаюсь сварить два одининаковых по типу (SM-SM) оптоволокна. Отличаются они лишь тем, что оба от разных производителей, один конец - китайский фотодиод со свободным буфером, а второй - обычный ST пигтейл.

В итоге получаю результат в виде вертикального шва (фото в закрепе). На картинке аппарата волокна немного отличаются.

Варю на аппарате от фирмы Inno Instruments. Пробовал сваривать пигтейл с пигтейлом, дабы убедиться в правильности настройки аппарата - всё превосходно. Также пробовал фотодиод с фотодиодом сварить, также сварилось.

 

Есть подозрение на сам кабель фотодиода, возможно он какого нибудь нестандартного типа.

 

[asteroid]

А чего Вы достичь пытаетесь идеального "шва"  рабочего линка, понимания теории от чего такое, или чего?

Если сварили и есть чем произвести измерения оптич. мощности, то сварите, измерьте. Если в оптич. бюджет помещаетесь то и ок. Другое дело, если к примеру из SFP или чего там у Вас выход по мощности -10 а после сварки -12 и все это на двух метрах патчкорда, то да, стоит искать от грязных феррул до затуханий на стыке.  А если у вас 0.1 - 0.4 дБ затухание получилось, то забить на эту полоску.

 

[sdy_moscow]

Мне одному показалось, что у волокон разный диаметр? Интересно, а откуда информация, что на фотодиоде sm?

[[anp/hsw]]

В 21.11.2022 в 16:34, sdy_moscow сказал:

Мне одному показалось, что у волокон разный диаметр?

Это именно показалось: Отражающие свойства оболочки несколько отличаются, так что диаметр кажется разным.

Если предположить, что оба волокна одномод, то такую картину могут давать сваренные G652 и G657 волокна.

Ничего страшного в этой черточке нет, кроме слегка повышеного затухания.

[ALEX_SE]

а аппарат вообще варит со свободным буфером? поджать чем-то как вариант или зачистить подальше. для теста.