vi Posted January 16, 2006 Posted January 16, 2006 Суть проблемы есть две сети кторые нужно пропусить через медленный канал с приоритетом одной из сетей. LAN 1 --- --- LAN 1 --1Мбит -- LAN 2 --- --- LAN 2 В идеал нужно маленькую коробку в которой 3 etherneta, два входящих один исходящий, при чем исходящий должен быть регулируемы по ширине. Делал эксперимент на основе linux маршрутизаторов, минусы - изменение скорости происходит не мгновенно влияют буферы, избавиться не получилось - получилось сделать только на уровне ip, хотелось бы на 2 уровне. Пытался использовать управляемые свичи, но с шириной канала в 1Мбит у них проблемы, они умеют нормально управлять приоритетами только для 10,100Мбит. Понятно что все это можно реализовать на дорогих маршутизаторах, но вопрос стоит в том как можно дешевле. Кто какие идеи может предложить? Вставить ник Quote
edo Posted January 17, 2006 Posted January 17, 2006 Делал эксперимент на основе linux маршрутизаторов, минусы- изменение скорости происходит не мгновенно влияют буферы, избавиться не получилось какое изменение скорости? если речь зашла о буферах - скорее всего данные буферизуются в модемах. решение - шейпить на скорости меньшей, чем реальная скорость канала. - получилось сделать только на уровне ip, хотелось бы на 2 уровне. зачем? Вставить ник Quote
Lewr Posted January 17, 2006 Posted January 17, 2006 Суть проблемы есть две сети кторые нужно пропусить через медленный канал... какой именно технологии "медленный" канал? Вставить ник Quote
sirmax Posted January 17, 2006 Posted January 17, 2006 vi LARTC тебе поможет На линуксе все отлично работает. Вставить ник Quote
vi Posted January 17, 2006 Author Posted January 17, 2006 Делал эксперимент на основе linux маршрутизаторов, минусы- изменение скорости происходит не мгновенно влияют буферы, избавиться не получилось какое изменение скорости? Елси по сети LAN2 идет трафик 100Кб/с, и тут начианет работать сеть LAN1 10Кб/с, так вот падение со 100 до 90 происходит не мнгновенно, а через какое-то время. Т.е. если наример по сети 2 будут качать, а по сети LAN1 будут идти маленкими порциями небольшие пакеты, то они будут долго очень стоять в очереди. если речь зашла о буферах - скорее всего данные буферизуются в модемах. решение - шейпить на скорости меньшей, чем реальная скорость канала. На сколько меньше, не хотелось бы зарезать на много. Во вторых модемов нет, а буферы есть даже у сетевых карт. - получилось сделать только на уровне ip, хотелось бы на 2 уровне. зачем? Потому как там народ может сам IP менять. Суть проблемы есть две сети кторые нужно пропусить через медленный канал... какой именно технологии "медленный" канал? У меня хвост Ethernet а дальше там целая история. viLARTC тебе поможет На линуксе все отлично работает. Ну Вы и вразились, я сокращение не сразу и понял. Именно на нем и делал, использовал HTB Какой тип очереди вы используете? Вставить ник Quote
balamutang Posted January 17, 2006 Posted January 17, 2006 как сделать на фряхе: делаем трубу 1 мбит/с http://www.opennet.ru/tips/info/226.shtml , в нее две очереди, http://www.opennet.ru/base/net/qos_ipfw_queue.txt.html одна приоритетней другой (см weight) и пускаем по каждой очереди свой мост http://www.opennet.ru/base/net/remote_brid...idging.txt.html Вставить ник Quote
edo Posted January 17, 2006 Posted January 17, 2006 если речь зашла о буферах - скорее всего данные буферизуются в модемах. решение - шейпить на скорости меньшей, чем реальная скорость канала. На сколько меньше, не хотелось бы зарезать на много. пробовать надо. процентов с 10 начни Вставить ник Quote
vi Posted January 19, 2006 Author Posted January 19, 2006 viesfq Спасибо поробую с этим. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.