Negator Опубликовано 19 октября, 2022 · Жалоба Добрый день. Схема следующая: Задача - прогнать L2 трафик (несколько вланов до клиентов) В конечной точке есть 2шт L2 канала от разных операторов для целей резервирования. Стоит Микротик 4011, Прошивка 6.49.5 Настроено 2 канала, OSPF до центра Поверх L3 настроен VPLS до центрального микротика. Который в свою очередь сбриджеван с клиентским портом на коммутатор ниже. Никакого другого функционала на микротике нет, файрвол минимальный, все внутри своей сети. Все работает, трафика порядка 500 мбит, но есть проблема: Загрузка идет только на одно ядро CPU0 ethernet 0 17% networking 0 23% mpls 0 6% management 0 0% telnet 0 0% bridging 0 9% unclassified 0 6.5% cpu0 69% ethernet 1 2.5% firewall 1 0% networking 1 4.5% winbox 1 0.5% mpls 1 0.5% management 1 0.5% bridging 1 1% unclassified 1 1% cpu1 10.5% firewall 2 2.5% networking 2 0.5% winbox 2 0% management 2 0% cpu2 3% spi 3 0% console 3 0% firewall 3 0.5% networking 3 0% unclassified 3 0% cpu3 0.5% Остальные ядра почти простаивают. Ну и в перспективе хотелось бы побольше трафика нагрузить, при 500 мбит уже тяжеловато микротику. Пробовал собирать вместо VPLS обычный EOIP туннель и переключать трафик на него. И вуаля - все стало более менее равномерно размазываться по ядрам. Может ли быть такое, что VPLS обрабатывается только одним ядром? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MikroUser Опубликовано 19 октября, 2022 · Жалоба Встречал похожий вопрос на форуме микротика, там вроде как решилось переходом на 7ю прошивку, т.к. в ней оптимизировали работу с ядрами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 19 октября, 2022 · Жалоба Были сообщения о проблемах в работе MPLS/VPLS на ARM32 архитектуре. Не помню, чем кончились. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AKim Опубликовано 19 октября, 2022 (изменено) · Жалоба MPLS/VPLS не балансится по ядрам на ros6. Как на ros7 не знаю. Понять и простить. Чисто MPLS/VPLS на сколько помню, пролетало 1.3Гбита на 90-100% одного ядра. Изменено 19 октября, 2022 пользователем AKim Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 21 октября, 2022 · Жалоба В 20.10.2022 в 02:51, AKim сказал: MPLS/VPLS не балансится по ядрам на ros6. Как на ros7 не знаю. Понять и простить. А откуда данная информация? Например на CCR все прекрасно балансируется. В работе 1036,1009,1016 и все в норме. Но там другая архитектура, да. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AKim Опубликовано 23 октября, 2022 (изменено) · Жалоба В 21.10.2022 в 12:47, Negator сказал: Например на CCR все прекрасно балансируется. касается ARM32 У меня 4011 было 5 штук. По мере роста трафика все поменяли Изменено 23 октября, 2022 пользователем AKim Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TriKS Опубликовано 24 октября, 2022 · Жалоба скажу больше. на Rb5009 та же самая болячка. Тх трафик размазывается, а Rx - все в одно ядро. Ros 7. Поймал себя на мысли, что проблема с сетевой подсистемой у микротыков, типо как ассель не размазывает PPPoE трафик и нужно его руками раскидывать испольуя RPS. в принципе 4011 вполне нормально тянет 3,5Гб VPLS с загрузкой одного CPU под 100% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 октября, 2022 · Жалоба В 24.10.2022 в 11:03, TriKS сказал: скажу больше. на Rb5009 та же самая болячка. Тх трафик размазывается, а Rx - все в одно ядро. Ros 7. Так у этих устройств сначала стоит коммутатор, потом чип. Надо использовать устройства без коммутатора в своем составе, например CCR серию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TriKS Опубликовано 28 ноября, 2022 (изменено) · Жалоба В 29.10.2022 в 21:00, Saab95 сказал: Так у этих устройств сначала стоит коммутатор, потом чип. Надо использовать устройства без коммутатора в своем составе, например CCR серию. у RB5009 - да, а вот у RB4011 - нет, но проблема та же, хотя SFP+ идет мимо свиччипа )) Изменено 28 ноября, 2022 пользователем TriKS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 1 декабря, 2022 · Жалоба Я не пробовал но может VXLAN вместо VPLS будет работать? но нужен 7-й ROS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TriKS Опубликовано 4 декабря, 2022 · Жалоба ROS7 - сыро. VxLAN это про другое, ТСу нужно резервирование через 2 канала, тут EVPN нужен, который микротики анонсили еще года 3 назад, но его до сих пор нет в 7-ке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 4 декабря, 2022 · Жалоба В 04.12.2022 в 15:50, TriKS сказал: VxLAN это про другое, ТСу нужно резервирование через 2 канала, тут EVPN нужен, который микротики анонсили еще года 3 назад, но его до сих пор нет в 7-ке. Почему "это про другое"? Если у него сейчас EoIP работает, а до этого VPLS работал. VxLAN на микроте то же самое делает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 7 декабря, 2022 · Жалоба В 04.12.2022 в 13:18, weedman сказал: Почему "это про другое"? Если у него сейчас EoIP работает, а до этого VPLS работал. VxLAN на микроте то же самое делает. Да именно но evpn конечно упростил бы жизнь Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TriKS Опубликовано 22 декабря, 2022 · Жалоба Цитата Почему "это про другое"? Потому что это про другое. VxLAN действительно куда более подходит под задачу, потому как позволяет гибко этим управлять, без костылинга. Но да, можно использовать гаечный ключ для забивания гвоздей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...